Nota de prensa del Partido Republicano: "¿Atraco a Segorbe?
El PAI del Sisterre S-1, desde sus inicios siempre ha estado bajo sospecha de haber sido víctima de numerosas pillerías urbanísticas.
El Ayuntamiento de Segorbe subastó en agosto de 2006 diez parcelas en el S-1. El 85% del suelo subastado alcanzó un precio de 474 €uros metro/techo, y de este 85% un tercera parte se vendió a 613 €uros metro/techo.
En diciembre de 2006, el Ayuntamiento de Segorbe permutó 11.101 metros/techo en este mismo sector con la constructora Hermanos Ventura, a 355 €uros metro/techo para la ejecución de la Ciudad Deportiva.
Esta permuta a ese precio supone una pérdida para los ciudadanos de Segorbe de al menos 1.300.000 a 1.800.000 €uros (de 220 a 300 millones de las antiguas pesetas). ¿Por qué renuncian a este ingreso?
Siendo el procedimiento habitual para la venta de suelo público la subasta ¿por qué en este caso se hace la operación mediante permuta?
Desde el Partido Republicano entendemos que se debe garantizar la máxima transparencia en todas las actuaciones municipales, y consideramos que la permuta no aporta este grado de transparencia.
Ya conocíamos sobradamente la manera de actuar del Partido Popular en materia urbanística, pero ¿por qué el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Segorbe es cómplice de esta operación?
¿A cambio de qué el Sr. Polo pacta con el Sr. Calvo y el Grupo Municipal Socialista junto con el PP en el Pleno celebrado en diciembre de 2006 votan a favor de la permuta en lugar de sacar el suelo a pública subasta? ¿Ignorancia o pillería?
Analizando lo anterior, no sería de extrañar que fuese cierto el rumor que existe en Segorbe de que, en caso de que el Sr. Calvo rompiese con el PP, Calvo y Polo pactarían para juntos gobernar en nuestro Ayuntamiento.
¿Defienden los intereses de Segorbe o defienden los suyos propios?
¿Por qué se regalan de 220 a 300 millones de pesetas?
Queremos poner en conocimiento de todos los segorbinos que el Partido Republicano ha recurrido ante los Tribunales de Justicia pidiendo la anulación del acuerdo del Pleno que aprueba esta permuta.
Fuente: La Rasera edición nº 9 Abril 2007
El Ayuntamiento de Segorbe subastó en agosto de 2006 diez parcelas en el S-1. El 85% del suelo subastado alcanzó un precio de 474 €uros metro/techo, y de este 85% un tercera parte se vendió a 613 €uros metro/techo.
En diciembre de 2006, el Ayuntamiento de Segorbe permutó 11.101 metros/techo en este mismo sector con la constructora Hermanos Ventura, a 355 €uros metro/techo para la ejecución de la Ciudad Deportiva.
Esta permuta a ese precio supone una pérdida para los ciudadanos de Segorbe de al menos 1.300.000 a 1.800.000 €uros (de 220 a 300 millones de las antiguas pesetas). ¿Por qué renuncian a este ingreso?
Siendo el procedimiento habitual para la venta de suelo público la subasta ¿por qué en este caso se hace la operación mediante permuta?
Desde el Partido Republicano entendemos que se debe garantizar la máxima transparencia en todas las actuaciones municipales, y consideramos que la permuta no aporta este grado de transparencia.
Ya conocíamos sobradamente la manera de actuar del Partido Popular en materia urbanística, pero ¿por qué el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Segorbe es cómplice de esta operación?
¿A cambio de qué el Sr. Polo pacta con el Sr. Calvo y el Grupo Municipal Socialista junto con el PP en el Pleno celebrado en diciembre de 2006 votan a favor de la permuta en lugar de sacar el suelo a pública subasta? ¿Ignorancia o pillería?
Analizando lo anterior, no sería de extrañar que fuese cierto el rumor que existe en Segorbe de que, en caso de que el Sr. Calvo rompiese con el PP, Calvo y Polo pactarían para juntos gobernar en nuestro Ayuntamiento.
¿Defienden los intereses de Segorbe o defienden los suyos propios?
¿Por qué se regalan de 220 a 300 millones de pesetas?
Queremos poner en conocimiento de todos los segorbinos que el Partido Republicano ha recurrido ante los Tribunales de Justicia pidiendo la anulación del acuerdo del Pleno que aprueba esta permuta.
Fuente: La Rasera edición nº 9 Abril 2007
No hay comentarios:
Publicar un comentario