Falange Auténtica pretende nacionalizar la Banca y eliminar los privilegios a los políticos

*Nacionalización del crédito, a través de la nacionalización de la Banca
*Eliminación de las ayudas públicas a sindicatos y organizaciones empresariales
*Privatización de las más de 40 radio-televisiones autonómicas
*Suspensión de los parlamentos Autonómicos

Ante la grave situación que atraviesa nuestra PATRIA, en la piel de los trabajadores que se han quedado en paro y no encuentran empleo; en la angustia de los que solo cobran 426 euros para dar de comer a su familia; en la desesperación de los que ven que ni siquiera tienen esos 426 euros; en la lucha titánica e infructuosa de los trabajadores que siendo pequeños empresarios o autónomos, lejos de ver luces, ven oscuridad como futuro; en la incertidumbre de los pensionistas que no saben como van a poder precarizar mas aún su existencia si sus pensiones son congeladas o reducidas; en la desmoralización del estamento funcionarial español, que ve como se recortan sus sueldos, cuando siguen inamovibles, gozando de sus privilegios, aquellos puestos ocupados a dedo, por el partido o sindicato de turno.

Desde la impotencia de todos, al comprobar las manifiestas acciones de incompetencia de nuestro gobierno, en forma de acciones legislativas que reparten dinero publico a múltiples asociaciones de amigos y allegados. Como último ejemplo tenemos el BOE del 29 de noviembre, en el que se repartían más de veinticinco millones de euros a esos colectivos.

Conocidas las últimas noticias sobre el valor del interés de los bonos del estado, laS intenciones del gobierno de vender lo poco que le queda al Estado: AENA, el organismo público Loterías y Apuestas del Estado. Varios millones de euros para un museo del Chacolí a unos amiguetes vascos. Y la posibilidad de que el superávit de los Fondos de Reserva de la Seguridad Social, que es uno de los pocos reductos libre de déficit en nuestro país, pueda sufrir al estar invertidos en los propios BONOS SOBERANOS de nuestro Estado en casi un 80%, poniendo en peligro la joya mas importante que tenemos en España los trabajadores, los pobres que cada vez seremos mas, el Sistema Público de Seguridad Social.

Ante este horizonte que nos aboca a la quiebra del Estado, poniendo en peligro no solo los derechos sociales sino la paz social, Falange Auténtica exige a nuestra clase política, a todas y cada una de las instituciones del Estado (Ayuntamientos, Diputaciones, Autonomías, organismos y empresas estatales, y al Jefe del Estado) y cuantas personas las encarnan, un acto de patriotismo, generosidad, y responsabilidad, afrontando un recorte radical de los gastos, que por un lado permitan sostener el Estado de Bienestar, y dote a la función política de la fuerza moral y de la dignidad precisa para poder pedir sacrificios al pueblo español. Entre ellas:

1.- Creación de un organismo formado por economistas y expertos cuya función será la del control global de los ingresos y gastos totales del Estado, con un ÚNICO FIN: asegurar que los ingresos del Estado tienen una aplicación eficiente y prioritaria para financiar la Sanidad, la Educación y las políticas asistenciales.

2.- Nacionalización del crédito, a través de la nacionalización de la Banca.

3.- Eliminar los concejales liberados, de los Ayuntamientos de las poblaciones de menos de 50.000 habitantes. Analizando la viabilidad económica de mantener cierto número de cargos liberados en poblaciones de más de 50.000 habitantes, que puedan garantizar la correcta gestión de sus respectivos ayuntamientos.

3.- Supresión de toda financiación pública a los partidos políticos y reforma de la Ley Electoral al objeto de que dichas organizaciones se financien exclusivamente con las cuotas de sus afiliados. En tiempos de crisis es un despilfarro para el Estado la financiación a cualquier tipo de organización política, ya que la máxima aspiración debe ser garantizar la solvencia de las arcas públicas y utilizar las mismas a favor de los más necesitados.

4.- Suspensión de los parlamentos Autonómicos, y de las duplicidades de las competencias administrativas. Conservándose solo aquellas áreas relacionadas con la peculiaridad cultural que enriquecen al conjunto cultural español.

5.- Reducción de la estructura funcionarial que se ha desbordado en los últimos 25 años.

6.- Revisión y en profundidad de los sueldos de los cargos públicos y eliminación de los privilegios.

7.- Privatización de las más de 40 radio-televisiones autonómicas, que más que una labor social vienen realizando tareas de mera propaganda de los gobiernos de turno, sin reparar en gastos como lo demuestra el hecho de que la inmensa mayoría de estas cadenas son deficitarias. Estas empresas no constituyen ningún sector estratégico prioritario para garantizar la permanencia del Estado de Bienestar por lo que muy bien pueden pasar a manos privadas.

8.- Lucha contra el fraude fiscal y abundante dinero negro que circula en la actividad económica.

9.- Actividad inspectora fiscal contra el fraude y el blanqueo de dinero negro de las mafias y grupos criminales.

10.- Decidida actuación contra el fraude en las prestaciones sociales de todo tipo.

11.- Dotación de unas líneas de crédito para garantizar la liquidez de las pequeñas y medianas empresas que con un 60% del PIB aportan a esta sociedad 13 millones de empleos.

12.- Eliminación de las ayudas públicas a sindicatos y organizaciones empresariales, pasando éstas a mantener con fondos propios a sus liberados. De igual manera se suprimirán las ayudas públicas a todos los colectivos y organizaciones no gubernamentales, excepto aquellas cuya trayectoria y gestión demuestran que efectivamente luchan por el desarrollo e inserción social de las personas más necesitadas.

Falange Autentica también hace un llamamiento al pueblo español y al asociacionismo civil, que vertebra la participación y la vida diaria de nuestra nación, para conformar el Frente del Trabajo, que tenga como único fin la defensa sin fisura de nuestro Sistema público de Seguridad Social, Sanidad y Educación públicas y de calidad, denunciando cualquier despilfarro o gasto innecesario, mientras no exista con claridad una viabilidad financiera, tanto de la Seguridad Social, la Educación, la Sanidad y las políticas Asistenciales.

Fuente: falange autentica.org

Artículo de Opinión de Pedro Jiménez Soria : Garganta Profunda.

Tragar en tiempos del PP en el Levante Español . Tragar, metafóricamente en general, es la Sombra del Lado Oscuro. Limbo en el que nos instalamos como una especie de Placebo, en el que tragar todo tipo de aberración: política, social, económica, cultural, mediática y en definitiva Humana sea natural. En la que tragando, es parte de tu combustión cotidiana y de tu entorno y todo es normal, natural. Mientras , tempus fugit y no pasa nada, seguimos tragando y tragando, y tanta digestión es como casi nuestro propio Oxígeno vital. Se nos come el Conservadurismo y crecen las diferencias sociales.

Tragar como valencianos, en la Comunidad Valenciana: Tragar el Egoísmo Narcisista del PP con el despilfarro en La Gran Ciudad de Valencia, sumida en el siglo XXI Arquitectónicamente, con Espectáculos para pudientes como los Trucos de la Fórmula Uno, la Vela y algo de populismo con el negocio de las visitas del Santo Padre o los Antidisturbios en La Malvarrosa . en detrimento del empobrecimiento de los Municipios de la Comunidad y sobre todo la Cenicienta del Cuento; la Provincia de Castellón y sus Comarcas de Interior.

Efectismo del poderío de la Capital a cambio del avance equilibrado y del reparto comunitario, municipio a municipio obligándolos a endeudarse. Tanto gasto fastuoso hubiera sido imposible si no fuéramos Garganta Profunda. Mientras, la Realidad; oculta por el Efectismo, se diluye y nos envuelve en una vorágine que desde el deslumbre de la Espectacularidad de la Capital comunitaria y su esplendor, con la llegada del Pato, tragar, como valenciano sea más llevadero, seas de Elche o de Salsadella.

Tampoco quería comentar lo de tragar con la pederastia y la Fé y sus circunstancias o Traguitos, como: Los supuestos polvos mágicos de Gürtel , Brugal y Naranjax entre otras artes del Lado Oscuro.

Tragar como castellonenses, con los cuentos de la lechera de Fabra y su lado oscuro. Ser la Cenicienta de la Comunidad genera Migajas , campo fértil para que crezca el Efecto Óptico del Pucherismo pepero : basado en el lanzamiento de un supuesto Macro Proyecto o truco , fruto del cual en un Futuro nos aportará , supuestamente , desarrollo y vanguardia, pero que no se cumple. Se lanza con un Bombazo divulgativo, de marketing agresivo con efectismo tridimensional, como la Macro Maqueta de Mundo Ilusión en Marina d´Or , algo así como lo del Plano del Balneario de Navajas, pero que no llega a cumplirse nunca.

Otro Gran Truco de nuestro Mago de Castalia , fue dormir durante décadas las necesidades de la Costa Provincial con otro tipo de espejismo del repertorio : la Golfitis. Decenas de Campos de Golf, otra Bomba virtual que se convirtió en un sueño o efecto placebo mientras se iba consumiendo el futuro con humo , y Sergio García se iba apagando al ritmo de la efímera Golfitis Provincial de nuestro Procurador.

La Provincia de Castellón traga sumida en los Cuentos del Tito Fabra, con Mundo Ilusión y los Campos de Golf y la estatua de Ripollés : su lado oscuro para la posteridad, nos tiene inmersos en Alicia en el País de las Maravillas ; es la cuín de corazones del cuento. El Efecto Óptico es una Gran Mentira, sin ofender por lo del tema oftalmológico. Mi propio padre, y esto es personal , por culpa la ceguera del Efecto Óptico, no vendió en su día sustanciosamente unos Naranjos en La Ribera de Cabanes cerca de Marina D´Or , porque nos instalaban una Pista de Esquí Cubierto dentro de un edificio diseñado estilo Rusia Imperial cerca de la Finca, en el supuesto Proyecto de Mundo Ilusión .El Efectismo Popular es como lo de la Lotería de nuestro duce, parece pero no es. Supuestamente son los polvos mágicos los de; supuestamente.

Con las migajitas nuestro medático presi se va sacando de la chistera el tan necesitado y esperado Aeropuerto de Villanueva-Benlloch , único Macro Proyecto que no era un truco , a todo esto nos hemos comido tres lustros en los que tragar a nivel Provincial es de lo más normal. Et voilà!, para el 2011 : Nuestro suertudo personaje de oscuros lados y anteojos ha creado el nuevo truco para el Futuro de la Provincia y es dotar , ahora que el Toro está de capa caida , a Castellón como : la Ciudad del Toro , convirtiéndonos en la Provincia del bóvido, como en Cataluña lo de los burros. Truco para nuestro futuro inmediato provincial. Una cosa es el Bou de Carrer y la tradición taurina de los pueblos de Castellón, y otra muy distinta es el Toreo, la cultura de la Sangre y Arena.

A todo esto el nuevo truco del Mago de la Plana sirve para echarle un Capotazo a Nuestro Consistorio y a la virginal Segorbe en temas de Tercios con música, colores y sangre a borbotones ligando in media res con lenguaje taurino. Hoy, nos tocará, tragar como segorbinos/as la Cultura del Toreo en el Coloso, tradición gore o sangrienta ajena a la Tradición segorbina y de cualquier pueblo de la Provincia que no tenga Plaza de Toros. Macro proyecto Óptico, con el que nuestro pueblo no creo que esté soñando para el futuro de la ciudad. Lugar donde tendremos que tragar con los puyazos, estoques y las banderillas sangrientas, y donde a lo mejor alguna vez podamos ver un matador, mejor un maletilla, enganchado a un astado y nos dé una subida de adrenalina; tipo droga patricia. A este comentario la respuesta pepera sería: ¿Tragar? , si no te gusta, pues no vayas. Cosa que me exasperaría, porque ; siendo que un Bien Público, pagado con nuestro sudor, tiene que tener una finalidad común y no partidista con un costumbrismo sádico con arte y estómago a prueba de seres humanos.

Mientras al que no le gusta traga, se va fugando la idea de que los cuatro millones de euros del Coso , pague quien los pague o gracias a quien , se abrían podido invertir en Desarrollar la Ley de Dependencia al 100% en nuestra ciudad o Centros de Día para Infancia y Mayores , Casals Joves, Biblioteca acorde a la categoría de Segorbe , Comedores Sociales, Ludotecas Públicas, ampliar la oferta de Parques de Ocio y sobre todo Estación de Autobuses que nos comuniquen con las principales ciudades y las zonas de Turismo , dotando también a estos lugares con la comunicación , Destino : Segorbe. Proyectos más ecuánimes y sensibles con los que más lo necesitan y con las necesidades reales.

Después de 2011 lo único que hay que hacer es no seguir tragando. Feliz Navidad a todos y que el nuevo año nos traiga, amor, felicidad, salud y algo de empleo, en fin un poco de luz a la Galaxia y nos permita ver un poco lo que digerimos.

Soria.
PSPV/PSOE Segorbe

Artículo de Opinión de Pedro Jiménez Soria: Cantos de Cigarra.

Desde hace un año y medio, vengo escribiendo artículos en los que se ve la otra cara del triunfalismo óptico del PP segorbino con la intención de despertar al progresismo segorbino y sobre todo a la Juventud, para hacerla más activa, orgullosa de ser progresista, actual y participativa. Que acuda en masa este Mayo 2011 y que vote a quien sea, pero que participe activamente si quiere tener su espacio en esta sociedad. La Ideología la debe marcar el corazón y la nueva realidad social actual, no la tradición o el estatus.

En estos artículos de opinión se desprenden otras realidades que no aparecen en la Prensa escrita segorbina establecida como oficial, manipulando la realidad social con malabarismo efectista estanco y unilateral; Cantos de Cigarra como:

...,el cero empleo real y estable desde el comienzo de la recesión, el efectismo del ahorro consistorial, el poder mediático unilateral, los freegans , juventud ninguneada con menos expectativas que Carrillo con los Party Tea, falta de inversión en lo social, construcciones babilónicas sueños de épocas doradas, barrios fantasma aparcadero de camiones, expropiaciones vendetta innecesarias, olor a cerrado en el Consistorio, Concejales con más formación académica que Chiquito de la Calzada, mutismo o miedo popular a hablar de temas políticos contrarios al poder establecido, paredes que oyen , enchufismo y clientelismo durante tres lustros cuyo fruto genera una legión de estómagos agradecidos fieles hasta la médula, fotos en portada en exceso, giros despóticos decimonónicos e insultos a la oposición tratándonos de vagos por ganarnos la vida por cuenta ajena y no de la teta municipal, futuro museo de famosos para ubicar el futuro busto del sultanato, reconversión de obras arquitectónicas históricas en hostales para turistas burgueses, quema de nuestros Parques Naturales en el último lustro, menos este año en que ha habido hasta crisis de pirómanos (qué casualidad), despilfarro en actos festivos, anticomarcalismo fruto del segorbinismo hermético, Max Aub arañando su tumba, ornamentación fastuosa y de estética pomposa pepera en la Glorieta, modernización de la Red de Autobuses cero, anclados en el siglo anterior, dinero público en juicios, actividades culturales diseñadas por Parada y la Carmen Sevilla, medio pueblo en contra del otro medio, opinión pública y mediática controlada, instalaciones futuras de ocio para disfrute de pudientes, parques industriales para que luego puedan aparcar ovnis en el futuro, Gastos en Imagen y más Imagen, Libertad de Expresión Castrada, se les está corriendo el Rímel , Fomento de Patricios y Plebeyos, racanismo absoluto en actuaciones sociales durante este bienio laboral negro.,... Eso es lo que desde el PSOE de Segorbe no hemos dicho y que algunos percibimos.

Nadie dejará de reconocer que actuaciones como la Restauración y recuperación Monumental, así como la Museologitis, no hayan sido aprobadas con Notable y sean objeto de reclamo turístico. Al César lo que es del César. Pero, señores peperos, ya está bien de inversiones en lo inmaterial en estos días . Desde hace un par de años se debería haber invertido en paliar el Paro elevando éste Problema Social a Objetivo Prioritario dejando en segundo lugar el despilfarro del Pan y Circo y demás efectos especiales, Atender a los jóvenes y Mayores mejorando su Calidad de Vida y creando espacios de Ocio en el que tengan alternativas para desarrollar sanamente sus actividades e inquietudes culturales y de ocio ,no sólo deportivas; como, Centros de Juventud , Centros de Día para la atención de personas en estado de Dependencia, desfavorecidos socialmente y Atención a familias con riesgo de pobreza.

Durante estos dos años habría sido un signo de Fortaleza que el casposo proyecto del PP segorbino hubiera creado alternativas que bloquearan el impacto recesivo . Pero nuestro inexpugnable PP sólo demuestra Decadencia careciendo de frescura creativa y vanguardista necesaria para que la ciudad en esta época, no genere el actual y progresivo distanciamiento entre la población solvente y sus coetáneos conciudadanos que empiezan a rozar la pobreza.

Haberse quedado dos años invernando en un racanismo económico que contrasta con las Fiestas más caras de la historia ,no era el proyecto que necesitaba la ciudad. Ahora es cuando se ven las verdaderas políticas, cuando no hay dinero y que es lo que se ha visto en estos dos años; creatividad sensible con la temperatura económica popular nula, expropiar innecesariamente, efectismo óptico y la Exaltación de la Fiesta para camuflar datos negativos. Algo así como que la crisis a Segorbe no ha llegado, desvío de la cosa o nosotros no hemos sido.

Hay quien dice que con este Alcalde hemos vivido una época gloriosa. ¡Claro! ¡Y el Resto de España también! Hasta el más incompetente habría gobernado en esa época de forma gloriosa, en la que España abanderaba al resto del mundo en crecimiento económico. Señores del PP que se atribuyen las medallitas: en España estos siete añitos de bonanza ha sido glorioso todo el país y no gracias a la política del PP de Segorbe, sino a las variaciones de desarrollo económico globales y la mano de obra barata de los recién llegados. En estos últimos años todas las ciudades de España han crecido y mejorado comunicaciones aunque las hubiera gobernado Fofito.

Se supone según ellos que el PP es mejor en la Regeneración Económica y sin embargo a nivel Municipal no nos han demostrado de lo que tanto alardean, los superávit visuales en la peor época económica de la Historia en Segorbe son excesos de Soberbia propios de un gobierno absoluto tan anclado en sus poltronas que se creen que todo lo que hacen es lo que necesita su pueblo, mientras van empobreciendo socialmente, a la vez que económicamente, su entorno en su ceguera de Poder.

El Centro y los Jóvenes tienen que darse cuenta de que tienen más cabida en el PSOE que en el PP, ahí solo quedan aduladores del Becerro de Oro. El PSOE está pagando paro a autónomos, cosa que no hizo Azores ocupado con Irak y su guerra químico-bacteriológica en plena época de bonanza económica. Si fuera por ellos ya habrían privatizado la sociedad de bienestar desde hace tiempo, como en la época del efecto Rato a costa de vender lo público y un ejemplo de gestión impecable, no te jode.

Hoy España vive en Crisis, como todos, pero está dando un ejemplo al mundo de una sociedad futura más humana que católica y romana. Los/las españoles/as homosexuales, de todas las ideologías y creencias, son más felices, y nosotros más justos socialmente, tolerantes y mejores humanos. Debemos conseguir desde el progresismo humanista y social que todo esto cale hasta el pueblo y sea parte de nuestra verdadera idiosincrasia, ya que somos unos abanderados en el progreso social y humano ante el mundo.

El futuro no va a ser como quieren los tiburones de siempre; es nuestro y hemos cambiado de Milenio .Reclamemos políticas más humanas y sociales, por medio de Políticas de Justicia Social que velen por la equidad de la dignidad humana y la solidaridad entre hermanos .Y, sobretodo que impidan que nuestro orgulloso Bienestar Social no sea hipotecado por políticas de escualos. Nademos libres hacia la Excelencia Social, objetivo del Nuevo Milenio, somos más numerosos que ellos, ¿Quién ha dicho miedo?

Si las Cigarras solo cantaran estarían extintas, comen y cantan. Las hormigas son: sí, amo y de naturaleza sumisa, Esopo era un cachondo. El trabajo obsesivo, es el sueño de las máquinas, los humanos lo alternamos con algunos cantos.

Quería acabar comentando ,el leitmotiv del pp segorbino hormigoso y machacón, eso de trabajan muchísimo, echando horas y calentando las poltronas consistoriales para madurar sobre el espionaje a la lacra social de alimentadores de gatos callejeros. El Trabajo es fuerza por espacio, algunos trabajos ejercen muchas horas o fuerza y generan cero espacios, otros con salir en todas las fotos y no aportar soluciones sociales reales se creen que están trabajando.

Menos horas infértiles y fotos, y más soluciones; le cantaba la Cigarra a la Hormiga.

Soria, PSPV-PSOE Segorbe

El nuevo líder del Centro Español mantiene la presunción de inocencia para Fabra y condena a quienes intentan usurpar el trabajo de la Justicia

*Su presidente, David García, se declara “republicano juancarlista”
*Inmigración siempre controlada y con igualdad de “derechos y deberes”
*Si al matrimonio homosexual, no al aborto, si a la eutanasia-consentida

El ex Presidente de las Juventudes del CDS, David García, ha fundado la nueva organización política que auto define de “centro auténtico”, equidistante de la derecha y la izquierda. Después de varios meses de trabajos, reuniones e incansables esfuerzos, los centristas españoles han creado un partido político: Ciudadanos de Centro Democrático (CCD). Desde el blog “El Informal Segorbino” nos hemos puesto en contacto con él, para conocerlo mejor y saber de sus intenciones políticas, acercándonos a su loclaidad natal próxima a Segorbe, Nules.

Estos hombres y mujeres, todos esllos/as, centristas castellonenses, se han puesto en marcha en medio de la crisis por la que atraviesa España, tanto económica como política, no tiran la toalla y buscan la construcción de una alternativa de centro, liberal y progresista. Su líder, ha afirmado que personalmente se siente republicano-juancarlista, como lo era Adolfo Suárez (auténtico profeta político de esta nueva organización centrista y liberal).

Esta organización que repele tanto al PP como al PSOE, asegura haber recibido propuestas tanto de un lado como de otro, pero su presidente nacional ha afirmado a nuestra redacción “estamos invirtiendo una gran cantidad de dinero y de tiempo”, “por lo tanto, no sucumbiremos ni a las pretensiones de unos ni de otros, tenemos una línea bien definida”, reflexiona su líder con seguridad.

Esta nueva formación castellonense de ámbito nacional está creada por ciudadanos cansados y con inquietudes, ha visto la luz tras numerosas conversaciones con otras formaciones políticas que se integrarán en los próximos días, partidos independientes que colaborarán con sus estructuras locales, concejales independientes en activo que formalizarán su afiliación en los próximos días, ex diputados del centrismo en España y personalidades que perdieron la esperanza en que otra forma de hacer política, desde la honestidad, el centrismo, la moderación y el progreso, fuera posible.

Se declaran a favor de la vida, “nadie tiene autoridad moral para arrebatar la vida a otra persona”, afirma D. García, no obstante se declara a favor de la “eutanasia” siempre que el afectado o enfermo así lo dictamine.

Representantes de la nueva formación centrista, aseguran contar con contactos en la mayor parte de provincias españolas y con ganas de poder trabajar por y para los ciudadanos españoles, para articular una nueva formación de centro y lograr así, que numerosos ciudadanos vuelvan a confiar en las instituciones, en la política y en los políticos.

Se declaran a favor del matrimonio civil homosexual, pretenden un Estado Federal de unidad de mercado, no quieren que las competencias en Educación estén en manos de las actuales comunidades autonómicas, su presidente afirma que los contenidos educacionales deben ser de acuerdo con la historia del conjunto nacional y no contar cada Comunidad su propia historia desligada del Estado Español.

David García también ha esgrimidos su repulsa a la Ley de Costas de la Dirección General, la cual ha criticado pareciéndole mal la confiscación de propiedades. Preguntado por el Caso Fabra, García ha exclamado su defensa de la Constitución y ha lamentado que la Izquierda Radical no respete la presunción de inocencia de cualquier imputado, en el que ha incluido a Fabra, que casualmente tuvo que declarar últimamente en el Juzgado de Nules, siendo increpado por un grupúsculo de militantes de E.U.P.V. a la entrada de dichos juzgados, con gritos de ¡¡Fabra a la pressó!!. En este sentido, David García ha mostrado su repulsa frente a quienes intentan usurpar el trabajo de los Tribunales de Justicia. Del mismo modo, ha criticado que este caso, se alargue en el tiempo.

“Inmigración Si, pero no acogida” ha puntualizado García, los que vengan que lo hagan con papeles y con los “mismos deberes y derechos” que los españoles, “no se puede ni debe permitir que los extranjeros tengan más derechos que los españoles” ha aclarado en materia de inmigración el líder centrista.

Finalmente ha querido manifestar se desagrado con la ley electoral actual, apostando por las listas abiertas y por una representación electoral nacional, “un hombre un voto”, quiere eliminar la barrera del 5% así como la ley de Ont, apuntilló el Secretario General del C.C.D, David García.

Redacción/El Informal Segorbino

Artículo de Opinión: "Sobre la supuesta indefinición del PP"

Es una afirmación extendida en algunos ámbitos y medios considerados como católicos, afirmar que el Partido Popular y, en particular, su Presidente Mariano Rajoy, mantienen posiciones ambiguas en torno a cuestiones especialmente sensibles para la conciencia de aquellos, como son el derecho a la vida, el matrimonio, la familia o la educación.

Tras estas opiniones no se me escapa que existe el legítimo deseo de tener la confianza de que una derrota electoral del PSOE en unas próximas elecciones signifique, también, la derogación de todo el conjunto de leyes que el radicalismo laicista del señor Zapatero ha impulsado.

La Ley de salud sexual y reproductiva y del aborto -dos leyes en una, no se olvide-, la Ley del llamado matrimonio homosexual, el “divorcio express”, la Educación para la Ciudadanía, la carencia de limites éticos en la investigación con embriones, etc. etc., componen un corpus legislativo que, ciertamente, ofenden a cualquier persona con un mínimo de conciencia de lo que significa el respeto a la dignidad del ser humano o de la función social de la familia.

Por supuesto, no es preciso ser católico –como está recordando continuadamente Benedicto XVI-, para rechazar esas leyes -la razón es capaz de entenderlo por sí misma cuando se abre a la ley natural-, pero en todo caso son millones los católicos que no las aceptan desde sus convicciones más profundas.

Considero, por tanto, especialmente conveniente una reflexión acerca de hasta qué punto esas acusaciones tienen fundamento.

Una consideración previa: el PP es un partido de masas, con más de 10 millones de votantes y más de 740.000 afiliados. Recoge, por tanto, a personas creyentes (89,3% de católicos según el ultimo barómetro del CIS) pero también a no creyentes como corresponde a un partido que no es confesional y que son ciudadanos votantes de una sociedad española hoy muy secularizada. Tiene principios muy claros que, en coherencia con una de sus más arraigadas inspiraciones doctrinales -el humanismo cristiano de tradición occidental-, inciden directamente en la defensa de la vida, del matrimonio -como unión entre sí de un hombre y una mujer-, de la familia y del derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones.

Pero conviene, insisto, tener presente que somos un partido de masas, popular ciertamente, y que esos principios que son irrenunciables deben ser asumidos por una mayoría de la población para poder ser establecidos legalmente… y eso en una sociedad democrática significa ganar primero las elecciones.

Pues bien, sobre estas cuestiones ¿cuál ha sido la posición política que ha fijado el Partido Popular en estos años de Gobierno socialista? Pienso que los hechos son muy elocuentes: en relación con la Ley del aborto presentamos enmienda de totalidad solicitando su devolución al Gobierno, tanto en el Congreso como en el Senado. Anteriormente, votamos en contra de su tramitación en la Comisión de Igualdad por entender que esa decisión predeterminaba ideológicamente su debate al tiempo que presentamos en el seno de la correspondiente Subcomisión un voto particular que plantea una alternativa integral al aborto proporcionando todo tipo de ayudas a la mujer para ser madre y no verse abocada a una decisión siempre traumática y dolorosa como el aborto.

Finalmente, y una vez aprobada la Ley, interpusimos recurso ante el TC que está pendiente de decisión tras haber superado por un voto la suspensión cautelar solicitada.

Prácticamente, podemos decir lo mismo en relación con el matrimonio entre personas del mismo sexo y el correspondiente derecho de adopción de niños. Hemos utilizado en ambos casos todos los instrumentos constitucionales para oponernos a esas dos leyes. Desde el principio hasta el final de su tramitación.

Sobre la educación: cuando estuvimos en el Gobierno -y tuvimos votos para ello-, derogamos la LOGSE y aprobamos la LOCE que, de manera muy precisa, garantizaba el efectivo derecho reconocido a los padres en el articulo 27.3 de la Constitución sobre la educación de los hijos. El respeto a lo dispuesto al efecto en los Acuerdos Iglesia-Estado impregnó ese texto legal. Como es sabido, el Gobierno del Sr. Zapatero, en cuanto tomó posesión, suspendió su calendario de desarrollo que comenzaba en el curso 2004-2005. En su lugar aprobó la Educación para la Ciudadanía con la LOE y con la oposición también del PP.

Podría continuar analizando exhaustivamente nuestra posición política en esas trascendentales cuestiones así como en otras que pretenden una mutación constitucional transformando nuestro Estado aconfesional en uno laico, o la lamentable Ley de Memoria Histórica, para comprobar que en todos los casos sin excepción el PP ha estado donde debía estar.

Como señalaba al comienzo, “se dice” que hay demasiada ambigüedad, que hay poco compromiso de futuro. A la vista de lo hecho creo sinceramente que esa acusación no es justa y que, por el contrario, hay sobrados motivos para confiar en el futuro.

Lo que sí debe tenerse presente es que “cada día tiene su afán” y que será el programa electoral quien deberá concretar esos compromisos. La reacción suscitada esta semana contra Mariano Rajoy tras sus declaraciones sobre alguna de estas cuestiones nos enseña la conveniencia de ir midiendo bien los tiempos al respecto, como está haciendo el Presidente del PP.

Otra cosa es que algunos piensen que solo la izquierda está legitimada para aprobar y derogar leyes: lo que con mayoría y sin consenso se aprobó y se derogó, otra mayoría opuesta lo puede cambiar y tengo la firme convicción de que lo hará.

La labor realizada desde la oposición liderada por Mariano Rajoy y de la que he traído algunos ejemplos significativos, avala poder confiar en la que se realizará desde el Gobierno si los españoles nos dan su confianza en las próximas elecciones.


Jorge Fernández Díaz
Vicepresidente Tercero del Congreso de los Diputados
Vocal del Comité Ejecutivo Nacional del PP

Artículo de Opinión: "El ascensor del paro"

Por César Román*

Seguro que estos días muchos de ustedes se preguntarán ¿el paro sube o baja? Los de la famosa EPA, que a la mayoría de la gente le suena a un partido regionalista de las Urdes, dice que baja. Y los del INEM, que a la mayoría le suena por tener que hacer colas a sus puertas y pelearse para coger un puñetero numerito, dicen que sube. Total, que nadie se entera de si sube o baja y da la sensación de que en lugar de frente al paro, estamos frente a la puerta del ascensor en un edificio de oficinas. ¿Sube? No bajo. Si seguimos a este paso alguien va a ir a preguntárselo a Belén Esteban. Si no, al tiempo.

Y en ese jueguecito, y en otros para que no le hagamos mucho caso al asunto, nos tienen embobados y perdiendo el tiempo. Tiempo que precisamente no nos sobra si queremos enmendar el rumbo de una economía que va camino de convertirse en una reedición de Argentina. Pero como decía mi padre, cuando el diablo no tiene nada que hacer, con el rabo mata moscas. Así que mejor sería que dejásemos de hacer el imbécil y pusiéramos a las mejores mentes de la nación a trabajar para sacarnos del hoyo en el que estamos metidos.

Pero para salir de una situación, lo primero que hay que hacer es saber los datos exactos de ese punto de partida. Seguir engañándonos con falsas perspectivas, o con datos amañados para que no suenen tan mal en la opinión pública, no hace más que empeorar la situación. Y los datos del paro son una magnífica evidencia de la mediocridad de nuestra clase política. Una clase política que al mirar exclusivamente por sus intereses de partido y carecer de una visión de Estado, se empeñan en jugar con todos nosotros como si fuésemos niños de teta recién salidos del parvulario. Pero cuando una sociedad es mayorcita, y la española lo es, no necesita que nadie la tutele, la hurte el conocimiento de la realidad, la engañe o la distraiga con juegos malabares. Y conste que en este caso no estoy precisamente hablando sólo de quienes están en el gobierno, de los que opino que lo están haciendo horrorosamente mal, sino que tampoco los de la oposición están para echarse ninguna flor, que también están demostrando una incapacidad fuera de lo normal.

Nos merecemos un gobierno y una oposición que no nos mienta ni nos oculte la realidad. Porque recordemos que siendo Rodrigo Rato ministro de economía, en una de esas operaciones de márketing sin precedentes, se eliminaron de las listas del INEM a casi un millón de personas, en base a criterios tan subjetivos como no contabilizar a quienes estuviesen haciendo un curso de formación. Esos mismos absurdos criterios publicitarios los siguieron los socialistas, no se vayan a creer ustedes. No iban los señores Caldera o Corbacho a echarse a las espaldas el “marrón” de aumentar todavía más las listas del paro, con los desempleados invisibles y que sólo aparecen como bultos sospechosos en la dichosa EPA. No sólo no enmendaron eso, sino que nos vendieron la moto de que subían el salario mínimo interprofesional. Lo que no nos contaban era que se creaba otra nueva denominación, con exactamente el mismo importe del antiguo salario mínimo y que afectaba a casi las mismas cosas. Eso es hacer política social. Con un par.

Por esas y otras razones los de la EPA y los del INEM son incapaces de ponerse de acuerdo y decirnos si de verdad tenemos, cuatro, cinco o seis millones de parados. Por cierto, para que todos lo sepamos porque la culturilla general siempre viene bien, en los organismos internacionales de crédito – que a esos no les pueden ir con cuentos ni medias verdades- se calcula el desempleo de España sumando los afiliados a la Seguridad Social, más los menores de diecisiete años, más los pensionistas, más los mayores de 57 años, menos el total de los censados. ¿Saben cuánto da esa cifra? Echen cuentas, que seguro que además de sorprenderse se explican algunas de las críticas que nos vienen de nuestros vecinos del norte.

*César Román es el portavoz de la Asociación Profesional de Directores de Recursos Humanos.

Artículo de Opinión: "Los trileros" por césar román

Cuando siendo un niño llegué a Madrid procedente de mi Guipuzcoa natal, cogí el gustillo de pararme a mirar a la gente que jugaba a adivinar bajo que vasito estaba la bolita, arremolinados en mitad de la calle sobre alguna caja de cartones de tabaco. Me parecía increíble que hubiera adultos que se dejasen engañar de una forma tan tonta, y no fueran capaces de adivinar dónde estaba la puñetera bolita bailona. Un día que iba con mi padre me paré a mirar a los trileros, que así se llamaban los engañabobos que dirigían el cotarro de aquel jueguecito trolero. Viendo mi padre que aquello me llamaba la atención, además de recordarme que jamás debía jugar a eso salvo que quisiera perder todo el dinero que llevaba encima, me dijo una frase que se me quedó grabada: “no hay que mirar la bolita, en lo que hay que fijarse es en los vasos”.

Por alguna extraña y desconocida razón, esa imagen y esa frase volvieron a mi cabeza el otro día mientras veía el baile de ministros con que nuestro presidente nos obsequió. Los más agudos analistas de nuestra nación debatían sobre la idoneidad o no del nuevo ejecutivo, e incluso se atrevían a predecir el curso de los acontecimientos venideros de acuerdo al carácter o trayectoria de los nuevos nombrados. Las redacciones se llenaban de bolas mágicas en las que se fijaban los más circunspectos tertulianos para advertirnos de ese futuro, cuan rappeles o Elenas Francis de pacotilla enfundados para la ocasión en portadas, editoriales, biografías y corbatas. España entera miraba atenta intentando adivinar donde se escondía la bolita, mientras nuestro presidente nos movía los vasitos, pensé. Sólo que la estampa había abandonado el escenario de las calles del Rastro madrileño, y en vez de sobre una caja de Ducados nos encandilaba moviendo con habilidad la bolita cuan gran maestro tahúr sobre el tapete del telediario.

Discutir si son galgos o podencos, o si es un pájaro o es un avión, sólo nos puede conducir a que al final tengamos que responder cuan muñecos del Barrio Sésamo: “no, es Supercoco”. Porque por mucho que nos cambien de sitio la bolita, al final el nuevo gobierno es el que el nuevo presidente ha querido que sea, igual que había ocurrido hasta ahora. Nada o poco ha cambiado. Los vasos, en los vasos es en lo que hay que fijarse en vez de en la bolita. Si el nuevo gobierno ha dejado de ser el de las ministras del Vogue y la cuota para ser el gobierno de Rubacaba, poco tiene de interés profundo. Este será, como los anteriores, el gobierno de Zapatero y hará lo que el presidente decida en cada momento, porque donde hay patrón no manda el marinero.

Y es que, no hay nada como hacer que parezca que se cambia todo, para que en realidad no cambie nada. Las políticas de gasto público, de estimulación a la actividad económica, el acceso al crédito o las ayudas a las pymes que son las que realmente crean empleo van a seguir siendo las mismas. España, con este gobierno o con el anterior seguirá teniendo una administración quintuplicada y con un sistema de comunidades autónomas ineficaz y carísimo que lastra nuestra salida de la crisis económica. España, con este gobierno o con el anterior seguirá pendiente de llevar a cabo las auténticas reformas estructurales que posibiliten crear empleo. España, con este gobierno o con el anterior seguirá ahogando a los autónomos con una carga intolerable de impuestos y abocándolos a la economía sumergida. Nada ha cambiado, solo que nos han movido la bolita de sitio. Hay que reconocer que ha sido una buena jugada, pero las colas del paro están para pocos juegos, y menos aún para que unos y otros nos sigan moviendo y tocando las bolitas.

*César Román es el portavoz de la Asociación Profesional de Directores de Recursos Humanos.

Educar a la ciudadanía debe liberar hombres

Los grupos con mayor índice de supervivencia siempre han sido los más capaces de educar y preparar bien a sus miembros más jóvenes, y sólo tenemos que comprobar la realidad para ver la certeza de dicha frase.

Todos nacemos humanos, pero eso no basta, tenemos que llegar a serlo y en ese aspecto la principal ``asignatura´´que nos enseñamos los hombres unos a otros, es, precicamente, en que consiste ser hombre.

Puede parecer una tontería pero no lo es. ¿Sabemos ser ``hombres´´? O mejor dicho, ¿Sabemos ser buenos hombres?
Para aquellos que creen que sí, les animo a dar una vuelta por la calle y puedan así comprobar, la carencia de ''preparación'' de la sociedad que nos lleva a una ''mediocridad'' perjudicial para nuestro país.

Hace unos años en España, con el cambio de Gobierno, se emprendió una reforma educativa que culminó en el año 2006 con la aprobación de la Ley Orgánica de Educación (LOE), tan cuestionada por muchos y que dio un valor muy importante a la necesidad de ''educar para la ciudadanía''.

Intentar ideologizar el debate es un tremendo error y nos lleva al enfrentamiento estéril que no atiende a razones. Pensemos, leamos la ley a fondo, estudiemos y comparemos los distintos manuales de la educación para la ciudadanía y en base a lo leído, saquemos nuestras propias conclusiones, pero no nos dejemos llevar por las masas, por la mayoría y seamos críticos, ciudadanos con capacidad de protestar, que parece, es lo que no les interesa.

Razones tienen unos (los que se oponen a la asignatura) y razones tienen otros (los que se muestra a favor de la asignatura).

Uno de los últimos informes Pisa, nos sitúa entre los países ''civilizados'' con más fracaso escolar (cerca del 30%), que junto a la indisciplina, la violencia en la escuela y a lo desatendidos que tienen algunos padres a sus hijos en la labor de educar, se hace necesaria una ''educación'' para los ''futuros ciudadanos con derechos y deberes'' (hoy niños).

No debemos olvidar que la educación contribuye al comportamiento, y una buena formación trae más responsabilidad social.

Llegados a este punto, donde se les da mucha importancia a las matemáticas, a la historia, a la lengua, al inglés... pero no se explican las instituciones, los valores constitucionales, los Derechos Humanos y las normas mínimas de convivencia, creo que es necesario ''educar a la ciudadanía'' en todo lo antes expuesto. Ahora bien, ¿Está bien plateada la actual asignatura de ''educación para la ciudadanía? ¿Es necesaria? ¿Tiene la escuela el derecho a educar o son los padres?

En mi opinión, los poderes públicos pueden y deben organizar enseñanzas que trasmitan valores, deberes y derechos a los estudiantes, ya que se organizan una vida en común bajo unas normas colectivas y que se aglutinan en sociedad en un Estado democrático y de derecho.

Con esta asignatura formativa, debemos conseguir formar a los alumnos para que estén informados, para que con esa información se ''formen'' una ''opinión'' para, con esa opinión, participar en sociedad de forma crítica. Debemos enseñar a los alumnos a ser buenos ciudadanos y que se comprometan con la sociedad de un modo u otro. Se deben trasmitir los valores superiores de la Constitución Española, que son: la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político, que junto a los Derechos Humanos, deben ser los pilares de dicha asignatura.

Tampoco podemos permitir que se enseñen sólo valores que interesen a un grupo ideológico determinado y sí se tocan unos temas, que se toquen en ''profundidad'' y desde la máxima objetividad posible, conforme es en nuestra Constitución y así lo decidieron, de forma democrática, la amplia mayoría de ciudadanos.

En este sentido, algunos de los temas polémicos por los que la actual ''educación para la ciudadanía'' no me ofrece confianza, son:
-La asignatura hace referencia al papel de las fuerzas armadas en las misiones internacionales de paz, pero silencia el papel de garante de la unidad de España que otorga el artículo 8 de la Constitución.
-La asignatura se refiere al pluralismo religioso, pero no menciona la ''libertad religiosa'' ni el ''deber de los poderes públicos de cooperar con las confesiones religiosas , en especial con la Iglesia Católica.

Son dos ejemplos de muchos, en los que la actual asignatura toca algunos temas de la Constitución de forma interesada, parcial y sin criterios objetivos.

Algunos sectores se oponen a la asignatura porque dicen que ''la educación es cosa de la familia''. Efectivamente, es importante la educación en casa, a mi me educaron mis padres, pero nunca me enseñaron que son los Derechos Humanos, que es la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. Tampoco me enseñaron nunca la importancia del voto, ni que funciones tienen las instituciones públicos, por ejemplo.

Hay aspectos ''básicos'' que debemos conocer todos y que no encuentro mejor forma de hacerlo que dentro de los currículums de la educación obligatoria, e independientemente de su familia, que les inculcarán una forma de ver la vida, una religión u otra, unos valores u otros.... todos tenemos que tener unos conocimientos básicos e importantes de forma común, más allá de sumas, restas, escribir bien, etc.

Familia y escuela no son incompatibles, partamos de esa base y no veamos un adoctrinamiento el despertar inquietudes en los ciudadanos, ya que debe suponer liberar en cada hombre lo que le impide ser el mismo.

David García Pérez.
Presidente Nacional de Ciudadanos de Centro Democrático (CCD).

Artículo de Opinión de Pedro Jiménez Soria : Alto Palancia ; el periódico Independiente "La Comarca ". Ha muerto.

La información veraz está a punto de un infarto en el Alto Palancia , menos mal que nos queda el Informal . Jaque a la información independiente. El lado oscuro se apodera de la Galaxia.

La Libertad de expresión, convivencia, respeto y conocimiento, puntos de partida para una hermandad Universal está de luto en la Comarca del Alto Palancia, el único medio con espíritu comarcal y sobre todo independiente ha desaparecido del panorama actual. La Dictadura de la Mono información partidista con foto del perfil bueno, se encarga de dibujarnos su realidad virtual mantenida por el efecto óptico y el unilateralismo conservador obsoleto e insolidario. Con esto, en ningún momento acuso a los populares como autores de esta desgracia, que conste. Alea jacta est.

La verdadera fuerza de un príncipe no consiste tanto en su capacidad para vencer a sus vecinos como en lo difícil que pueda ser para éstos atacarlo, según Montesquieu.

Erase una vez un medio de información La Comarca verdaderamente independiente, que siendo fiel a su filosofía informaba mensualmente en el Alto Palancia con datos reales de la verdadera situación actual, tanto en positivo como en negativo, les lloviera o les granizara, no insultando con ello la inteligencia de sus lectores y dejando ver la verdadera realidad de su entorno próximo. Ósea Independiente.. A veces algunas ediciones del Comarca contrastaban con el efecto óptico que los populares en Segorbe reflejado por medio de Fuegos de distracción , controlando el resto de medios de información , vendiéndonos a un grupo hormiga que trabaja mucho ( mejor remunerados de la historia) y a sus políticas de imagen y baño popular ocultando datos como el record de paro histórico, record histórico de incendios durante su último lustro, inversiones fracasadas como los desiertos pavimentados, decorados e iluminados , los litigios para demostrar quién es el macho alfa, expropiaciones innecesarias en época de crisis, las cero iniciativas para la creación de empleo real , falta de políticas sensibles reales con los más desfavorecidos y demás derivados. Arreglándolo todo con una de las Fiestas más costosas de la Historia, batiendo el record de Pan y Circo, acorde al estilo de política efectista y populista de la época imperial y tan necesaria en esta época. El turismo generado a raíz de esta semana ha sido incluso inferior que otros años y aglutinar el turismo en dos semanas no nos va a poner en la vanguardia turística.

Después de leer el Comarca algunos nos quedábamos con la mosca detrás de oreja, en Marzo el Periódico de Segorbe perteneciente al feudo mediático del PP, una especie de panfleto pucheril camuflado de información parcial, que pagamos todo, nos anunciaba el superávit del consistorio. Sin hablarnos de que en ese importe, estaban pagos aplazados del ejercicio anterior y devoluciones varias camufladas, ósea falseando la cantidad ahorrada con el efecto óptico de la numerología malabárica barata. Paralelamente, el desaparecido periódico independiente Comarca nos daba las cifras de Paro más elevadas de la historia de Segorbe. Cifras del Paro y otros datos que conocemos gracias a la independencia informativa, cifras a las que se volverán a partir de éste mes ya que la creación de empleo generada por el Consistorio, es más parecida a una beca que a un puesto de trabajo y además más efímera que la vida de una mosca. Más efectos; espejismos laborales.

Desde el punto de vista estratégico, anular el único medio verdaderamente crítico de cara a las Municipales de Mayo 2011 es un gran éxito para la gran mentira popular, Pienso que la causa del cierre del medio escrito Comarca es que se haya quedado sin Publicidad y sin recursos financieros ya que era un medio gratuito. Me reitero en recordar que no acuso al PP de haber conseguido el Jaque. Algunos anti comarca y ocultistas de los datos se alegrarán de esta extinción de la libertad de expresión. Llegó la hegemonía del Alcanfor.

A Alcanfor se huele cuando en un Ayuntamiento no ha corrido el aire desde hace tres lustros, algunos generan el síndrome de pertenencia absoluta a la institución en forma de Propiedad privada . En estos lustros se ha ido creando un clientelismo en red a base de favoritismos hacia sus simpatizantes en forma de enchufes, ayudas , concesiones y demás, configurando una generación de estómagos agradecidos que sucumben extasiados detrás de la información dogmática de sus folletines informativos y que apoyan hasta lo surrealista cegados por el efecto óptico y en su intransigencia a ultranza, creen que las personas que opinan libremente son enemigos que quieren acabar con las costumbres y sus chollos, como si éstas fueran de ellos solos. La tendencia del síndrome pepero de estómago agradecido e insolidario aferrado a la mano que le da de comer, es: creer todo lo que lee en sus medios escritos unilaterales ; a no razonar; a aceptar las cosas, sin analizarlas; a repetir y a copiar, a pensar con la cabeza de otros. Aceptando con naturalidad todo, hasta la época de fraudes de hoy, aún siendo totalmente ilógico. Con la única finalidad de asegurar el voto.

Pero los libre pensantes con ruido o no en el estómago, lo que añoramos en todo este cementoso asunto de política clientelar liberal partidista decimonónica es que Segorbe no ha evolucionado ni moderna ni socialmente durante estos tres lustros acorde a la época en que vivimos. Estamos estancados en siglos anteriores a causa de un ultra casposo conservadurismo populista opuesto al progresismo social y humano del siglo XXI . Hoy asistimos a la presencia del AVE y el futuro que se generará a partir de éste proyecto moderno de comunicación , en Segorbe tenemos los servicios ferroviarios y de autobuses del siglo pasado , siendo esto uno de los pilares prioritarios en la difícil carrera del Turismo de Interior . Segornet que parece por el efectismo que pone a Segorbe a la altura de Tokio en potencia de red y apuesta por el futuro no es nada más que un negocio que compite con las demás tarifas , no futurismo; Negocio. Vanguardia y Progreso son antónimos de Conservadurismo. Su nivel de inversión en el progreso social camuflado en rifas y recolectas es ridículo, con inaugurar un aire acondicionado en la Residencia de ancianos ya sobra. La Ley de Dependencia es la Ley más sensible con estos temas que ha parido madre y la mayor Ley de Justicia Social que ha existido y existirá. La principal Ley que debía tener el Consistorio en la mesita de su cama.

El Paro y la falta de trabajo, fruto del liberalismo voraz que ha reventado el avaricioso sistema financiero es una preocupación social y la hermana fea y olvidada, por la falta de creatividad, de las políticas municipales populares, en las que lo social es secundario, costoso y poco fotogénico y efectista, y se cura con tiritas y cursillos remunerados.

Me parece que el principado huele a cerrado y la atmósfera que se respira está infectada de poco talante, clientelismo masivo (fruto de tres lustros de enchufes), vanguardia y creatividad cero, silencismo y desprecio total a instituciones legítimas del pueblo segorbino, como los Cigarra por miedo al verdadero Cambio basado en recuperar Acciones Sociales reales olvidadas durante el Sueño del Ladrillo y las fotos en portada del Principado o simplemente miedo a perder la poltrona.

Desde aquí , espero que le hagan un boca a boca al informativo escrito y digital Comarca y que una vez resucitado se moje si cabe aún más a ver si se despeja la Boira Popular que nos tiene sumergidos en el Cuéntame de Imanol y no nos deja ver la luz de las estrellas.

Pedro Jiménez Soria
PSPV-PSOE Segorbe

Casi 50 años más tarde aparece El juego de cartas de Max Aub

*La mejor partida de Max Aub

Casi 50 años más tarde aparece El juego de cartas', que el escritor creó en el exilio en una tirada artesanal de 300 barajas y publicada ahora por primera vez en España

Cuenta Elena Aub que su padre quedaba a jugar al póquer todos los sábados por la noche en su casa de México DF con sus amigos del exilio. "No era un hombre triste ni amargado, pero traía encima una carga difícil: estaba impotente en un país que no era el suyo. Así que tuvo que buscar muchas escapatorias para salir de aquella situación", recuerda la hija del autor de Las buenas intenciones (1954).

Y Max Aub se inventó El juego de cartas, en 1964, 22 años después de llegar a México y cinco años antes de regresar a España. Y logró desmontar la lógica de la novela tradicional: el relato sucedía de manera fragmentaria y azarosa, en el anverso de los 108 naipes, para barajar, cortar y repartir. Son cartas para jugar, pero también cartas o misivas para leer, porque los escritos al dorso son textos privados dirigidos a varias personas en las que se habla del protagonista: Máximo Ballesteros (alter ego del autor). Es una insólita "baraja literaria" o "novela de naipes".

La baraja se editó hace casi 50 años, en una tirada artesanal de 300 ejemplares (que en el mercado de segunda mano tiene un precio de 6.000 euros), y nunca hasta ahora se había publicado en España. En la próxima semana la editorial Cuadernos del Vigía publicará la primera edición española del famoso juego de cartas, que inició la revolución vanguardista narrativa. Juego de cartas altera las relaciones entre autor, libro y lector. Se trata de una invitación a una lectura activa, creativa y lúdica.

"Se parece a un cuadro cubista. Cada uno de los remitentes de las cartas da una visión distinta y fragmentaria del protagonista ausente, Máximo. El personaje aparece descompuesto, descrito desde distintos puntos de vista, que el lector-jugador debe trabar y representar", aclara Carmen Valcárcel, profesora del departamento de Filología Española en la facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Madrid y especialista en la obra del dramaturgo, ensayista y escritor.

Carmen tiene una de aquellas barajas originales. Juega con sus alumnos, reparte las cartas, sigue las reglas: gana el que adivine quién fue Máximo Ballesteros. "El juego tiene un tono detectivesco, pero no se logra adivinar nada. Max quería jugar a la creación de un personaje", cuenta la profesora. "Es un juego de entretenimiento; las apuestas no son de rigor. Permite, además, toda clase de solitarios", escribe Aub en las reglas del juego, en la caja de la baraja.

"Querida Lea: No sé quién inventó que los hombres son de una pieza. Los hombres son un 'puzzle', un juego difícil de componer y más de recomponer porque siempre nos los entregan hechos polvo, a ver qué y quién sale", en el cuatro de bastos-rombos. "¿Cómo era él? ¿Quién lo sabe? ¿Tú? Pues atente a ello, cada quien con su verdad", se dice en el As de copas-corazones. "Te has echado encima una tarea imposible. ¿Cómo era Máximo? De una sola manera: como creías que era. ¿Qué los lunes lo veías azul, y verde los martes?", en el siete de oros-picas.

La broma se hizo infinita gracias a la intervención del pintor catalán de vanguardia Josep Torrens Campalans, amigo personal de Pablo Pica-sso, buen conocedor de la obra pictórica de Rafael Alberti... un artista fantasma inventado por Max Aub, su doble pintor. Se dijo que se formó cerca de Braque y Picasso. Incluso, se publicaron informaciones sobre la obra del pintor invisible.

Para Valcarcel, Campalans colabora con sus diseños y devuelve, de esta forma, el servicio que Aub le había rendido antes al escribir su biografía falsa también, por supuesto y publicada en 1958.

Junto a la cara en la que se reproducen los escritos, la cara en la que el falso pintor dibuja los palos de la baraja española (bastos, oros, copas y espadas) mezclados con los de la baraja francesa (rombos, picas, corazones, tréboles). "¿Por qué ha de haber una línea divisoria entre la pintura y lo que no lo es, cuando no se sabe dónde empieza la literatura?", se preguntaba retóricamente el autor en la biografía apócrifa de Torrens Campalans.

La baraja es un libro alegre, en el que se resumen todas las peculiaridades literarias del autor de La gallina ciega (1971), recuperada en la colección Voces críticas de Público, que aparecerá en las próximas semanas. "La trampa humana, la tragedia del hombre, el juego entre la realidad y la ficción, la falsa identidad. Se le ha dado muy poca importancia a la mascarada en su obra y hasta el momento sólo nos hemos centrado en una visión excesivamente trágica de Max", explica Carmen Valcárcel.

Para la especialista, Juego de cartas no es una extravagancia en la trayectoria del autor, responde a la descripción del mundo tramposo en el que nos movemos, en la búsqueda de averiguar la verdadera identidad del ser humano. Incluso, de la identidad que los demás tienen de uno mismo. Hay que recordar que Max Aub fue denunciado como comunista en 1940 cuando él era socialista, detenido en París e internado en el Campo de Roland Garros, desde donde fue transferido, al mes siguiente, al Campo de internamiento de Vernet y desterrado a Marsella.

En la intensa producción de falsos yoes de Aub destaca el ficticio discurso de ingreso en la Academia Española (para el autor republicano no era Real) que escribió lejos de España, en 1956. Años más tarde, Antonio Muñoz Molina se apoyaría en esa farsa para acompañar su ingreso en recuerdo al exilio español y a quien "decidió ser español, un español demócrata y de izquierdas, sin más raíces que las elegidas por él mismo, sin otras lealtades que las de la convicción civil y la libertad".

Elena Aub recuerda que fue muy difícil conseguir los permisos de las autoridades mexicanas para imprimir una baraja. "Pero lo hicimos y fue un trabajo muy caro para la editorial Finisterre, por eso ha costado tanto volver a publicarlo". Elena lo recuerda visceral cuando hablaba de la guerra, pero divertido porque "le gustaba reír y burlarse con los demás". Eso es Juego de cartas, una gran befa sobre el hombre y su identidad, en la que la incógnita final es imposible resolver: "No te preocupes: uno es como es y nadie sabe cómo", en la sota de bastos-rombos.

Fuente: Dirio Público

Artículo de Opinión de César Román: "Los sindicalistas que no hicieron huelga"

El periodo más fructífero en cuanto a anécdotas de nuestro parlamentarismo se encuentra sin duda alguna en las Cortes de Cádiz y los siguientes años a la expulsión de los franceses de España, hasta que al rey le dio por volverse por sus fueros absolutistas. Una de las anécdotas de aquel hemiciclo, fue el símil utilizado por un diputado liberal para explicar la falta de interés en dañar al contrario. Contaba que una vez un barbero del barrio del Pópulo (un precioso barrio gaditano) le iba a extraer un colmillo picado a un paisano. Cuando este iba a tirar del colmillo, el paisano le agarró de los testículos y le preguntó con mucha sorna: pisha, ¿a que no nos vamos a hacer daño? Lo mismo ha ocurrido esta pasada huelga general, en la que los sindicatos convocantes no querían hacer mucha pupita a sus compañeros socialistas en el gobierno y viceversa. Parecía que la huelga iba más contra Esperanza Aguirre que contra Zapatero. Y este nada más terminar la huelga ha corrido para que se sepa que en los próximos Presupuestos Generales del Estado los sindicatos volverán a recibir 20,6 millones de euros. O lo que es lo mismo y para que todo el mundo nos entienda, cero euros de reducción en unos presupuestos donde se reducían todas las partidas. Todas menos las de los sindicatos mayoritarios claro.

Sin duda alguna esta ha sido la huelga más rara de mi vida. Y eso que les tengo que confesar que he vivido en primera persona, y a los dos lados de la mesa unas cuantas. Por mucho que algunos se suban al púlpito y nos intenten convencer de lo contrario, la huelga no ha sido un éxito. Más bien todo lo contrario. Pero dejaré la guerra de cifras de seguimiento que siempre prorroga cualquier huelga para quien tenga mejor menester en ello que yo.

Esta huelga ha tenido una característica muy especial a diferencia de las anteriores. En esta ocasión CC.OO y UGT han estados por primera vez en nuestra democracia solos en la convocatoria. Solos, con la única excepción que confirma la norma de algunos pequeños sindicatos anarquistas que se han prodigado en liarla parda en algún que otro piquete. Pero por primera vez, ha habido decenas de colectivos profesionales que le han pasado su particular factura a los dos sindicatos mayoritarios, y esto les ha restado una importante capacidad de convocatoria. Esa particular vendetta sindical le ha quitado una gran parte de efectividad a la huelga, y las secretarias de organización y de acción sindical de ambos sindicatos podrían hacer una lectura del porqué de esos desencuentros.

En sanidad por ejemplo el seguimiento ha sido mínimo, ya que tanto el Sindicato Médico como el de enfermeras SATSE, no sólo no secundaron la huelga sino que hicieron un llamamiento ha hacer huelga a la huelga. Denunciaban estos que los sindicatos mayoritarios colaboraron con el gobierno y nada dijeron cuando Trinidad Jiménez, les recortó salarios y complementos.

Entre los funcionarios idem de lo mismo que en Sanidad porque tanto CSI-CSIF como la mayoría de los sindicatos profesionales les hicieron una pedorreta a Toxo y Méndez por haberles dejado tirados ante el recorte de salarios de los funcionarios.

Los aeropuertos funcionaron con normalidad porque los únicos con fuerza para pararlo son el Sindicatos de Pilotos (SEPLA) y los controladores aéreos. Y César Pérez de Cabo, el hombre más buscado por las féminas de facebook para que les controle su espacio aéreo, estaba ese día frente a su pantalla y con los cascos puestos. Lo mismo pasó en el metro de Madrid que funcionó casi normalmente porque el sindicato de maquinistas mandó a freír gárgaras a los grandes, algo que también hicieron sus compañeros de la RENFE que fue capaz hasta de sacar AVEs a las vías.
La lista es interminable y no me quiero extender más sin antes recordar que en algunas zonas como el País Vasco la repercusión fue mínima ya que los sindicatos nacionalistas mayoritarios ELA y LAB no quisieron ir de la mano de sus compañeros sindicalistas “españolistas”.

Con ese panorama extendiéndose como una mancha de aceite por todas partes, con sindicatos importantes como USO o los de enseñanza mirando hacia otro lado y con la gente echando cuentas de cuanto le iban a descontar de la nómina por la huelga, no es de extrañar que la huelga no prosperase. A lo mejor sería un buen momento para que los subvencionadísimos sindicatos mayoritarios se lo hiciesen mirar, se tomaran la medicación y rectificasen el rumbo desvariado que llevan desde hace ya mucho tiempo. Nuestra sociedad y nuestras relaciones laborales necesitan sindicatos fuertes y representativos, y eso es en lo que cada vez tiene mayores carencias los sindicatos del crucerista Toxo y el degustador Méndez.

*César Román es el portavoz de la Asociación Profesional de Directores de Recursos Humanos.

Artículo de Opinión de Pedro Jiménez Soria: De Berlanga a Sangre y Arena

Ave Caesar morituri te salutant

Después del visto bueno de los periodistas catalanes ataviados y engalanados con el atuendo oficial de la fiesta. Una suerte de complementos que pagamos aún en época de recesión por encima de otras necesidades, como la miserable ayuda a las familias con hijos en edad escolar para el inicio del curso. Pero eso sí, para la liturgia folklórica que no falte de nada, más a modo de peloteo que otra cosa, pareciéndose al Berlanga de Bienvenido Míster Marshall.

Y todo para recibir el visto bueno de un medio escrito ,el catalán que igual castiga las corridas de toros por españolismo ,como eleva a Fiesta el toro embolado . Basándose en que el toro no muere, cuando el principio de protección de los animales es el sufrimiento y no la muerte. Acaso necesitamos la aprobación de nadie y de que nos vale la opinión de estos hipócritas. Después de este hecho la Entrada no es mejor ni más segura.

Y yo me pregunto para qué tanta palmadita y aplauso fácil si dentro de unos años vamos a disfrutar en Segorbe de Sangre y Arena. Después del aprobado de los anti taurinos: Corridas de Toros, acaso se les comentó que vamos a imponer a nuestro pueblo la cultura de la sangre y la arena.

Permítanme que les describa lo que son con detalle las suertes del Toreo:

La suerte de varas, como se aplica en nuestros tiempos, es terrible. La súbita detención de la embestida por el peto del caballo, que posiblemente se comporta como un muro, trasmite al cráneo, a la columna cervical y, a su cerebro y medula, la energía del choque que produce un peso de 800 Kg. a una velocidad de 40 Km por hora. El destrozo de la puya es lo más dramático. Una copiosa hemorragia, de no menos de 10 litros de sangre, se produce durante este tercio, acompañada de unos enormes destrozos de músculos y partes blandas. Sólo es explicable que el toro siga vivo y con bravura, por la síntesis de sustancias analgésicas (las llamadas endorfinas , o morfinas internas) que deben ir paralelas a la producción de una enorme cantidad de adrenalina que necesita para mantener su agresividad. La adrenalina producida por el toro es tan abundante, que cuando se manipulan sus restos, el olor a adrenalina en las manos dura varios días.

Para matar un toro en la plaza se necesita de una alta técnica, por las dificultades anatómicas que entraña penetrar con la espada en la caja torácica y romper uno de los grandes vasos que transporta la sangre que mantiene vivo al animal. Es por ello necesario, conseguir que el animal adopte una postura rígida que permita la entrada del acero. Si esto no se consigue, la espada chocará irremisiblemente con el hueso o penetrará en los músculos subcostales, y el toro permanecerá en la plaza hasta que sea enviado a los corrales. Cuando el toro está en reposo, y no se le molesta, es un animal tranquilo que mantiene el cuello en flexión debido al peso de su cabeza y a la marcada inclinación de su columna cervical (lordosis), que le hacen adoptar muy frecuentemente esta postura. Pero cuando el entorno le es hostil, cuando su pituitaria huele aromas de desafío, se enerva, se contraen sus potentes músculos cervicales, y el morrillo -antes imperceptible- se eleva como una potente montaña donde la cruz queda escondida. Es la estampa del estado de alerta, de un animal enormemente sensible al desafío. Esta expresión de su desafío, que es la extensión del cuello y su elevación del plano del suelo, se va venciendo con el cansancio, las lesiones de la puya y con el buen hacer del maestro que lo humilla una y otra vez para irlo enseñando a bajar el hocico.

La suerte final necesita de una flexión del cuello y un acercamiento de las pezuñas delanteras para que la abertura que ha de propiciar la entrada de la espada sea lo más amplia posible. Es el del hoyo de las agujas, donde la columna cervical se une a la dorsal, y cuando el cartílago que prolonga el potente hueso de la escápula se aparta al máximo de la cara externa de su columna vertebral. En estas condiciones se obtiene una abertura de 8 cm de lado por 4 en sentido anteroposterior , camino obligado de la espada que va buscando los grandes vasos. Es la optima e imprescindible abertura. La máxima flexión posible del cuello y la máxima aducción de las pezuñas anteriores Si esta postura no se consigue, el hueso es el destino del estoque. Los vasos que entran y salen de los pulmones son los receptores del estoque. Cuando es la arteria, el toro caerá pronto, y si es en la vena, lo hará más lentamente. La estocada lateral, o lateralmente inclinada, perfora el pulmón y desangra al toro lentamente, haciéndole con frecuencia sangrar por la boca. La sangre roja siempre va seguida de una muerte rápida; la azul, lleva aparejada una muerte lenta, poco estética y estertorosa. Rara vez los toreros diestros parten la arteria aorta que surca paralela y a la izquierda, casi bajo la columna, y nunca el corazón que queda anterior y bajo.

Así es la muerte del toro. Una suerte, que vista desde el lado del espectáculo, requiere experiencia y bravura por ambas partes, tanto por el torero como por el toro. A veces me pregunto, que si el toro viera como los humanos, si al torero le sería tan fácil darle muerte. Para los aficionados, la muerte del toro de lidia es gloriosa, salvaje y hermosa. Y para acertar la estocada precisa, sólo hace falta, como dicen los toreros: “¡que Dios reparta suerte!”.

Yo estoy convencido que de que muchos segorbinos están en contra de las corridas de toros, sean de la ideología política que sean. Hay que tener narices para imponer con el dinero de todos este tipo de proyectos aprobados de forma clientelar bajo presiones en algunos casos en una parte del colectivo social y no en su totalidad , bajo referéndum , contando con todos. La inversión en éste matadero sufragaría otro tipo de iniciativas dirigidas hacia el horizonte turístico segorbino , pero no a costa del sufrimiento animal.

Como vamos a explicar a una sociedad como la nuestra ,nuestros jóvenes, a la que le urge recuperar valores cívicos y morales , lo divertido y artístico de ésta matanza. Yo no pago impuestos para que las clases más pudientes puedan lucir palmito en las tribunas con sombra.

¿Sabían que la cávea , donde se sentaba el público en época del Imperio Romano en el Coliseo estaba construida de un material concreto según las clases sociales que aposentaban su culo : madera, adobe o mármol?¿Respetarán esta tradición en Segorbe?

Pedro Jiménez Soria/PSPV-Segorbe

Opinión: "Ya llegan los pancarteros"

Está cercana la primera huelga general a la que se tendrá que “enfrentar” el Gobierno de Zapatero. Una huelga que ha tenido el periodo más largo de convocatoria de la historia de España. Como lo oyen. Jamás se había convocado una huelga con tanta antelación. Tanta, que ha dado tiempo de irse de vacaciones, de rodar videos chiquilicutres, de irse de crucero de lujo por el Báltico, de hacer como que se hacía algo, de pelearse con Esperanza Aguirre un ratito, de tener unas decenas de miles más de parados y de seguir escenificando. Porque la palabra clave en estos temas es la escenificación.

Dicen los entendidos en la materia huelguil que hay que escenificar la ruptura. O lo que es lo mismo en romano paladí y sin andarse por las ramas, interpretar como un buen actor el papel de que estás enfadado con el otro y que parezca creíble. Eso aunque por dentro te importe una higa las causas de la convocatoria, porque sigues disfrutando de sueldos en consejos de administración, tarjeta visa sin límite, coche oficial y una larga lista de prebendas a costa del dinero público. Tan larga como la convocatoria y el silencio en que han permanecido los “líderes sindicales”, mientras millones de españoles engrosaban las filas de desempleados a las puertas del INEM.

En la calle, se nota y se palpa que la huelga será un absoluto fracaso. Todo el mundo lo sabe y los sindicatos convocantes los primeros. Sin embargo la escenificación de la ruptura les obliga a ir a una huelga que en realidad ellos mismos no quieren y en la que no creen. El descrédito de los sindicatos mayoritarios es en estos momentos tan desmesurado, que ni siquiera en tiempos del escándalo de la PSV tuvieron tantos detractores. Tanta moqueta han pisado y tanto han permanecido desaparecidos durante la mayor crisis económica de nuestra historia, que ahora nadie les cree. Y para intentar salvar los muebles y que quede en las bibliotecas que ellos hicieron lo que pudieron han convocado esta huelga, que más bien es una huelga de fachada y fotogalería sin sustento.

Pero esta huelga puede volverse como un boomerang contra las propias estructuras de los sindicatos mayoritarios y tener resultados catastróficos. En primer lugar porque los propios afiliados, seguidores y delegados de empresa han comenzado a responder a sus “dirigentes”. Porque es justo que se sepa que las cúpulas sindicales, los liberados y los que disfrutan de todas esas prebendas son una ínfima minoría que han hecho del sindicalismo una forma de ganarse la vida y tocar poder. Una minoría burocratizada y enquistada en los presupuestos generales del estado que se valen para sus fines de gente honrada y honesta que un día entendieron que el sindicalismo era una forma de defensa y obtención de derechos laborales y sociales en sus trabajos. En sus trabajos sí, porque esto nació y servía para mejorar las condiciones del puesto trabajo, y no para irse de juerga con una visa a cuenta del sindicato y no dar palo al agua.

Y en segundo lugar porque nuestras relaciones laborales necesitan de la existencia de ese contrapoder que equilibre la balanza y evite que unos y otros abusen del contrario. Un contrapeso necesario e imprescindible para evitar explotaciones o malinterpretaciones de los derechos o deberes de trabajadores y empresarios. Porque manda narices, que tengamos que ser los que todos los días nos ponemos al otro lado de la mesa frente a los sindicatos, quienes les tengamos que recordar a esos mismos sindicalistas que con su actitud e irresponsabilidad están poniendo en juego ese equilibrio. Manda narices, que tengamos que ser nosotros quienes les recordemos que el sindicalismo bien entendido y ejercido es necesario para que trabajadores y empresarios avancemos juntos, conciliando los intereses de unos y otros en un objetivo común: progresar socialmente. Aunque quizás también, esto sea bueno para que esas prácticas y dinámicas obscenas comiencen a desaparecer por la presión social. Una presión que haga que las huelgas se decidan a partir de ahora por métodos democráticos y contrastables en las empresas y no mientras el líder de turno hace un crucero de lujo por el Báltico.

*César Román es el portavoz de la Asociación Profesional Española de Directores de Recursos Humanos

Artículo de Opinión: "La oportunidad pérdida de la reforma laboral"

Pocas veces se alcanza el consenso generalizado de lo imprescindible que es hacer una reforma del calado y consecuencias que puede y debe tener una reforma laboral. Ese consenso existe y es innegable desde hace ya mucho tiempo. Y aprovechar esas situaciones de consenso para sacar adelante una reforma apropiada es una obligación ineludible por parte de nuestros gobernantes. Sin embargo tendremos que esperar a otro momento porque de nuevo la oportunidad de llevar a cabo una satisfactoria reforma laboral se ha perdido. El texto que saldrá adelante no facilitará la creación de empleo, ni será útil para reactivar la economía. No será práctico y ninguna de las partes verá satisfechas sus demandas de reformas. Y esto es así porque de nuevo tenemos un texto a medio camino de todo, que no se atreve a entrar en el fondo de los problemas y que, al no abordarlos de raíz, no propone soluciones eficaces a los graves problemas por los que atraviesa el mercado de trabajo.

Además las reformas llegan tarde y mal. Durante dos años el gobierno se ha dedicado a marear la perdiz intentando vendernos brotes verdes y negarnos la mayor. Hemos dilapidado un tiempo precioso. Cada día perdido nos ha costado cientos de parados más en las colas del INEM. Familias con nombres y apellidos que no tienen un sueldo digno que llevar a sus casas. Madres que no tienen con qué hacer la misma compra que antes y ropa que se zurce en lugar de adquirir una nueva. Comerciantes que ven como sus clientes desaparecen o compran ahora mucho menos, y para pagar tiene que rebuscar calderilla en el bolso o pedir que se lo apunten como antaño. Esa trágica trilogía se vive en las calles de nuestros barrios, cada día más alejadas de los despachos y los coches oficiales en los que habita la clase política, y es la consecuencia de esperar a que escampara sin hacer nada de lo que se debía hacer.

Con las prisas del mal estudiante, que el último día antes del examen quiere hacer las tareas que no hizo a lo largo todo el curso se ha querido hacer una reforma laboral que en lo sustancial no soluciona problemas y lo que es más importante no sirve para crear empleo. Esas prisas han conducido a simplificar el discurso igualando reforma laboral con abaratamiento del despido y modelo de contratación. Sin embargo es rotundamente falso que los empresarios no estén contratando por no disponer de formas de contratación adecuadas o porque el despido sea caro. Lo cierto es que no se está contratando porque no hay actividad económica suficiente para más empleados, ni confianza para poner en marcha nuevas empresas. A eso le debemos sumar que el grifo del crédito sigue cerrado para las pymes que son las auténticas generadoras de empleo. Mientras eso no se solucione el coste del despido improcedente es irrelevante. En los mismos términos se explicó hace meses el Ministro del Trabajo cuando alertaba en grandes titulares que una reforma laboral no crearía empleo. Tiren de hemeroteca. Lo que entonces era una verdad como un templo, hoy lo sigue siendo. Nuestro mercado laboral lleva muchos años fallando desde su base. No podemos olvidar que en España en épocas de bonanza económica teníamos dos millones de desempleados. Paro estructural le llamaban los técnicos. Ese dato escalofriante por sí mismo evidencia que algo no funciona de forma estructural.

En una situación de crisis como la que tenemos es cuando todo puede cuestionarse y repensarse, y es cuando se pueden realizar las catarsis necesarias para enderezar rumbos que llevan decenios torcidos. El Estatuto de los Trabajadores nació como instrumento para reorientar un mercado laboral estatalista y paternalista heredado del franquismo llevándolo hacia una economía de mercado. Una economía globalizada y cada vez más competitiva que se basa en la constante gestión del conocimiento, genera un mercado laboral que nada tiene que ver con el modelo que nació de la revolución industrial española de los años 50 y 60, o de la reconversión industrial y apuesta por el sector servicios de los 70 y 80. El Estatuto, y por ende el modelo de negociación colectiva que se deriva de él, se ha quedado tan obsoleto y distante respecto a la realidad laboral como el Fuero de los Trabajadores. Sin solucionar el problema básico que es redefinir un nuevo marco de relaciones laborales, seguiremos dando vueltas sin hallar las respuestas.

Es necesario legislar para salvaguardar y conciliar los legítimos derechos laborales y sociales de los trabajadores con el no menos legítimo de obtener beneficios y ser competitivos que buscan los empresarios. El Estado debe permitir, posibilitar y mediar para que las dos partes de la relación laboral puedan alcanzar sus objetivos ayudándose mutuamente. Y para ello es necesario que se aborde una reforma laboral de amplio calado en la que todo pueda ponerse en discusión y entre todos hallemos las fórmulas más convenientes para nuestro futuro. Ese tipo de reformas laborales sí que pueden generar empleo por sí mismas, porque generarían ilusión y confianza en el futuro. Poner más parches a una rueda que lleva pinchándose y remendándose durante cerca de un cuarto de siglo es sólo una pérdida de tiempo y de oportunidades. Y perder esa oportunidad sólo nos conduce a aumentar las masas desesperadas de buscadores de un trabajo digno con el que dar de comer a su familia y poder pagar las facturas mensuales.

*César Román es portavoz de la Asociación Profesional Española de Directores de Recursos Humanos.

Artículo de Opinión de Pedro Jiménez Soria ,”Fábula de la Liebre y la Tortuga”

A propósito de lo de la Hormiga y la Cigarra:

En el mundo de los animales vivía una liebre muy orgullosa, porque ante todos decía que era la más veloz y la más trabajadora, creía que por derecho divino se debía perpetuar vitalmente como único Horizonte para su Reino. Por eso, constantemente se reía de la lenta tortuga.

-¡Miren la tortuga! ¡Eh, tortuga, no corras tanto que te vas a cansar de ir tan de prisa! -decía la liebre riéndose de la tortuga. No sé ni para que corres, la gente que representáis no son ciudadanos de primera en mi Reino son unos holgazanes.

Un día, conversando entre ellas, a la tortuga se le ocurrió de pronto hacerle una rara apuesta a la liebre. Una carrera.

-Estoy segura de poder ganarte una carrera, en estos 10 meses , aunque ese no era el objetivo prioritario de la tortuga , sino desgastar tanta hegemonía unilateral , de recuperar a mi gente para que con el tiempo podamos generar un Cambio que mire hacia el Progreso Social y su Bienestar y no gestas del Imperio Romano de Nerón ,ni expropiaciones personales -le dijo.

-¿A mí? -preguntó, asombrada, la liebre.

-Pues sí, a ti. Pongamos nuestra apuesta en aquella piedra y veamos quién gana la carrera.Quien ganaba la carrera gobernaba en el Reino animal.

La liebre, muy divertida, aceptó.

Siempre intentaba amedrentarla estilo caciquil y era propietaria del Destino de Segorbe, con lo de que ella era más trabajadora y la tortuga era holgazana y no hace falta ni que se presentara a la carrera de las Municipales 2011, por qué es una desvergonzada política y es la vergüenza del Reino.

El gobierno de la liebre era austero, del ladrillo, oscuro, olor a Alcanfor, clienteril, con una hegemonía de Patriarcado caduco, populista y basado en que ellos son los que trabajan ; ¡Y por eso cobran! ¿O lo hacen gratis?. Después se supo que la liebre era la que más chupaba de lo público y la tortuga tenía que ganarse la vida haciendo Bolos en las Discotecas, fuera de lo que es el tema de la carrera municipal.

Todos los animales se reunieron para presenciar la carrera. Se señaló cuál iba a ser el camino y la llegada. Una vez estuvo listo, comenzó la carrera entre grandes aplausos.

Confiada en su ligereza, la liebre dejó partir a la tortuga y se quedó remoloneando con una expropiación que según él era de interés general cuando todo el Reino sabía que la expropiación la hacía para joder al dueño, un Pájaro Carpintero, por el asunto de un retablo ceremonial ¡Vaya si le sobraba el tiempo para ganarle a tan lerda criatura!

Luego, empezó a correr, corría veloz como el viento mientras la tortuga iba despacio, pero, eso sí, sin parar. Enseguida, la liebre se adelantó muchísimo. Se detuvo al lado del camino y se sentó a descansar, en momento filmó un video :

Así iba calentando la carrera para las próximas de 2011 con amenazas, descalificaciones, fruto de la soberbia, el narcicismo, la dextera domini o cierto miedo al Cambio. Tachando de desvergonzada política y holgazana a la Tortuga y negando la posibilidad de que Segorbe avance social y culturalmente de acuerdo a su época. Estando destinado el Futuro al Sultanato , del Reino de Taifas, basado en el que yo soy quien más trabaja y la única opción y también el que más cobra. Con esta regañina patriarcal videocibernética amenaza de que la Era del Lado Oscuro no acabará .

Cuando la tortuga pasó por su lado, la liebre aprovechó para burlarse de ella una vez más. Le dejó ventaja y nuevamente emprendió su veloz marcha.

Varias veces repitió lo mismo, pero, a pesar de sus risas, la tortuga siguió caminando sin detenerse. Confiada en su velocidad, la liebre se tumbó bajo un árbol y empeñada en expropiar a los enemigos y cegada con que el interés general respaldará sus 240.000 euros de vendeta y ahí se quedó dormida.

Mientras tanto, pasito a pasito, y tan ligero como pudo, la tortuga siguió su camino hasta llegar a la Meta. Cuando la liebre se despertó, corrió con todas sus fuerzas pero ya era demasiado tarde, la tortuga había ganado la carrera.

Aquel día fue muy triste para la liebre y aprendió una lección que no olvidaría jamás: No hay que burlarse ni amenazar jamás de los demás que están representando a segorbinos que son buenos ciudadanos y no tienen por qué sentirse amedrentados con fábulas del Miedo inspiradas en la época del Pucherazo, siendo que actúan con derecho legítimo a representar otra visión alternativa. También de esto debemos aprender que la soberbia y el exceso de confianza pueden hacernos no alcanzar nuestros objetivos.

Pedro Jiménez Soria

Comisión Elecciones Municipales 2011. PSPV/PSOE de Segorbe.
Video/Palancia Actualidad/Esperanza Orellana

LA INEVITABLE LIBERALIZACION DEL SECTOR FARMACEÚTICO

En el año 2006 la Unión Europea pidió oficialmente al gobierno español que se abordase definitivamente la liberalización del sector farmacéutico, so pena de importantes sanciones económicas. Ello conllevaría que los profesionales titulados en farmacia puedan abrir libremente establecimientos para la venta de fármacos, sin que sea el Colegio Oficial de Farmacéuticos de la zona quien tenga la potestad para decir quién y donde se puede realizar esa apertura como ocurre en la actualidad. Según varios cálculos objetivos la liberalización generaría unos 30.000 puestos de trabajo directos y varios miles indirectos, con sus consiguientes cotizaciones a la seguridad social y evidentes beneficios a las arcas públicas. Cifras nada desdeñables para una nación como España con unas de las mayores cifras de desempleo de todo Europa e inmersa en una dinámica de destrucción de empleo. La obligación de finiquitar este monopolio es, además de una obligación dictada por la Unión Europea un elemento lógico y sensato que tienen que abordar las diferentes comunidades autónomas yel Ministerio de Sanidad, que se ve frenado por la oposición de los actuales titulares de farmacia que recelan de la entrada de la libre competencia en este sector. Estos alegan básicamente que las zonas rurales se quedarían sin servicio y se produciría un éxodo de farmacias hacia las grandes urbes y que una competencia desmedida provocaría el cierre de muchas farmacias actualmente abiertas. Sin embargo sólo la generación de ese importante número de puestos de trabajo, y consecuentemente de fuente de ingresos para las arcas públicas, debería ser elemento suficiente para que las comunidades autónomas abordasen el inevitable fin del monopolio farmacéutico.

Aunque son las comunidades autónomas quienes competencialmente tienen que abordar esta liberalización, sólo Navarra la llevó a cabo siendo el actual diputado nacional Santiago Cervera su consejero de sanidad. Los resultados no pueden ser más elocuentes. No sólo no se ha cerrado a día de hoy ni una sola de las farmacias anteriores a la liberalización sino que se han creado varios cientos de puestos de trabajo. Ello sin olvidar que el fantasma de la falta de farmacias en zonas rurales jaleado por los detractores del fin del monopolio, ha desaparecido y Navarra se encuentra entre las comunidades con mayor cobertura farmacéutica rural de todo España y una de las de menor gasto farmacéutico por habitante. En consecuencia la llamada por algunos Ley Cervera ha tenido resultados positivos inapelables que sería aconsejable que se extrapolasen a todo el territorio nacional, para que se generasenesos puestos de trabajo lo antes posible.

Por otra parte las ventajas para los usuarios son evidentes. Esas ventajas fueron enumeradas por el comisario de la Unión Europea, el socialista Joaquín Almunia, que vino a confluir con la opinión del actual diputado nacional del PP Santiago Cervera. Contar con un mayor número de farmacias por habitante produce sistemáticamente una mejora y mayor cercanía del servicio al usuario, en especial para quienes tienen una elevada edad y que son quienes más acuden a la farmacia por razones obvias. El ex presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos describía gráficamente el debate con esta frase: "Nunca pretendáis hacer de la liberalización, un
debate público, pues nunca podréis convencer a la gente de que abrir más farmacias,
es malo para la sociedad". Sin embargo a pesar de este reconocimiento explícito los
Colegios Oficiales se afanan por evitar o dilatar en el tiempo la obligación impuesta por la Unión Europea y las leyes de libre comercio.

La responsabilidad de las administraciones autonómicas conlleva que estas dicten unas normas mediante las que se regule una red de establecimientos mínimos, y una vez asegurados estos mínimos imprescindibles de atención a la población elsector se liberalice y cada titulado en farmacia pueda abrir un establecimiento donde lo considere oportuno y la demanda de la ciudadanía, versus mercado, lo solicite.

Así sucedió en Navarra y ahora los ciudadanos cuentan con un mejor servicio. A ello mismo deberíamos poder aspirar el resto de los usuarios de farmacias que vivimos en otras regiones de España, avanzando en confluir con lo que es la norma general en todo Europa, y creando de paso esos miles de necesarios puestos de trabajo.

Fdo: César Román