El BIC de las ‘normas’ del 32

A finales del año pasado (2010), el Ayuntamiento de Castellón, a propuesta del Bloc, decidió pedir a la Conselleria de Cultura la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) para las ‘Bases per a la unificació de l´Ortografia valenciana’, conocidas como ‘Normas del 32 o de Castellón’.

Las ‘Bases per a la unificació de l´Ortografia valenciana’, conforme se puede leer en el documento original, el cual pudimos observar cuando la Academia Valenciana de la Lengua (AVL) conmemoró el 75 aniversario de las mismas, haciendo una exposición el año 2007 en el edificio Sant Miquel, sito en la calle Enmedio de Castellón.

Para esa declaración se pidió informe a tres instituciones valencianas, de acuerdo con la Ley 4/1998, de Patrimonio Cultural Valenciano: A la Academia Valenciana de la Llengua (AVL), a la Universitat Jaume I de Castellón (UJI) y al Consell Valencià de Cultura (CVC).

Los informes de estas entidades han sido favorables, como se esperaba. La Universidad ya dice en sus estatutos: “Valenciano, académicamente catalán”, la AVL en su dictamen de fecha 9.2.2005, dijo: “Valenciano y catalán, son diferentes denominaciones para un mismo sistema lingüístico”, y en cuanto al CVC manifestaron que informarían favorablemente.

Siempre se ha dicho que la cultura y la política deben de ir por caminos diferentes, cosa que no es así, ya que la política hace y deshace en temas culturales, y la prueba de ello la tenemos cuando el Ayuntamiento de Castellón en el año 2001 manifestó su colaboración con la lengua catalana cediendo un local público, en la Casa de Cultura de la calle Antonio Maura de nuestra ciudad, para sede del Instituto de Estudios Catalanes (IEC).

Las ‘Bases per a la unificació de l´Ortografia valenciana’ fueron un acuerdo transaccional meramente ortográfico; un gran acuerdo en su tiempo para unificar la ortografía de los escritores de la tercera decada del siglo pasado, ya que cada uno escribía según su propio criterio. Esos escritores valencianos, unos seguían la ortografía castellana, otros la propia valenciana – que reflejaba la tradición y se adecuaba a la fonética propia -, mientras que otros creyeron que la ortografía catalana, aprobada a finales de 1917, podría servir también para la valenciana.

De los firmantes de esas ‘Bases’, el único filólogo, el reverendo padre Lluïs Fullana i Mira, que estaba elaborando su Gramatica la cual publicó al año siguiente, las firmó por su carácter provisional, como consta en el documento: “Al temps, a aquelles autoritats i a la novella generació d´estudiosos pertany la cura i la missió, prou feixuga i prou llarga, d´anar rectificant i millorant un sistema – a base naturalment d´amples acords -…”.

Después de años y de haber estado desaparecido el documento original, que la Generalitat Valenciana compró por 15 millones de pesetas (estaba en manos particulares), y una vez que se han descubierto las cartas que se enviaron los promotores de esas ‘Bases’, se ha demostrado la intención que les inspiró de acercar la lengua valenciana a la codificación que para el catalán había establecido el Instituto de Estudios Catalanes.

D. José Mª Guinot, castellonense, natural de Artana, filólogo, lingüista y uno de los mejores latinistas de su época hizo el siguiente comentario: “L´any 1932 era la gran ocasio per a l´estudi de l´ortografia valenciana, per a que no fora ni castellana ni catalana, sino una ortografía verdaderament valenciana, i aquella ocasio llastimosament es va perdre”.

Los valencianos del siglo XXI no podemos dejar pasar ni las oportunidades ni las ocasiones para reafirmar la singularidad de la lengua valenciana y denunciar las actuaciones que se realizan para su disolución.

Xavier Gimeno i Alonso.
Castellón de la Plana, a 25 de junio de 2011.

Así es su "socialismo"

Nuestra querida y entrañable ex vicepresidenta del gobierno, vuelve a darnos ejemplo de su compromiso con el Pueblo, los Trabajadores y actuando en consecuencia, de su inquebrantable “socialismo”.

Fernández De la Vega, acaba de duplicarse el sueldo y blindar su jubilación después de su magnífica y encomiable gestión en beneficio de los Españoles ya que ahora va a pasar a cobrar el muy merecido sueldo de ¡¡¡142.367,00€ anuales!!!. Estando a 4 años de su jubilación, se ha asegurado el cobrar ¡más de diez veces la pensión mínima de por vida!

Y es que a partir de ahora, De la Vega va a pasar de ingresar la ridícula cifra de 73.486,00€ brutos al año, por éstos, repito: 142.367,00€.

Esta sustancial mejora se debe a que durante dos años va a percibir 2 SUELDOS a saber:

-83.578,00€ por ser miembro del Consejo de Estado (con personajes de su excelencia, así nos va…)

-53.789,00€ (el 80% de su sueldo como vicepresidenta del Gobierno), atención:

¡¡¡COMO INDEMNIZACIÓN POR HABER CESADO EN EL CARGO!!!

Sepan ustedes, señores lectores, que en términos comparativos, su marcha de la “política profesional”, proporcionará a De la Vega, ¡18 VECES la PENSIÓN MÍNIMA!, que en la actualidad es de 7.744,00€. Echen cuentas…

Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la “socia-lista” ingresará 11.803,00€ mesuales. Les pido que comparen esto, con la pensión mínima, que a día de hoy es de sólo 645,00€.

Por si esto les parece poco, (debe ser que a ella, SI), la ex vicepresidenta, ha logrado para su evidentemente maltrecha economía, tras su ingreso en el Consejo de Estado, que su sueldo sea ¡PARA EL RESTO DE SU VIDA! 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el máximo establecido por la ley.

Quiero recordar a todos ustedes, que de la Vega, para su mayor gloria y ejemplo de auténtica “socialista”, fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de España en “democracia” que bajó el sueldo de los funcionarios, y que ésta y otras de las medidas económicas empleadas, no sólo han supuesto recortes para los empleados de la Administración Pública, sino que también han implicado la congelación de las pensiones.

Decididamente Sr. De la Vega, es usted un ejemplo de su “socialismo”, de hecho no sólo se merece usted éstas retribuciones, se merece usted mucho más, muchísimo, tanto, que sólo con éstas letras el pago no quedaría satisfecho, espero y muchos más Españoles conmigo, poder algún día dejar resueltas las cuentas, que el resto de los ciudadanos de éste País tenemos con usted Sra. De la Vega. Gracias, muchas gracias.

Fdo: Carlos Ortega en T.E.

Artículo de Opinión: "Regreso a la Beneficiencia" por miguel barrachina ros

En mi ciudad, Segorbe, Cáritas Diocesana distribuye trescientas comidas diarias, para ser un municipio que no alcanza los diez mil habitantes no esta mal. Estos vecinos son distintos a los que cada tarde acuden recoger comida caducada de los contenedores de los supermercados y, en algunos casos, coinciden con los que hacen cola cada mañana en las oficinas del Servef, antiguo Inem, buscando empleo.

Esta situación que se repite en cada municipio es nueva, los derechos sociales habían sustituido a la beneficencia, a vivir de la caridad, ya en los años sesenta pero, desgraciadamente, hemos regresado ella.

Más de 1.600.000 familias españolas tienen a todos sus miembros en paro, y son ya casi dos millones de parados los que carecen de prestación pública alguna.

Al menos en mi experiencia personal, y por lo que cuentan amigos y familiares de más edad, tan solo la cola de desempleados se conoció en los peores momentos del socialismo de Felipe González, las otras dos, la de Caritas y la de los contenedores, son nuevas, o al menos, no se recuerdan en los últimos cincuenta años.

Socialismo es pobreza, siempre y en todo lugar, y cuanto más socialismo más pobreza, da igual que hablemos de las antiguas repúblicas soviéticas, que de Cuba que de España. Y si en algún momento los gobiernos socialdemócratas no generan pobreza es porque felizmente se han alejado del marxismo.

En nuestro país, tanto con Zapatero como con González, el círculo vicioso comenzó por el exceso de gasto público, aquel afirmó orgulloso que las 30.000 obras públicas del Plan E nos sacarían de la crisis, tras haber derogado los límites del endeudamiento público de ayuntamientos y comunidades autónomas.

Era tarde cuando observó que el gasto público y el endeudamiento galopante de las administraciones, especialmente de la central que acumula el 78% de la deuda pública nacional, había vaciado bancos y cajas que ya no podían prestar a los particulares, en un claro efecto expulsión de la inversión privada por parte de la pública.

Y las medidas de aumento generalizado de los impuestos para paliar esta situación multiplicaron el cierre de empresas y elevó el número de parados hasta casi los cinco millones.

Ayer la agencia Moody´s calificó de “negativo para la región y para el país” el descontrol en el gasto público en Cataluña y el hecho de que el ejecutivo central “no dispone de herramientas eficaces para imponer el cumplimiento de los Presupuestos a nivel regional”, lo que supondrá en términos prácticos nuevas subidas del tipo de interés para la deuda y adicional gasto público.

No es de extrañar que en este momento de colapso de algunas administraciones, hasta la propia Cáritas, que hace labores hasta ahora públicas, denuncie que Castilla La Mancha le debe 4.5 millones de euros de los programas sociales con los que palia el hambre que deja el socialismo.

Miguel Barrachina (Diputado Nacional PP)