Artículo de opinión: "OTRO SEGORBE ES POSIBLE Y NECESARIO" por miguel ángel guillén

¿Quiere ello decir que el actual no sirve o que hay que ponerlo todo patas arriba? Para nada. Quiere decir que hay mucho por hacer y no debemos esperar más. Y para ello me presento de candidato a la Alcaldía de Segorbe, teniendo el orgullo de encabezar la candidatura socialista de la Ciudad. Aprovecho estas líneas para agradecer públicamente a todos los compañeros de la Agrupación Municipal del PSPV-PSOE de Segorbe la posibilidad que me ofrecen de liderar este proyecto y el unánime respaldo mostrado el pasado jueves en una numerosa asamblea, que desbordó todas las expectativas. Es un buen comienzo, que no puede tener si no un final feliz.

Para mí representa una paso más, pero muy importante y decisivo, en mi vocación de servicio público, que hasta el momento presente se ha desarrollado siempre en el ámbito de la gestión pública. Por un lado, como Técnico Superior de la Administración Autonómica y, por otro, dada mi condición de jurista, como Profesor Asociado en el Departamento de Derecho Público de la Universitat Jaume I. Por tanto, después de no pocos años aplicando (con lealtad) y enseñando (con libertad) las políticas públicas que otros diseñaban, me toca ahora participar directamente en las decisiones políticas de mi pueblo. Con muchas ganas, ilusión y dedicación afronto este nuevo reto, esperando contar con la colaboración de tod@s l@s segorbin@s que lo deseen y a quienes invito a que así lo hagan. Tod@s somos necesari@s, con tod@s quiero contar.

Es mi propósito seguir utilizando esta página que Levante-CS me brinda para trasladar a tod@s l@s segorbinos algunas de la inquietudes y propuestas que quiero llevar adelante.

Para comenzar, quiero hablaros de sensaciones, de sentimientos, de impresiones. Tengo la sensación, compartida por no poc@s segorbin@s, de que el ambiente que se respira en la Ciudad no es todo lo limpio, fresco y transparente que correspondería a un municipio del interior, a caballo entre dos Sierras, la de Espadán y la Calderona. Y no me refiero precisamente al aire que respiramos por nuestras fosas nasales, si no al ambiente de falta de libertad de pensamiento, expresión y manifestación que, desgraciadamente, todavía podemos detectar, en pleno siglo XXI, por las calles y plazas de nuestra Ciudad. Cualquier legítima disidencia ideológica es vista desde el poder municipal como una agresión merecedora del rechazo institucional y la marginación social. Gran parte de l@s ciudadan@s de Segorbe se sienten en un situación de libertad vigilada. Sólo así se entiende la excesiva prudencia de algunos, que llega al retraimiento, y la insolente soberbia pública de otros.

Yo propongo un cambio de actitud, de formas, de maneras, pero también de fondo. Un nuevo concepto de la idea de ciudadanía, más europeo, más actual, más abierto, incluso más jovial. Donde tod@s seamos ciudadan@s libres, que expresamos abiertamente y sin tapujos nuestras ideas, deseos, aspiraciones, necesidades. Donde tod@s tengamos abiertas, de verdad, las puertas del Ayuntamiento, y podemos subir con tranquilidad y esperanza sus escaleras, en la confianza de que podremos plantear nuestras necesidades y demandas, y con la seguridad de que serán atendidas como derechos que nos corresponden y deben ser satisfechos, y no como peticiones impertinentes que son rechazadas aprovechando una aplicación interesada y tendenciosa de la ley.

El siglo XX dejó atrás el concepto de administrado, pero mucho me temo que en Segorbe no ha sido así, pues el actual equipo de gobierno todavía trata al vecino simplemente como alguien a quien gobernar y dirigir. En la Europa del siglo XXI y con la Constitución de 1978 en la mano, sólo podemos hablar de derechos de los CIUDADANOS (con mayúsculas) y de sus necesidades, que deben ser atendidas a todos por igual, es más, con especial dedicación a quienes más lo necesitan. No es admisible una Ciudad con ciudadanos de 1ª y de 2ª, según la proximidad ideológica con quien gobierna.

Y para atender esas demandas está el Ayuntamiento, vuestro Ayuntamiento, por ser la Administración pública más cercana al ciudadano y que por tanto mejor conoce las necesidades de sus vecinos. El Ayuntamiento de Segorbe debería ser la casa de tod@s, no de un@s poc@s, ser más acogedor y cercano y no como ahora, con unas escaleras de acceso que parecen interminables, que nos lo sitúan cada vez más lejano, frío y distante.

Yo pretendo un Ayuntamiento cercano, abierto a tod@s por igual, sin distinción alguna y al que tod@s l@s segorbin@s lo perciban como lo que es: “la casa de tod@s”.

Miguel A. Guillén
Candidato socialista a la Alcaldía de Segorbe.

Artículo de Opinión de Pedro Jiménez Soria: Poniendo una pica en Flandes

No me importa ser el Maqui de la Película en la Calderona de éste Ducado, lo que digo y hago es, porque lo vivo , lo siento y puedo decirlo. (Soria)

EL Duce, del latín : el que conduce, il duche , es el macho alfa, el que dirige la manada, copula y mea más alto. Se hace a sí mismo y es Saturno devorando a sus hijos para mantenerse en el Poder . Los devora para que no puedan destronarlo y por su miedo a perder ,el preciado tesoro del Duce Mitológico , que es: la Perpetuidad en el tiempo, la soldadura a la poltrona .

El Puchero necesita un gurú, un líder espiritual: un Duce. El Pucherismo es un método o herramienta de sometimiento social, que abduce a la población por medio de diversas técnicas disuasorias. Es utilizado para ocuparse del destino de la población, como si ésta, estuviera huérfana o descarriada o simplemente, : sublevable.

La figura y el Arquetipo del Duce nace , casi siempre, aunque en España siempre, a la derecha, como el PP o Partido Pucheril . Es como una patología en forma de liderazgo absoluto y supremo, este tipo de profecía peperil brota en el individuo que está en posesión de exceso de poder. Vive sumido en una Realidad Efectista y sufre una obligación imperiosa de conducir y liderar el futuro de su Grupo. Todo ello, al margen de la pluralidad de las personas del Grupo, sus ideas y su Futuro y Actualidad. Principalmente, bajo el convencimiento, de que sus arcaicas ideas clasistas, están predestinadas para el Futuro de su Ideal de Ducado.

Creen que su Grupo es de dos tipos: unos, legión y todo lo demás cigarras y otros bichos. Su legión de seguidores engorda con los años, no suelen estar en el Paro, sino que tienen chollos y privilegios. Los chicharra: son tontos, cigarras, tienen el coco comido, son manipulables, números, enemigos porque hablan, y suelen coincidir con los perfiles de vecino con necesidades de trabajo, de joven preparadísimo buscándose la vida fuera porque no son hijosde o sea dependientes económicamente, con miedo o simplemente opuestos al poder establecido. Por Miedo, dejamos nuestro Futuro y el de nuestros hijos, así como el de nuestra Naturaleza bajo el yugo y las Artes del lado oscuro.

El Pucherismo estanca y disminuye la población municipal. Se estanca y retrocede creando un éxodo de jóvenes sin trifásico, preparadísimos de la ciudad y retrocede enchufando una legión de ocupas, de los servicios públicos municipales y demás clientes , trabajos que no han sido ofrecidos al mejor curriculum del Pueblo sino estilo pucheril del pedigrí , de ahí tanta mediocridad en nuestros dirigentes y derivados.

Hay muchos tipos de Duces y no sólo en política, en todos los ámbitos de la sociedad: en la empresa, en la Cultura, en la familia, en un grupo de adolescentes, con los niños en el colegio. En cualquier Dinámica Social hay un macho alfa.

El Duce Divino o profético, es el generado a partir del convencimiento de que es el elegido por la Gracia de Dios o de los dioses, en otras épocas, con espíritu beligerante y a modo de Cruzada en sus convicciones. Puede ser tanto creyente como ultrarreligioso. Una de sus principales armas, es el Miedo, a través del silencismo, paredes que oyen, pérdida de pequeños privilegios y una suerte de elementos disuasorios propios de la lndustria Española Inquisitorial, en temas de tortura. Y, sobre todo su principal herramienta, una legión de colmillos afilados de estómago agradecido, dispuestos a morder al que se mueva de la foto , fruto del enchufismo y clientelismo forjado por el poder adquirido por el Ducado, perpetuándose en el cargo tres décadas en nuestro caso .

El Miedo es uno de los más disuasorios poderes del pucherismo antiguo y decimonónico antiguamente atentaba prioritariamente contra un tipo de sociedad débil, iletrada, insegura y sobre todo con necesidades. Parecida a la de hoy mismo en algunos casos . En general, una sociedad fácil de manipular y sin Libertad de Expresión ,del estilo : no oye no habla, no ve.

Para fundar un Ducado, se necesita el principal ingrediente de la pócima, la Imagen y sus Símbolos: la Estética, principal herramienta para crear una legión. La ESTÉTICA es la imagen del Nacionalismo , es la obsesión del Duce , es la hermana de Narciso. En nuestro Ducado, el de Segorbe, asistimos hace unos lustros al nacimiento y forjado de una nueva estética del Nacionalismo Segorbino del PP, imponiéndonos una la Bandera Oficial ddefinitiva y un Himno del movimiento, asistíamos ingenuos al nacimiento del casposo nacionalismo municipal de hoy, que nada tiene que ver con el churro autóctono segorbino y palantino.

Como de la nada, con Fotos en portada, de cómo se debía retocar y aprobar definitivamente nuestro Escudo se empezaban a apoderar de los Símbolos y a captar el efecto de los primeros latidos de su nacionalismo bananero. El Escudo podía haber sido más armónico en su cromatismo y menos parecido a cualquier escudo de plaza castellana con defensas sobre el mismo color. La quinta parte de los escudos de ciudades con Fortaleza y Castillo, por ejemplo el apellido González es así en su Heráldica forma. Nuestros vecinos alturanos/as dicen que el Colosal escudo metálico de la rotonda, les tapa el campanario desde la Avenida, sintiéndose subliminalmente presionados territorialmente notándolo otros incluso como, latigazo nacionalista. Para el gusto de Estética Urbana segorbinista es clave, para mí el Colosalísimo intenta decir más por su volumen que por su esencia, de gusto pomposo y fallero, mig ouet.

Después había que configurar otro símbolo: un himno, que seguro , los republicanos segorbinos no cantan, con un corte en letra, más rural que de histórica Plaza o Ciudad, que ensalzase la importancia de Segorbe en la Historia, debiera, a mi humilde parecer. Pese a todo, David Montolio, que es un solete, de ser humano ,lo borda en Fiestas y nos pone a todos los pelos de punta. Las raíces históricas también son un símbolo, hay quien hasta se las inventa para reforzar la imagen del nacionalismo, sobretodos los bananeros.

Estos dos ingredientes: Escudo e Himno, conectores de la química nacionalista, son muy antiguos por cierto, enaltecen tanto a este tipo de Duces, que con mantener firmemente la Tradición ya lo tienen , generando con ello su nacionalismo Pucheril . Este Duce, depende de sus ingredientes anteriores de para utilizar la tradición como herramienta de defensa y protección, así como el resto de símbolos; como si fuera su juguete y para perpetuarse como única alternativa en el Horizonte Político .

Otro ingrediente del nacionalismo ducal: es la Imagen, sino mirad a Berlusconi y su Ducado, algo que ya había inventado la Historia. Desde los Faraones al Coloso , estatua neroniána propagandística del Poder del Duce Divino, no el Anfiteatro conocido hoy como Coliseo , al lado del Arco de Constantino en el Foro Romano. Colosseum era la Estatua forrada en Oro , Colosal, de ahí lo del Coloso , representaba la efigie de Nerón era monumental y regia la colocó delante del Anfiteatro y que le dio su nombre actual al edificio, la estatua propagandística era la imagen divinizada de Nerón y la guinda que Nerón añadió al Pastel tras arrasar Roma para diseñarla a su estilo divino . La Historia habla y no es más que una sucesión sucesiva de sucesos , sucedidos , sucesivamente. El Arquetipo de Duce existe y existirá siempre.

Octavio Augusto entre otros; marcaba por medio de esculturas retrato en sus provincias o cuando Napoleón se dejaba retratar con los leprosos en los cuadros del Pintor francés David, el Pantocátor anunciaba el Fin del mundo en los tímpanos o la foto típica del político besando un bebé con un puro en la otra mano. El dominio de la Imagen en este caso es; el poder mediático, ingrediente más deseado de los Duces con síndrome de Princeps sea por elección divina o laica.

El Poder Mediático es un neo poder fáctico huérfano, que lucha por ser independiente en el ideal y que en manos inadecuadas, se nos monta una realidad virtual que nos seda en el sofá ,aunque los niños se coman los muebles de hambre. El dominio de este cuarto poder, el mediático, insufla grandes dosis de moralina al Duce mientras urde la gran mentira que debe filtrarse en cada momento. Permite manejar la información como un títere, como Pinocho.

Uno de mis Duces preferidos es Josemari Aznar; Duce mediático del PP, el cual protagonizó uno de estos estadios de Iluminación de Duce Divino , cegado por su Poder, hizo caso omiso al Pueblo Español ,ocasión que nuestro Príncipe Felipe VI, desaprovechó la ocasión para con un gesto , reforzar y renovar nuestra Monarquía dada por el Generalísimo. Gestos como su fusión con el Pueblo manifestándose con él, a modo histórico, en la calle ; pero ambos , tristemente se pasaron , la soberanía nacional por el forro. Llevándonos en su Cruzada Mediática a participar en una Guerra contra Irak por motivos ficticios. Todo ello, a cambio del mayor vicio del Poder y del Duce, que es el Narcisismo o la imagen, a cambio de una foto en las Azores con los buenos de la película mundiales. Como respuesta unas trágicas consecuencias, consolidaron que el poder del Pueblo en las urnas, como respuesta a Atocha y al Pucherismo Aznarista, en definitiva.

Este tipo de Duce, Josemari , ese que invitó al Bigotes a la boda de su hija, es más del estilo Latino no se rige por ser el elegido divino, es más chuleta ,tipo Berlusconi . Hombrecito espectáculo, testosterónico y machote, Rey de la desinformación y el taconazo militar fácil. Rodeado de Concejalas/es o Ministras/os Florero, manipulador de la información mediática de la sociedad; en su caso, la italiana. Tan mediatizada, que si renaciera Dante se volvería a bajar a los Adernos en busca de su amada junto con Virgilio.Un Iluminati con una versión tipo Espectáculo Televisivo de la política originado a raíz del Poder, generado gracias al Dominio Mediático Total y el Poder.

Este tipo de técnica pucheril, la manipulación mediatica y el dominio de la Imagen, tipo Flautista de Hamelin, es tan antiguo como la propia historia, nacida a raíz de la escritura ,al principio en forma de imágenes. El modelo de Latín-Duce imita el estilo de Modelo de dominio Mediático que ejerce USA desde hace décadas, desde las bombas de Hiroshima y Nagasaki. Distraer la atención de la población con el sueño americano, de casita con jardín o con guerras y enemigos , mientras universalizan el capitalismo con el Cine y la Televisión en el mundo. Manipular el subconsciente de las personas vendiéndoles un nivel de vida ideal falso, qué aspira a un tipo de sociedad competitiva y consumista irreal y antinatural y sobretodo sedada.

Los USA, sobre todo los del rifle , por medio del séptimo arte crean los buenos del mundo, o sea: ellos, y los que son los malos: apaches, vietnamitas, coreanos, rusos o musulmanes , con la escusa de vender el mercado blanco y negro sus armas. Tan antiguo como repartir pan a los asistentes en los anfiteatros romanos, mientras merendaban junto con los leones y demás fieras en la arena en ese momento, en el que se comían a los primeros cristianos. Panem et Circenses, Pan y Circo de hoy. Adormecer a la población en un estado estambay. La TV de Berlusconi o el dominio absoluto de los medios de Información comporta que la sociedad permanezca sedada con basura, entre otras cosas. En Segorbe tenemos la tele del Milenio anterior pero nos libramos gracias a los noticiarios locales oficiales.

Este tipo de Duce es muy dado también a la Ceremonia y a proteger la tradición más purista; cuando la tradición nace todos los días. Le encanta ser Portada en todos los medios que pueda, los que domina y los que no. El perfil de este Duce encaja con darle a la población Pan y Circo, espectáculo en General , también les encanta dejarse ver para ocupar portada.

La Imagen no da de comer y me parece excesivo gasto del bien público en época de grave Crisis : las Fiestas más costosas de la historia de Segorbe y medallitas record en el Bernabèu a costa de ese mismo dinero público .Con efectos especiales en la numerología pública y que no ha tenido tiempo para hacer nada contra dos años de recesión económica local .Tema: el Paro , que empieza ,en este, peor año económico del Milenio, a rozar cuotas de familias y empresas que rozan la pobreza absoluta de forma local, mientras nos dedicamos a recibir Pan y Circo de Parada y Carmen Sevilla entre otras rebanadas, Premios previo pago y demás palmaditas de Imagen Personal menos necesarias que erradicar el principal problema del Ducado: el paro.

Para acabar, tengo tanta animadversión al pucherismo de la Provincia, porqué yo mismo sufrí el yugo del caciquismo pucheril de tipo empresarial en Castellón durante una década laboral. Estuve trabajando diez años en un Centro Educativo Concertado de Castellón , de FP y Bachillerato, sintiendo el olor a Puchero todos los días, a cambio de la tercera parte de mi salario y el doble de jornada y sé a que huele el Puchero perfectamente .

Mi radicalismo a ultranza contra el Cacique o Duce nace en mí durante diez años de impotencia laboral, abusos de poder ,dobles declaraciones a Hacienda para balnquear dinero, sufriendo 3650 días bulling laboral desde la Dirección de mi ex Empresa a cambio de mantener mi puesto, con mentiras desde el primer día. En esa empresa se me chupó la sangre de tal forma que hasta hoy tengo secuelas psicosomáticas de tanta lágrima vertida, impotencia sufrida y demás injusticias vividas . Cosa, que sólo sabe bien la gente que me conoce y me quiere. Odio el Caciquismo, el Pucherismo, el clientelismo y toda forma de Ducado sea empresarial, humano, político, social y sindical.

He vivido 20 años en Castellón , conozco su Ducado desde la época PP como la palma de mi mano y sé de lo que estoy hablando, incluso fui: el único Objetor de Conciencia de la Historia del Centro Penitenciario de Castellón durante 2004/2005, en mi afán humanista de la búsqueda del ser Humano ,en todas sus facciones y mi propia vocación social adolescente.

Si buscas tu perfil de Duce y Pucherazo; Fabra y los del estilo del PP Levantino Pucheril son así, padrinescos, a lo Marlon, como mi antigua empresa era y como cientos de empresas que utilizan la sangre de los trabajadores para regalar complementos caros a sus hijos o amantes, como en mi caso a, cambio de mi justo y merecido futuro y el fruto de mi profesionalidad. Este pucherismo empresarial , lo único que hacen es dinero rápido y ensuciar el Mundo de la Actividad Empresarial verdadero, que vela por sus trabajadores y que gracias a Dios abunda más que del otro tipo.

Los de estilo caciquil, sea el ámbito que sea, se han hecho fuertes y reforzando sus poltronas, algunos bajo sospecha incluso, y han aprovechado su forma de dirigir , haciendo el Agosto durante estos años de euforia del ladrillo y de las financiaciones ,por medio sobre todo gracias a nuestra Inmigración y su famosa y jugosa: Orgía de Mano de Obra Barata. El grado más barato de la mano de obra es la esclavitud.

Pedro Jiménez Soria
PSPV/PSOE Segorbe

Blasco destaca el compromiso social de las entidades que ayudan cada vez más a los más pobres de la Comunitat

El conseller de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco ha puesto de relieve el trabajo que está realizando el Consell junto a las entidades para atender a las personas más desfavorecidas que viven en la Comunidad Valenciana así como a los que viven en los países más pobres.

Por este motivo, en los presupuestos de la Conselleria de Solidaridad y Ciudadanía para el próximo año se incorporan líneas nominativas distribuidas entre aquellas entidades que ejercitan la solidaridad con los ciudadanos que habitan en la Comunitat Valenciana. "Ello es compatible con el esfuerzo presupuestario dedicado a la cooperación", ha destacado Blasco.

Blasco ha explicado que se van a distribuir diez millones de euros entre organizaciones emblemáticas que "muestran su apoyo desinteresadamente a aquellos más vulnerables, ya sea para atender a las personas que no tienen cubiertas las necesidades de subsistencia, mujeres, temporeros del campo, o personas que buscan su inserción laboral en la región valenciana".

Según Blasco "la Generalitat apuesta una vez más por unos presupuestos de marcado contenido social". En este sentido, el conseller ha destacado el apoyo a las entidades que atienden a pobres en Valencia como por ejemplo la Asociación Valenciana de la Caridad, la Asociación Pro-hogar Social Juvenil HOSOJU, la Asociación Acción Contra el Paro, el Banco de Alimentos, la Asociación Amas de Casa TYRIUS, Fundación Proyecto VIVIR y la Asociación La Casa Grande, entre otras.

La crítica situación económica que padecen miles de familias en Valencia y en su área metropolitana, así como el trabajo solidario realizado por las entidades han motivado a la Conselleria de Solidaridad y Ciudadanía, a incrementar las ayudas en la Comunidad y mantener, al mismo tiempo las ayudas para la cooperación internacional al desarrollo.

Por otra parte, los ciudadanos valencianos han dado en los últimos cuatro años una gran muestra de la generosidad en temas relativos a solidaridad. Así, el Consell ha subvencionado a más de un centenar de entidades un total de 902 proyectos por un importe de 161,84 millones de euros lo que da una idea cuantitativa de la magnitud de las intervenciones.

En general, más del 50% de las ayudas han ido al sector de infraestructuras sociales y servicios y las zonas más solicitadas y en las que más se ha incidido son Sudamérica y Centro América-Caribe siendo África Subsahariana quien ocupa el tercer lugar.

Fuente: generalitatvalenciana.com

El partido "D.N. Castellón" no quiere acuerdos agrícolas con Marruecos

Comunicado Democracia Nacional Castellón
Ante el acuerdo UE-Marruecos en materia agrícola

El Consejo de Ministros de la Unión Europea acaba de ratificar el acuerdo con Marruecos en materia agraria. Dicho acuerdo permitirá la entrada libre en España y Europa de todo tipo de frutas y hortalizas marroquíes. Todos los países del sur de Europa se verán seriamente afectados por la medida, sobre todo España y muy en especial las regiones de Cataluña, Comunidad Valenciana, Murcia, Andalucía y Canarias.

El acuerdo liberaliza la entrada de frutas y hortalizas marroquíes hacia Europa, con la excepción de seis productos "sensibles", como clementinas, tomates, ajos, calabacín, pepinos y fresas, que no tendrán entrada libre pero sí que verán aumentados sus contingentes (es decir, las toneladas que podrán enviar a Europa) de manera importante. Además, se reducen en un 30% los aranceles a diversos tipos de fruta. A cambio, Marruecos permitirá la entrada en su territorio de cereales, leche y carne, productos básicamente del centro y del norte de Europa, por lo que está claro que la agricultura del sur de Europa, en especial la española, ha sido usada como moneda de cambio.

Todo esto ocurre después de que Marruecos haya estado incumpliendo de manera sistemática el acuerdo vigente, introduciendo en Europa más toneladas de las previstas y a unos precios de entrada menores que los pactados. Tampoco parece que a las autoridades de Bruselas les haya producido el más mínimo impacto el reciente matonismo mostrado por la dictadura marroquí en el Sahara, ni la amenaza constante sobre Ceuta y Melilla (ciudades pertenecientes a un país europeo). El gobierno español, despreciando la gran manifestación del campo español de noviembre de 2009, apoya el acuerdo, volviéndose a comportar de nuevo como un empleado a sueldo de Marruecos, al igual que en otros tantos temas, como viene denunciando DN continuamente.

El acuerdo es totalmente negativo para España, ya que nuestros agricultores no pueden competir de ninguna manera con las condiciones laborales y salariales de Marruecos. Por otra parte, no se entiende que la UE, al mismo tiempo que impone medidas ambientales cada vez más estrictas a sus agricultores para poder cobrar ayudas (la llamada "condicionalidad") permita la entrada libre de productos marroquíes que no respetarán ninguna de estas condiciones. Mientras que en otras zonas del mundo, como Estados Unidos o Rusia, imponen condiciones durísimas a nuestros productos agrarios, nosotros permitimos la entrada libre de productos sin la más mínima garantía, con la probable entrada de nuevas plagas y enfermedades a nuestros campos. Del mismo modo actúan las grandes cadenas de distribución europeas, cuyos protocolos privados exigen la máxima calidad a los productos españoles en materia fitosanitaria, pero no exigen lo mismo a los marroquíes.

El acuerdo provocará más abandono de campos en España y es un paso más en la destrucción de nuestra agricultura, curiosamente financiada por nosotros mismos, ya que el Plan Verde marroquí, que es el que gestiona todas estas nuevas plantaciones (básicamente de cítricos y olivar) en el norte de África, está financiado en parte por la UE, además de por grandes capitales privados europeos, principalmente franceses y españoles.

La entrada libre de tomate marroquí ya está perjudicando seriamente a nuestra producción. En materia citrícola, si bien a corto plazo no hay problema, ya que nuestra calidad y producciones son más altas que la marroquí, lo será a medio plazo, ya que se prevé que Marruecos doble su producción de aquí a 2020. Y no sólo Marruecos, después de esto vendrán más acuerdos con el norte de África y con Turquía, principal productor hortícola del Mediterráneo, además del proyectado acuerdo para liberalizar el comercio agrícola-ganadero entre Europa y parte de Sudamérica (acuerdo UE-Mercosur)

Sólo falta la aprobación del Parlamento Europeo para cerrar el acuerdo, algo que tendrá lugar en 2011. El acuerdo es especialmente grave porque gran parte de la producción marroquí coincide con la campaña de comercialización española, además de que la agricultura está siendo en estos momentos un colchón importante para amortiguar la crisis. En el Levante español, muchos trabajadores que estaban en la construcción han logrado seguir teniendo ingresos porque se han pasado al campo. Esto es lo que les faltaba a nuestros agricultores, desmotivados por los bajos precios y por los continuos robos de cobre y de sus cosechas.

Tras este acuerdo, los españoles habremos dado otro paso más hacia la pérdida de soberanía alimentaria y dependeremos para comer, un poco más, de un país agresivo que nos odia, que tendrá una baza más para chantajearnos y en el que el islamismo está en pleno auge ¿esto es lo que queremos?¿esto es lo que defienden los “liberales”?. El gobierno de España es responsable, por supuesto, pero el PP lo es igual, ya que este acuerdo con Marruecos empezó con Aznar en el poder y, a pesar de que en las autonomías afectadas por el acuerdo, el PP se ha mostrado contrario, en la UE la derecha es mayoritaria y es la que está llevando a cabo todo este proceso.

DN se solidariza con el campo español, se opone al acuerdo y pide al Parlamento Europeo que rechace el mismo.

Fuente: DN-Castellón

PSPV asegura que Camps castiga a Castellón con 30 millones menos de inversión

El PSPV-PSOE de Castellón recorrerá varios municipios de esa provincia para denunciar que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, "ha castigado a la provincia de Castellón con 30 millones de euros menos en inversiones".

Así lo ha explicado la diputada socialista en Les Corts María José Salvador en un comunicado en el que ha señalado que una reunión en Viver (Alto Palancia) abrirá esta tarde la ronda de visitas a todos los partidos judiciales que conforman la provincia de Castellón.

A juicio de la diputada, es necesario "desmontar la gran mentira del fabrismo, que se pasa el día criticando los presupuestos de la Generalitat, y luego sus diputados lo aprueban a pesar de saber que es el peor castigo que ha recibido la provincia de Castellón desde que Camps es presidente de la Generalitat".

Salvador ha recordado que apenas unas semanas después de que la cúpula fabrista de Castelló calificara los presupuestos de "decepcionantes" todos sus diputados los han votado a favor, con lo que "una vez más la sumisión hacia Camps se ha traducido en un grave perjuicio para los ciudadanos y ciudadanas de la provincia de Castellón".

Desde el PSPV aseguran que los populares han respondido que no querían más dinero para impulsar el hospital de la Vall d'Uixó ni el de Peñíscola, más centros de salud y educativos, y la red de tranvía entre Castelló y Vila-real, Burriana, Almassora y Benicàssim que tenía que estar acabada en 2010.

"El 22 de mayo los ciudadanos y ciudadanas propiciarán el cambio político que necesita esta provincia para dejar atrás el fabrismo y abrir una nueva etapa de consenso y cooperación para dotar a la provincia de una nueva identidad industrial, turística y cultural", ha dicho.

Salvador ha insistido en que "ya es hora de dejar atrás los fracasos, la ineptitud y la prepotencia del fabrismo para que un nuevo liderazgo joven, firme, eficiente, creíble y responsable, responda a las inquietudes y demandas de nuestra provincia". EFE

Fuente: abc.es

Artículo de Opinión: "¿Que es el mercado?

¿Qué es el mercado?

Si una persona se acercase a nosotros para pedirnos 22 millones de euros cada hora, repito, cada hora de las 24 horas al día, incluyendo sábados y domingos, sin garantías para devolvérnoslo, ¿le prestaríamos el dinero? Probablemente no, y si lo hacíamos sería con condiciones.

Pues bien, esas condiciones, esas garantías ante nuestro deudor, que nosotros prudentemente le exigiríamos, son las que establecen quienes nos prestan a nosotros a través de lo que se llama “prima de riesgo”, que es un pequeño seguro contra la morosidad, y esta sube o baja diariamente en función de si las decisiones del potencial moroso garantizan la devolución del préstamo o no.

España está en esa situación, y además de pedir prestado durante 2011 cada hora 22 millones su comportamiento ha sido negligente, derrochador y faltón con quién nos presta diariamente lo que necesitamos para comer.

El mercado es sentido común, ni más ni menos, puro sentido común, el mismo que todos empleamos diariamente. Conformado por millones de decisiones individuales que actúan, como previno Adam Smith, como “una mano invisible”.

¿Es el mercado quién nos gobierna? El mercado solo puede gobernar al irresponsablemente endeudado.

El mercado solo gobierna a quién se deja gobernar, a quién, por desconocimiento o desidia, no sabe administrarse.

El mercado no toma ninguna decisión por nosotros o por nuestro Consejo de Ministros, pero evidentemente censura o aplaude las medidas que cree perjudican o benefician a la economía de una nación a la que le tienen prestado su dinero o el de los fondos de pensiones de lo jubilados de su país.

El indicador fundamental para conocer si somos más o menos vulnerables a las decisiones del mercado es nuestro endeudamiento y la dependencia que tenemos de préstamos externos.

¿Está España siendo administrada por el mercado? Ni más ni menos que lo estaríamos nosotros si para acabar el día nos hiciese falta durante toda nuestra vida que nos prestaran constantemente. El socialismo cree que se puede gastar ilimitadamente y que, a quién ahorra para prestarnos, le podemos imponer nuestras condiciones.

Pues no, es al revés, es lo lógico, las condiciones las pone el mercado, el punto de equilibrio entre los que nos prestan de diferentes países –en nuestra nación no hay suficiente ahorro privado-, y quienes en España demandan su crédito, y si no aceptamos esas condiciones sencillamente no nos prestan.

El mercado es idéntico a nosotros pero lo bestia, es más, sencillamente somos nosotros agregadamente. Culpar al mercado, a la especulación, a la avaricia, es sencillamente no asumir nuestra total responsabilidad, y en ello estamos lamentablemente.

Miguel Barrachina Ros
Economista y Diputado Nacional PP