Chile por fin le dice adiós a Víctor Jara 36 años después de su brutal asesinato

Toda la creación artística de Víctor Jara estuvo dedicada a su pueblo, pero recién ayer, 36 años después de su muerte, millares de chilenos pudieron despedirlo en un funeral que recorrió más de 4 kilómetros de Santiago de Chile en medio de murgas, canciones, consignas y banderas hasta llegar al cementerio y ocupar la misma tumba en la que fue depositado su cuerpo acribillado en 1973, unos pocos días después del golpe de estado que derrocó al gobierno socialista de Salvador Allende. Este fue el segundo funeral del cantautor, actor y director de teatro.

Durante los tres días de velatorio del cuerpo de Jara en un galpón de la fundación que lleva su nombre y que usan los grupos artísticos emergentes, más de 150 mil personas desfilaron ante su féretro, que todo el tiempo estuvo cubierto por una manta negra con ribetes rojos que el autor de «Te recuerdo Amanda» usaba en sus presentaciones.

Hace 36 años, el día del golpe de estado que lideró el general Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973, Víctor Jara se quedó junto a dos centenares de personas en la sede de la Universidad Técnica del Estado, donde él trabajaba y tenía su taller y estudios de grabación. El lugar fue rodeado por los militares y al día siguiente los estudiantes y profesores fueron sacados y llevados a un estadio, en el centro de Santiago.

Allí Jara fue reconocido por los militares y recibió brutales torturas. El 15 de septiembre, el cantante fue ejecutado en el mismo estadio que hoy lleva su nombre. Su cuerpo fue abandonado en la calle y luego trasladado a la morgue, como «no identificado». El cadáver fue colocado junto a muchos otros que serían arrojados a una fosa común. Pero un funcionario se dio cuenta que entre los muertos, la mayoría por impacto de bala, estaba Víctor Jara y se las arregló para que la esposa de éste, la bailarina de origen inglés Joan Turner, lo supiera.

El 18 de septiembre, una semana después del golpe, Joan Turner, el funcionario de la morgue y un empleado del cementerio dieron sepultura a Víctor Jara en un humilde nicho que albergó el sencillo cajón de madera mortuorio. Ese fue su primer funeral, al que asistieron sólo tres personas. Ayer el cuerpo de Jara regresó en el mismo féretro a la misma tumba, pero ahora acompañado de más de 25 mil personas.

Hace cuatro meses, el juez Juan Fuentes Belmar ordenó que el cuerpo del cantautor fuera exhumado para las diligencias judiciales en la causa que investiga el crimen. Los forenses confirmaron lo que ya era conocido: Jara murió por el impacto de 44 balazos de distinto calibre y su cuerpo presentaba fracturas en las extremidades superiores.

Hasta ahora la causa judicial sólo ha identificado a dos responsables del asesinato: el ex soldado José Paredes, que confesó que disparó al cantante y luego se retractó; y el ex coronel Mario Manríquez, entonces jefe del improvisado campo de prisioneros.

Paredes en su confesión relató que un oficial -hasta ahora no identificado- jugó a la «ruleta rusa» con Jara, hasta que salió el disparó que impactó en su cabeza y que le dio muerte. El oficial ordenó después que el cuerpo fuera acribillado a balazos.

La presidenta Michelle Bachelet, que el viernes hizo la guardia de honor junto al féretro, dijo que es necesario «seguir avanzando en verdad y justicia» en aquellos crímenes, como el de Jara, que aún son investigados. «Creo que finalmente después de 36 años Víctor puede descansar en paz, pero también hay muchas otras familias que quieren poder descansar en paz y por eso es importante que sigamos avanzando en verdad y justicia, para que Chile pueda descansar en paz. Víctor Jara presente», añadió..

«La plegaria del labrador» y «Vamos por ancho camino», algunas de las canciones más conocidas de uno de los artistas emblemáticos del breve periodo en que gobernó Salvador Allende, eran coreadas ayer por las calles de Santiago por miles de jóvenes que ni siquiera habían nacido cuando Jara era un torbellino creativo que dejaba huellas en la música popular de habla hispana y en el teatro chileno.

Fuente: Diario ABC

Sección opinión: "COMISIONES OBRERAS. OMISIONES OBRERAS"

Atrás quedan en el tiempo aquellos mítines de Alfonso Guerra, por la Andalucía, Extremadura y Castilla – La Mancha profundas, a donde los militantes se desplazaban en autobús, durante interminables horas de ruta sin autovías ni autopistas, a cambio de unos bocadillos y unas latas de refresco. Eran aquellos años 80 que están más cercanos a cumplir la treintena.

Hoy en día, en plena y feroz crisis económica que se ha llevado por delante puestos de trabajo y pequeñas y medianas empresas, por no recordar a algunas consideradas grandes, el dinero del contribuyente, nuestro dinero, que se destina a subvencionar a los sindicatos para mayor gloria de Zapatero, servirá también para que Comisiones Obreras “invite” a militantes y simpatizantes a la manifestación de Madrid del día 12 de Diciembre contra los empresarios.

Los sindicatos – y Comisiones como parte de ellos – necesitan desesperadamente que la marcha del día 12 sea un éxito de asistencia. Lo necesitan porque, en realidad, el trasfondo y objetivo de esta manifestación no es en sí la defensa del trabajador. Todo eso quedó atrás hace décadas. Esta concentración será una ostentación de fuerza, un cerrar filas entorno al líder ZP. Un desesperado intento para probar a los españoles que el apóstol del talante, Zapatero, sigue estando en la cima, por encima de los errores y la continuada ineptitud de sus ministros y asesores. Y si para sostener al icono de la izquierda “progresista” tienen que acometer contra el colectivo más capacitado para crear y sostener el empleo y la economía (que es lo que los trabajadores deberían entender verdaderamente por “progreso”), como son los empresarios, lo harán sin ningún miramiento y sin meditar en las consecuencias.

A los sindicalistas no les importan las lecciones que ofrece la historia, ni los resultados comprobados, aún sobre las vidas y la ruina de millones de trabajadores, que aportan las políticas erróneas. Repiten y asimilan las consignas de antaño. La empresa tiene la culpa de la crisis. Ser rico es igual a ser culpable. Beneficio es igual a pecado contra la sociedad. Mientras, ellos se disponen a abroncar a quienes les podrían facilitar trabajo si el gran Rodríguez Zapatero, el mismo que engañó a la clase trabajadora asegurándoles que la crisis nunca llegaría a España y que él lograría el pleno empleo, reconociera que las medidas que propone su gobierno jamás han sacado a ningún país de una crisis.

Dicen de Cándido Méndez que se comporta, y ZP le trata, como si fuera el cuarto vicepresidente del Gobierno. Tan solo le falta ostentar oficialmente el cargo. En la práctica, Méndez parece más próximo al Presidente Zapatero que muchos de los ministros de su gabinete. Le secunda en su línea política de acoso a la oposición y a los empresarios, y no duda, como ya sucedió el pasado año por estas fechas, en dejar desatendidos a colectivos de trabajadores que protestaban contra un gobierno socialista tan ausente entonces como los propios sindicatos.

El próximo día 12 la España sectaria saldrá a la calle. Clamará contra los empresarios y vociferará para proteger a Zapatero y a sus peones. A esta parte de España no le importa que el Presidente del gobierno haya mentido a diario, desde hace años. No le importa las promesas populistas incumplidas. Le tiene sin cuidado que el futuro de la recuperación de los españoles esté mucho más lejano que el de los alemanes, franceses, norteamericanos… A esa España no le preocupa que cada previsión de su líder, o de sus ministros, haya fallado estrepitosamente. No le importan los millones de parados, ni los negocios arruinados. A esa España, la de los 11 millones de votos socialistas, prefiere protestar contra quienes puedan crear riqueza, simplemente porque no son de los suyos.

Fuente: elrepublicanodigital.blogspot.com

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.