Artículo de Opinión: "Los trileros" por césar román

Cuando siendo un niño llegué a Madrid procedente de mi Guipuzcoa natal, cogí el gustillo de pararme a mirar a la gente que jugaba a adivinar bajo que vasito estaba la bolita, arremolinados en mitad de la calle sobre alguna caja de cartones de tabaco. Me parecía increíble que hubiera adultos que se dejasen engañar de una forma tan tonta, y no fueran capaces de adivinar dónde estaba la puñetera bolita bailona. Un día que iba con mi padre me paré a mirar a los trileros, que así se llamaban los engañabobos que dirigían el cotarro de aquel jueguecito trolero. Viendo mi padre que aquello me llamaba la atención, además de recordarme que jamás debía jugar a eso salvo que quisiera perder todo el dinero que llevaba encima, me dijo una frase que se me quedó grabada: “no hay que mirar la bolita, en lo que hay que fijarse es en los vasos”.

Por alguna extraña y desconocida razón, esa imagen y esa frase volvieron a mi cabeza el otro día mientras veía el baile de ministros con que nuestro presidente nos obsequió. Los más agudos analistas de nuestra nación debatían sobre la idoneidad o no del nuevo ejecutivo, e incluso se atrevían a predecir el curso de los acontecimientos venideros de acuerdo al carácter o trayectoria de los nuevos nombrados. Las redacciones se llenaban de bolas mágicas en las que se fijaban los más circunspectos tertulianos para advertirnos de ese futuro, cuan rappeles o Elenas Francis de pacotilla enfundados para la ocasión en portadas, editoriales, biografías y corbatas. España entera miraba atenta intentando adivinar donde se escondía la bolita, mientras nuestro presidente nos movía los vasitos, pensé. Sólo que la estampa había abandonado el escenario de las calles del Rastro madrileño, y en vez de sobre una caja de Ducados nos encandilaba moviendo con habilidad la bolita cuan gran maestro tahúr sobre el tapete del telediario.

Discutir si son galgos o podencos, o si es un pájaro o es un avión, sólo nos puede conducir a que al final tengamos que responder cuan muñecos del Barrio Sésamo: “no, es Supercoco”. Porque por mucho que nos cambien de sitio la bolita, al final el nuevo gobierno es el que el nuevo presidente ha querido que sea, igual que había ocurrido hasta ahora. Nada o poco ha cambiado. Los vasos, en los vasos es en lo que hay que fijarse en vez de en la bolita. Si el nuevo gobierno ha dejado de ser el de las ministras del Vogue y la cuota para ser el gobierno de Rubacaba, poco tiene de interés profundo. Este será, como los anteriores, el gobierno de Zapatero y hará lo que el presidente decida en cada momento, porque donde hay patrón no manda el marinero.

Y es que, no hay nada como hacer que parezca que se cambia todo, para que en realidad no cambie nada. Las políticas de gasto público, de estimulación a la actividad económica, el acceso al crédito o las ayudas a las pymes que son las que realmente crean empleo van a seguir siendo las mismas. España, con este gobierno o con el anterior seguirá teniendo una administración quintuplicada y con un sistema de comunidades autónomas ineficaz y carísimo que lastra nuestra salida de la crisis económica. España, con este gobierno o con el anterior seguirá pendiente de llevar a cabo las auténticas reformas estructurales que posibiliten crear empleo. España, con este gobierno o con el anterior seguirá ahogando a los autónomos con una carga intolerable de impuestos y abocándolos a la economía sumergida. Nada ha cambiado, solo que nos han movido la bolita de sitio. Hay que reconocer que ha sido una buena jugada, pero las colas del paro están para pocos juegos, y menos aún para que unos y otros nos sigan moviendo y tocando las bolitas.

*César Román es el portavoz de la Asociación Profesional de Directores de Recursos Humanos.

Educar a la ciudadanía debe liberar hombres

Los grupos con mayor índice de supervivencia siempre han sido los más capaces de educar y preparar bien a sus miembros más jóvenes, y sólo tenemos que comprobar la realidad para ver la certeza de dicha frase.

Todos nacemos humanos, pero eso no basta, tenemos que llegar a serlo y en ese aspecto la principal ``asignatura´´que nos enseñamos los hombres unos a otros, es, precicamente, en que consiste ser hombre.

Puede parecer una tontería pero no lo es. ¿Sabemos ser ``hombres´´? O mejor dicho, ¿Sabemos ser buenos hombres?
Para aquellos que creen que sí, les animo a dar una vuelta por la calle y puedan así comprobar, la carencia de ''preparación'' de la sociedad que nos lleva a una ''mediocridad'' perjudicial para nuestro país.

Hace unos años en España, con el cambio de Gobierno, se emprendió una reforma educativa que culminó en el año 2006 con la aprobación de la Ley Orgánica de Educación (LOE), tan cuestionada por muchos y que dio un valor muy importante a la necesidad de ''educar para la ciudadanía''.

Intentar ideologizar el debate es un tremendo error y nos lleva al enfrentamiento estéril que no atiende a razones. Pensemos, leamos la ley a fondo, estudiemos y comparemos los distintos manuales de la educación para la ciudadanía y en base a lo leído, saquemos nuestras propias conclusiones, pero no nos dejemos llevar por las masas, por la mayoría y seamos críticos, ciudadanos con capacidad de protestar, que parece, es lo que no les interesa.

Razones tienen unos (los que se oponen a la asignatura) y razones tienen otros (los que se muestra a favor de la asignatura).

Uno de los últimos informes Pisa, nos sitúa entre los países ''civilizados'' con más fracaso escolar (cerca del 30%), que junto a la indisciplina, la violencia en la escuela y a lo desatendidos que tienen algunos padres a sus hijos en la labor de educar, se hace necesaria una ''educación'' para los ''futuros ciudadanos con derechos y deberes'' (hoy niños).

No debemos olvidar que la educación contribuye al comportamiento, y una buena formación trae más responsabilidad social.

Llegados a este punto, donde se les da mucha importancia a las matemáticas, a la historia, a la lengua, al inglés... pero no se explican las instituciones, los valores constitucionales, los Derechos Humanos y las normas mínimas de convivencia, creo que es necesario ''educar a la ciudadanía'' en todo lo antes expuesto. Ahora bien, ¿Está bien plateada la actual asignatura de ''educación para la ciudadanía? ¿Es necesaria? ¿Tiene la escuela el derecho a educar o son los padres?

En mi opinión, los poderes públicos pueden y deben organizar enseñanzas que trasmitan valores, deberes y derechos a los estudiantes, ya que se organizan una vida en común bajo unas normas colectivas y que se aglutinan en sociedad en un Estado democrático y de derecho.

Con esta asignatura formativa, debemos conseguir formar a los alumnos para que estén informados, para que con esa información se ''formen'' una ''opinión'' para, con esa opinión, participar en sociedad de forma crítica. Debemos enseñar a los alumnos a ser buenos ciudadanos y que se comprometan con la sociedad de un modo u otro. Se deben trasmitir los valores superiores de la Constitución Española, que son: la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político, que junto a los Derechos Humanos, deben ser los pilares de dicha asignatura.

Tampoco podemos permitir que se enseñen sólo valores que interesen a un grupo ideológico determinado y sí se tocan unos temas, que se toquen en ''profundidad'' y desde la máxima objetividad posible, conforme es en nuestra Constitución y así lo decidieron, de forma democrática, la amplia mayoría de ciudadanos.

En este sentido, algunos de los temas polémicos por los que la actual ''educación para la ciudadanía'' no me ofrece confianza, son:
-La asignatura hace referencia al papel de las fuerzas armadas en las misiones internacionales de paz, pero silencia el papel de garante de la unidad de España que otorga el artículo 8 de la Constitución.
-La asignatura se refiere al pluralismo religioso, pero no menciona la ''libertad religiosa'' ni el ''deber de los poderes públicos de cooperar con las confesiones religiosas , en especial con la Iglesia Católica.

Son dos ejemplos de muchos, en los que la actual asignatura toca algunos temas de la Constitución de forma interesada, parcial y sin criterios objetivos.

Algunos sectores se oponen a la asignatura porque dicen que ''la educación es cosa de la familia''. Efectivamente, es importante la educación en casa, a mi me educaron mis padres, pero nunca me enseñaron que son los Derechos Humanos, que es la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. Tampoco me enseñaron nunca la importancia del voto, ni que funciones tienen las instituciones públicos, por ejemplo.

Hay aspectos ''básicos'' que debemos conocer todos y que no encuentro mejor forma de hacerlo que dentro de los currículums de la educación obligatoria, e independientemente de su familia, que les inculcarán una forma de ver la vida, una religión u otra, unos valores u otros.... todos tenemos que tener unos conocimientos básicos e importantes de forma común, más allá de sumas, restas, escribir bien, etc.

Familia y escuela no son incompatibles, partamos de esa base y no veamos un adoctrinamiento el despertar inquietudes en los ciudadanos, ya que debe suponer liberar en cada hombre lo que le impide ser el mismo.

David García Pérez.
Presidente Nacional de Ciudadanos de Centro Democrático (CCD).

Artículo de Opinión de Pedro Jiménez Soria : Alto Palancia ; el periódico Independiente "La Comarca ". Ha muerto.

La información veraz está a punto de un infarto en el Alto Palancia , menos mal que nos queda el Informal . Jaque a la información independiente. El lado oscuro se apodera de la Galaxia.

La Libertad de expresión, convivencia, respeto y conocimiento, puntos de partida para una hermandad Universal está de luto en la Comarca del Alto Palancia, el único medio con espíritu comarcal y sobre todo independiente ha desaparecido del panorama actual. La Dictadura de la Mono información partidista con foto del perfil bueno, se encarga de dibujarnos su realidad virtual mantenida por el efecto óptico y el unilateralismo conservador obsoleto e insolidario. Con esto, en ningún momento acuso a los populares como autores de esta desgracia, que conste. Alea jacta est.

La verdadera fuerza de un príncipe no consiste tanto en su capacidad para vencer a sus vecinos como en lo difícil que pueda ser para éstos atacarlo, según Montesquieu.

Erase una vez un medio de información La Comarca verdaderamente independiente, que siendo fiel a su filosofía informaba mensualmente en el Alto Palancia con datos reales de la verdadera situación actual, tanto en positivo como en negativo, les lloviera o les granizara, no insultando con ello la inteligencia de sus lectores y dejando ver la verdadera realidad de su entorno próximo. Ósea Independiente.. A veces algunas ediciones del Comarca contrastaban con el efecto óptico que los populares en Segorbe reflejado por medio de Fuegos de distracción , controlando el resto de medios de información , vendiéndonos a un grupo hormiga que trabaja mucho ( mejor remunerados de la historia) y a sus políticas de imagen y baño popular ocultando datos como el record de paro histórico, record histórico de incendios durante su último lustro, inversiones fracasadas como los desiertos pavimentados, decorados e iluminados , los litigios para demostrar quién es el macho alfa, expropiaciones innecesarias en época de crisis, las cero iniciativas para la creación de empleo real , falta de políticas sensibles reales con los más desfavorecidos y demás derivados. Arreglándolo todo con una de las Fiestas más costosas de la Historia, batiendo el record de Pan y Circo, acorde al estilo de política efectista y populista de la época imperial y tan necesaria en esta época. El turismo generado a raíz de esta semana ha sido incluso inferior que otros años y aglutinar el turismo en dos semanas no nos va a poner en la vanguardia turística.

Después de leer el Comarca algunos nos quedábamos con la mosca detrás de oreja, en Marzo el Periódico de Segorbe perteneciente al feudo mediático del PP, una especie de panfleto pucheril camuflado de información parcial, que pagamos todo, nos anunciaba el superávit del consistorio. Sin hablarnos de que en ese importe, estaban pagos aplazados del ejercicio anterior y devoluciones varias camufladas, ósea falseando la cantidad ahorrada con el efecto óptico de la numerología malabárica barata. Paralelamente, el desaparecido periódico independiente Comarca nos daba las cifras de Paro más elevadas de la historia de Segorbe. Cifras del Paro y otros datos que conocemos gracias a la independencia informativa, cifras a las que se volverán a partir de éste mes ya que la creación de empleo generada por el Consistorio, es más parecida a una beca que a un puesto de trabajo y además más efímera que la vida de una mosca. Más efectos; espejismos laborales.

Desde el punto de vista estratégico, anular el único medio verdaderamente crítico de cara a las Municipales de Mayo 2011 es un gran éxito para la gran mentira popular, Pienso que la causa del cierre del medio escrito Comarca es que se haya quedado sin Publicidad y sin recursos financieros ya que era un medio gratuito. Me reitero en recordar que no acuso al PP de haber conseguido el Jaque. Algunos anti comarca y ocultistas de los datos se alegrarán de esta extinción de la libertad de expresión. Llegó la hegemonía del Alcanfor.

A Alcanfor se huele cuando en un Ayuntamiento no ha corrido el aire desde hace tres lustros, algunos generan el síndrome de pertenencia absoluta a la institución en forma de Propiedad privada . En estos lustros se ha ido creando un clientelismo en red a base de favoritismos hacia sus simpatizantes en forma de enchufes, ayudas , concesiones y demás, configurando una generación de estómagos agradecidos que sucumben extasiados detrás de la información dogmática de sus folletines informativos y que apoyan hasta lo surrealista cegados por el efecto óptico y en su intransigencia a ultranza, creen que las personas que opinan libremente son enemigos que quieren acabar con las costumbres y sus chollos, como si éstas fueran de ellos solos. La tendencia del síndrome pepero de estómago agradecido e insolidario aferrado a la mano que le da de comer, es: creer todo lo que lee en sus medios escritos unilaterales ; a no razonar; a aceptar las cosas, sin analizarlas; a repetir y a copiar, a pensar con la cabeza de otros. Aceptando con naturalidad todo, hasta la época de fraudes de hoy, aún siendo totalmente ilógico. Con la única finalidad de asegurar el voto.

Pero los libre pensantes con ruido o no en el estómago, lo que añoramos en todo este cementoso asunto de política clientelar liberal partidista decimonónica es que Segorbe no ha evolucionado ni moderna ni socialmente durante estos tres lustros acorde a la época en que vivimos. Estamos estancados en siglos anteriores a causa de un ultra casposo conservadurismo populista opuesto al progresismo social y humano del siglo XXI . Hoy asistimos a la presencia del AVE y el futuro que se generará a partir de éste proyecto moderno de comunicación , en Segorbe tenemos los servicios ferroviarios y de autobuses del siglo pasado , siendo esto uno de los pilares prioritarios en la difícil carrera del Turismo de Interior . Segornet que parece por el efectismo que pone a Segorbe a la altura de Tokio en potencia de red y apuesta por el futuro no es nada más que un negocio que compite con las demás tarifas , no futurismo; Negocio. Vanguardia y Progreso son antónimos de Conservadurismo. Su nivel de inversión en el progreso social camuflado en rifas y recolectas es ridículo, con inaugurar un aire acondicionado en la Residencia de ancianos ya sobra. La Ley de Dependencia es la Ley más sensible con estos temas que ha parido madre y la mayor Ley de Justicia Social que ha existido y existirá. La principal Ley que debía tener el Consistorio en la mesita de su cama.

El Paro y la falta de trabajo, fruto del liberalismo voraz que ha reventado el avaricioso sistema financiero es una preocupación social y la hermana fea y olvidada, por la falta de creatividad, de las políticas municipales populares, en las que lo social es secundario, costoso y poco fotogénico y efectista, y se cura con tiritas y cursillos remunerados.

Me parece que el principado huele a cerrado y la atmósfera que se respira está infectada de poco talante, clientelismo masivo (fruto de tres lustros de enchufes), vanguardia y creatividad cero, silencismo y desprecio total a instituciones legítimas del pueblo segorbino, como los Cigarra por miedo al verdadero Cambio basado en recuperar Acciones Sociales reales olvidadas durante el Sueño del Ladrillo y las fotos en portada del Principado o simplemente miedo a perder la poltrona.

Desde aquí , espero que le hagan un boca a boca al informativo escrito y digital Comarca y que una vez resucitado se moje si cabe aún más a ver si se despeja la Boira Popular que nos tiene sumergidos en el Cuéntame de Imanol y no nos deja ver la luz de las estrellas.

Pedro Jiménez Soria
PSPV-PSOE Segorbe

Casi 50 años más tarde aparece El juego de cartas de Max Aub

*La mejor partida de Max Aub

Casi 50 años más tarde aparece El juego de cartas', que el escritor creó en el exilio en una tirada artesanal de 300 barajas y publicada ahora por primera vez en España

Cuenta Elena Aub que su padre quedaba a jugar al póquer todos los sábados por la noche en su casa de México DF con sus amigos del exilio. "No era un hombre triste ni amargado, pero traía encima una carga difícil: estaba impotente en un país que no era el suyo. Así que tuvo que buscar muchas escapatorias para salir de aquella situación", recuerda la hija del autor de Las buenas intenciones (1954).

Y Max Aub se inventó El juego de cartas, en 1964, 22 años después de llegar a México y cinco años antes de regresar a España. Y logró desmontar la lógica de la novela tradicional: el relato sucedía de manera fragmentaria y azarosa, en el anverso de los 108 naipes, para barajar, cortar y repartir. Son cartas para jugar, pero también cartas o misivas para leer, porque los escritos al dorso son textos privados dirigidos a varias personas en las que se habla del protagonista: Máximo Ballesteros (alter ego del autor). Es una insólita "baraja literaria" o "novela de naipes".

La baraja se editó hace casi 50 años, en una tirada artesanal de 300 ejemplares (que en el mercado de segunda mano tiene un precio de 6.000 euros), y nunca hasta ahora se había publicado en España. En la próxima semana la editorial Cuadernos del Vigía publicará la primera edición española del famoso juego de cartas, que inició la revolución vanguardista narrativa. Juego de cartas altera las relaciones entre autor, libro y lector. Se trata de una invitación a una lectura activa, creativa y lúdica.

"Se parece a un cuadro cubista. Cada uno de los remitentes de las cartas da una visión distinta y fragmentaria del protagonista ausente, Máximo. El personaje aparece descompuesto, descrito desde distintos puntos de vista, que el lector-jugador debe trabar y representar", aclara Carmen Valcárcel, profesora del departamento de Filología Española en la facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Madrid y especialista en la obra del dramaturgo, ensayista y escritor.

Carmen tiene una de aquellas barajas originales. Juega con sus alumnos, reparte las cartas, sigue las reglas: gana el que adivine quién fue Máximo Ballesteros. "El juego tiene un tono detectivesco, pero no se logra adivinar nada. Max quería jugar a la creación de un personaje", cuenta la profesora. "Es un juego de entretenimiento; las apuestas no son de rigor. Permite, además, toda clase de solitarios", escribe Aub en las reglas del juego, en la caja de la baraja.

"Querida Lea: No sé quién inventó que los hombres son de una pieza. Los hombres son un 'puzzle', un juego difícil de componer y más de recomponer porque siempre nos los entregan hechos polvo, a ver qué y quién sale", en el cuatro de bastos-rombos. "¿Cómo era él? ¿Quién lo sabe? ¿Tú? Pues atente a ello, cada quien con su verdad", se dice en el As de copas-corazones. "Te has echado encima una tarea imposible. ¿Cómo era Máximo? De una sola manera: como creías que era. ¿Qué los lunes lo veías azul, y verde los martes?", en el siete de oros-picas.

La broma se hizo infinita gracias a la intervención del pintor catalán de vanguardia Josep Torrens Campalans, amigo personal de Pablo Pica-sso, buen conocedor de la obra pictórica de Rafael Alberti... un artista fantasma inventado por Max Aub, su doble pintor. Se dijo que se formó cerca de Braque y Picasso. Incluso, se publicaron informaciones sobre la obra del pintor invisible.

Para Valcarcel, Campalans colabora con sus diseños y devuelve, de esta forma, el servicio que Aub le había rendido antes al escribir su biografía falsa también, por supuesto y publicada en 1958.

Junto a la cara en la que se reproducen los escritos, la cara en la que el falso pintor dibuja los palos de la baraja española (bastos, oros, copas y espadas) mezclados con los de la baraja francesa (rombos, picas, corazones, tréboles). "¿Por qué ha de haber una línea divisoria entre la pintura y lo que no lo es, cuando no se sabe dónde empieza la literatura?", se preguntaba retóricamente el autor en la biografía apócrifa de Torrens Campalans.

La baraja es un libro alegre, en el que se resumen todas las peculiaridades literarias del autor de La gallina ciega (1971), recuperada en la colección Voces críticas de Público, que aparecerá en las próximas semanas. "La trampa humana, la tragedia del hombre, el juego entre la realidad y la ficción, la falsa identidad. Se le ha dado muy poca importancia a la mascarada en su obra y hasta el momento sólo nos hemos centrado en una visión excesivamente trágica de Max", explica Carmen Valcárcel.

Para la especialista, Juego de cartas no es una extravagancia en la trayectoria del autor, responde a la descripción del mundo tramposo en el que nos movemos, en la búsqueda de averiguar la verdadera identidad del ser humano. Incluso, de la identidad que los demás tienen de uno mismo. Hay que recordar que Max Aub fue denunciado como comunista en 1940 cuando él era socialista, detenido en París e internado en el Campo de Roland Garros, desde donde fue transferido, al mes siguiente, al Campo de internamiento de Vernet y desterrado a Marsella.

En la intensa producción de falsos yoes de Aub destaca el ficticio discurso de ingreso en la Academia Española (para el autor republicano no era Real) que escribió lejos de España, en 1956. Años más tarde, Antonio Muñoz Molina se apoyaría en esa farsa para acompañar su ingreso en recuerdo al exilio español y a quien "decidió ser español, un español demócrata y de izquierdas, sin más raíces que las elegidas por él mismo, sin otras lealtades que las de la convicción civil y la libertad".

Elena Aub recuerda que fue muy difícil conseguir los permisos de las autoridades mexicanas para imprimir una baraja. "Pero lo hicimos y fue un trabajo muy caro para la editorial Finisterre, por eso ha costado tanto volver a publicarlo". Elena lo recuerda visceral cuando hablaba de la guerra, pero divertido porque "le gustaba reír y burlarse con los demás". Eso es Juego de cartas, una gran befa sobre el hombre y su identidad, en la que la incógnita final es imposible resolver: "No te preocupes: uno es como es y nadie sabe cómo", en la sota de bastos-rombos.

Fuente: Dirio Público

Artículo de Opinión de César Román: "Los sindicalistas que no hicieron huelga"

El periodo más fructífero en cuanto a anécdotas de nuestro parlamentarismo se encuentra sin duda alguna en las Cortes de Cádiz y los siguientes años a la expulsión de los franceses de España, hasta que al rey le dio por volverse por sus fueros absolutistas. Una de las anécdotas de aquel hemiciclo, fue el símil utilizado por un diputado liberal para explicar la falta de interés en dañar al contrario. Contaba que una vez un barbero del barrio del Pópulo (un precioso barrio gaditano) le iba a extraer un colmillo picado a un paisano. Cuando este iba a tirar del colmillo, el paisano le agarró de los testículos y le preguntó con mucha sorna: pisha, ¿a que no nos vamos a hacer daño? Lo mismo ha ocurrido esta pasada huelga general, en la que los sindicatos convocantes no querían hacer mucha pupita a sus compañeros socialistas en el gobierno y viceversa. Parecía que la huelga iba más contra Esperanza Aguirre que contra Zapatero. Y este nada más terminar la huelga ha corrido para que se sepa que en los próximos Presupuestos Generales del Estado los sindicatos volverán a recibir 20,6 millones de euros. O lo que es lo mismo y para que todo el mundo nos entienda, cero euros de reducción en unos presupuestos donde se reducían todas las partidas. Todas menos las de los sindicatos mayoritarios claro.

Sin duda alguna esta ha sido la huelga más rara de mi vida. Y eso que les tengo que confesar que he vivido en primera persona, y a los dos lados de la mesa unas cuantas. Por mucho que algunos se suban al púlpito y nos intenten convencer de lo contrario, la huelga no ha sido un éxito. Más bien todo lo contrario. Pero dejaré la guerra de cifras de seguimiento que siempre prorroga cualquier huelga para quien tenga mejor menester en ello que yo.

Esta huelga ha tenido una característica muy especial a diferencia de las anteriores. En esta ocasión CC.OO y UGT han estados por primera vez en nuestra democracia solos en la convocatoria. Solos, con la única excepción que confirma la norma de algunos pequeños sindicatos anarquistas que se han prodigado en liarla parda en algún que otro piquete. Pero por primera vez, ha habido decenas de colectivos profesionales que le han pasado su particular factura a los dos sindicatos mayoritarios, y esto les ha restado una importante capacidad de convocatoria. Esa particular vendetta sindical le ha quitado una gran parte de efectividad a la huelga, y las secretarias de organización y de acción sindical de ambos sindicatos podrían hacer una lectura del porqué de esos desencuentros.

En sanidad por ejemplo el seguimiento ha sido mínimo, ya que tanto el Sindicato Médico como el de enfermeras SATSE, no sólo no secundaron la huelga sino que hicieron un llamamiento ha hacer huelga a la huelga. Denunciaban estos que los sindicatos mayoritarios colaboraron con el gobierno y nada dijeron cuando Trinidad Jiménez, les recortó salarios y complementos.

Entre los funcionarios idem de lo mismo que en Sanidad porque tanto CSI-CSIF como la mayoría de los sindicatos profesionales les hicieron una pedorreta a Toxo y Méndez por haberles dejado tirados ante el recorte de salarios de los funcionarios.

Los aeropuertos funcionaron con normalidad porque los únicos con fuerza para pararlo son el Sindicatos de Pilotos (SEPLA) y los controladores aéreos. Y César Pérez de Cabo, el hombre más buscado por las féminas de facebook para que les controle su espacio aéreo, estaba ese día frente a su pantalla y con los cascos puestos. Lo mismo pasó en el metro de Madrid que funcionó casi normalmente porque el sindicato de maquinistas mandó a freír gárgaras a los grandes, algo que también hicieron sus compañeros de la RENFE que fue capaz hasta de sacar AVEs a las vías.
La lista es interminable y no me quiero extender más sin antes recordar que en algunas zonas como el País Vasco la repercusión fue mínima ya que los sindicatos nacionalistas mayoritarios ELA y LAB no quisieron ir de la mano de sus compañeros sindicalistas “españolistas”.

Con ese panorama extendiéndose como una mancha de aceite por todas partes, con sindicatos importantes como USO o los de enseñanza mirando hacia otro lado y con la gente echando cuentas de cuanto le iban a descontar de la nómina por la huelga, no es de extrañar que la huelga no prosperase. A lo mejor sería un buen momento para que los subvencionadísimos sindicatos mayoritarios se lo hiciesen mirar, se tomaran la medicación y rectificasen el rumbo desvariado que llevan desde hace ya mucho tiempo. Nuestra sociedad y nuestras relaciones laborales necesitan sindicatos fuertes y representativos, y eso es en lo que cada vez tiene mayores carencias los sindicatos del crucerista Toxo y el degustador Méndez.

*César Román es el portavoz de la Asociación Profesional de Directores de Recursos Humanos.

Artículo de Opinión de Pedro Jiménez Soria: De Berlanga a Sangre y Arena

Ave Caesar morituri te salutant

Después del visto bueno de los periodistas catalanes ataviados y engalanados con el atuendo oficial de la fiesta. Una suerte de complementos que pagamos aún en época de recesión por encima de otras necesidades, como la miserable ayuda a las familias con hijos en edad escolar para el inicio del curso. Pero eso sí, para la liturgia folklórica que no falte de nada, más a modo de peloteo que otra cosa, pareciéndose al Berlanga de Bienvenido Míster Marshall.

Y todo para recibir el visto bueno de un medio escrito ,el catalán que igual castiga las corridas de toros por españolismo ,como eleva a Fiesta el toro embolado . Basándose en que el toro no muere, cuando el principio de protección de los animales es el sufrimiento y no la muerte. Acaso necesitamos la aprobación de nadie y de que nos vale la opinión de estos hipócritas. Después de este hecho la Entrada no es mejor ni más segura.

Y yo me pregunto para qué tanta palmadita y aplauso fácil si dentro de unos años vamos a disfrutar en Segorbe de Sangre y Arena. Después del aprobado de los anti taurinos: Corridas de Toros, acaso se les comentó que vamos a imponer a nuestro pueblo la cultura de la sangre y la arena.

Permítanme que les describa lo que son con detalle las suertes del Toreo:

La suerte de varas, como se aplica en nuestros tiempos, es terrible. La súbita detención de la embestida por el peto del caballo, que posiblemente se comporta como un muro, trasmite al cráneo, a la columna cervical y, a su cerebro y medula, la energía del choque que produce un peso de 800 Kg. a una velocidad de 40 Km por hora. El destrozo de la puya es lo más dramático. Una copiosa hemorragia, de no menos de 10 litros de sangre, se produce durante este tercio, acompañada de unos enormes destrozos de músculos y partes blandas. Sólo es explicable que el toro siga vivo y con bravura, por la síntesis de sustancias analgésicas (las llamadas endorfinas , o morfinas internas) que deben ir paralelas a la producción de una enorme cantidad de adrenalina que necesita para mantener su agresividad. La adrenalina producida por el toro es tan abundante, que cuando se manipulan sus restos, el olor a adrenalina en las manos dura varios días.

Para matar un toro en la plaza se necesita de una alta técnica, por las dificultades anatómicas que entraña penetrar con la espada en la caja torácica y romper uno de los grandes vasos que transporta la sangre que mantiene vivo al animal. Es por ello necesario, conseguir que el animal adopte una postura rígida que permita la entrada del acero. Si esto no se consigue, la espada chocará irremisiblemente con el hueso o penetrará en los músculos subcostales, y el toro permanecerá en la plaza hasta que sea enviado a los corrales. Cuando el toro está en reposo, y no se le molesta, es un animal tranquilo que mantiene el cuello en flexión debido al peso de su cabeza y a la marcada inclinación de su columna cervical (lordosis), que le hacen adoptar muy frecuentemente esta postura. Pero cuando el entorno le es hostil, cuando su pituitaria huele aromas de desafío, se enerva, se contraen sus potentes músculos cervicales, y el morrillo -antes imperceptible- se eleva como una potente montaña donde la cruz queda escondida. Es la estampa del estado de alerta, de un animal enormemente sensible al desafío. Esta expresión de su desafío, que es la extensión del cuello y su elevación del plano del suelo, se va venciendo con el cansancio, las lesiones de la puya y con el buen hacer del maestro que lo humilla una y otra vez para irlo enseñando a bajar el hocico.

La suerte final necesita de una flexión del cuello y un acercamiento de las pezuñas delanteras para que la abertura que ha de propiciar la entrada de la espada sea lo más amplia posible. Es el del hoyo de las agujas, donde la columna cervical se une a la dorsal, y cuando el cartílago que prolonga el potente hueso de la escápula se aparta al máximo de la cara externa de su columna vertebral. En estas condiciones se obtiene una abertura de 8 cm de lado por 4 en sentido anteroposterior , camino obligado de la espada que va buscando los grandes vasos. Es la optima e imprescindible abertura. La máxima flexión posible del cuello y la máxima aducción de las pezuñas anteriores Si esta postura no se consigue, el hueso es el destino del estoque. Los vasos que entran y salen de los pulmones son los receptores del estoque. Cuando es la arteria, el toro caerá pronto, y si es en la vena, lo hará más lentamente. La estocada lateral, o lateralmente inclinada, perfora el pulmón y desangra al toro lentamente, haciéndole con frecuencia sangrar por la boca. La sangre roja siempre va seguida de una muerte rápida; la azul, lleva aparejada una muerte lenta, poco estética y estertorosa. Rara vez los toreros diestros parten la arteria aorta que surca paralela y a la izquierda, casi bajo la columna, y nunca el corazón que queda anterior y bajo.

Así es la muerte del toro. Una suerte, que vista desde el lado del espectáculo, requiere experiencia y bravura por ambas partes, tanto por el torero como por el toro. A veces me pregunto, que si el toro viera como los humanos, si al torero le sería tan fácil darle muerte. Para los aficionados, la muerte del toro de lidia es gloriosa, salvaje y hermosa. Y para acertar la estocada precisa, sólo hace falta, como dicen los toreros: “¡que Dios reparta suerte!”.

Yo estoy convencido que de que muchos segorbinos están en contra de las corridas de toros, sean de la ideología política que sean. Hay que tener narices para imponer con el dinero de todos este tipo de proyectos aprobados de forma clientelar bajo presiones en algunos casos en una parte del colectivo social y no en su totalidad , bajo referéndum , contando con todos. La inversión en éste matadero sufragaría otro tipo de iniciativas dirigidas hacia el horizonte turístico segorbino , pero no a costa del sufrimiento animal.

Como vamos a explicar a una sociedad como la nuestra ,nuestros jóvenes, a la que le urge recuperar valores cívicos y morales , lo divertido y artístico de ésta matanza. Yo no pago impuestos para que las clases más pudientes puedan lucir palmito en las tribunas con sombra.

¿Sabían que la cávea , donde se sentaba el público en época del Imperio Romano en el Coliseo estaba construida de un material concreto según las clases sociales que aposentaban su culo : madera, adobe o mármol?¿Respetarán esta tradición en Segorbe?

Pedro Jiménez Soria/PSPV-Segorbe

Opinión: "Ya llegan los pancarteros"

Está cercana la primera huelga general a la que se tendrá que “enfrentar” el Gobierno de Zapatero. Una huelga que ha tenido el periodo más largo de convocatoria de la historia de España. Como lo oyen. Jamás se había convocado una huelga con tanta antelación. Tanta, que ha dado tiempo de irse de vacaciones, de rodar videos chiquilicutres, de irse de crucero de lujo por el Báltico, de hacer como que se hacía algo, de pelearse con Esperanza Aguirre un ratito, de tener unas decenas de miles más de parados y de seguir escenificando. Porque la palabra clave en estos temas es la escenificación.

Dicen los entendidos en la materia huelguil que hay que escenificar la ruptura. O lo que es lo mismo en romano paladí y sin andarse por las ramas, interpretar como un buen actor el papel de que estás enfadado con el otro y que parezca creíble. Eso aunque por dentro te importe una higa las causas de la convocatoria, porque sigues disfrutando de sueldos en consejos de administración, tarjeta visa sin límite, coche oficial y una larga lista de prebendas a costa del dinero público. Tan larga como la convocatoria y el silencio en que han permanecido los “líderes sindicales”, mientras millones de españoles engrosaban las filas de desempleados a las puertas del INEM.

En la calle, se nota y se palpa que la huelga será un absoluto fracaso. Todo el mundo lo sabe y los sindicatos convocantes los primeros. Sin embargo la escenificación de la ruptura les obliga a ir a una huelga que en realidad ellos mismos no quieren y en la que no creen. El descrédito de los sindicatos mayoritarios es en estos momentos tan desmesurado, que ni siquiera en tiempos del escándalo de la PSV tuvieron tantos detractores. Tanta moqueta han pisado y tanto han permanecido desaparecidos durante la mayor crisis económica de nuestra historia, que ahora nadie les cree. Y para intentar salvar los muebles y que quede en las bibliotecas que ellos hicieron lo que pudieron han convocado esta huelga, que más bien es una huelga de fachada y fotogalería sin sustento.

Pero esta huelga puede volverse como un boomerang contra las propias estructuras de los sindicatos mayoritarios y tener resultados catastróficos. En primer lugar porque los propios afiliados, seguidores y delegados de empresa han comenzado a responder a sus “dirigentes”. Porque es justo que se sepa que las cúpulas sindicales, los liberados y los que disfrutan de todas esas prebendas son una ínfima minoría que han hecho del sindicalismo una forma de ganarse la vida y tocar poder. Una minoría burocratizada y enquistada en los presupuestos generales del estado que se valen para sus fines de gente honrada y honesta que un día entendieron que el sindicalismo era una forma de defensa y obtención de derechos laborales y sociales en sus trabajos. En sus trabajos sí, porque esto nació y servía para mejorar las condiciones del puesto trabajo, y no para irse de juerga con una visa a cuenta del sindicato y no dar palo al agua.

Y en segundo lugar porque nuestras relaciones laborales necesitan de la existencia de ese contrapoder que equilibre la balanza y evite que unos y otros abusen del contrario. Un contrapeso necesario e imprescindible para evitar explotaciones o malinterpretaciones de los derechos o deberes de trabajadores y empresarios. Porque manda narices, que tengamos que ser los que todos los días nos ponemos al otro lado de la mesa frente a los sindicatos, quienes les tengamos que recordar a esos mismos sindicalistas que con su actitud e irresponsabilidad están poniendo en juego ese equilibrio. Manda narices, que tengamos que ser nosotros quienes les recordemos que el sindicalismo bien entendido y ejercido es necesario para que trabajadores y empresarios avancemos juntos, conciliando los intereses de unos y otros en un objetivo común: progresar socialmente. Aunque quizás también, esto sea bueno para que esas prácticas y dinámicas obscenas comiencen a desaparecer por la presión social. Una presión que haga que las huelgas se decidan a partir de ahora por métodos democráticos y contrastables en las empresas y no mientras el líder de turno hace un crucero de lujo por el Báltico.

*César Román es el portavoz de la Asociación Profesional Española de Directores de Recursos Humanos

Artículo de Opinión: "La oportunidad pérdida de la reforma laboral"

Pocas veces se alcanza el consenso generalizado de lo imprescindible que es hacer una reforma del calado y consecuencias que puede y debe tener una reforma laboral. Ese consenso existe y es innegable desde hace ya mucho tiempo. Y aprovechar esas situaciones de consenso para sacar adelante una reforma apropiada es una obligación ineludible por parte de nuestros gobernantes. Sin embargo tendremos que esperar a otro momento porque de nuevo la oportunidad de llevar a cabo una satisfactoria reforma laboral se ha perdido. El texto que saldrá adelante no facilitará la creación de empleo, ni será útil para reactivar la economía. No será práctico y ninguna de las partes verá satisfechas sus demandas de reformas. Y esto es así porque de nuevo tenemos un texto a medio camino de todo, que no se atreve a entrar en el fondo de los problemas y que, al no abordarlos de raíz, no propone soluciones eficaces a los graves problemas por los que atraviesa el mercado de trabajo.

Además las reformas llegan tarde y mal. Durante dos años el gobierno se ha dedicado a marear la perdiz intentando vendernos brotes verdes y negarnos la mayor. Hemos dilapidado un tiempo precioso. Cada día perdido nos ha costado cientos de parados más en las colas del INEM. Familias con nombres y apellidos que no tienen un sueldo digno que llevar a sus casas. Madres que no tienen con qué hacer la misma compra que antes y ropa que se zurce en lugar de adquirir una nueva. Comerciantes que ven como sus clientes desaparecen o compran ahora mucho menos, y para pagar tiene que rebuscar calderilla en el bolso o pedir que se lo apunten como antaño. Esa trágica trilogía se vive en las calles de nuestros barrios, cada día más alejadas de los despachos y los coches oficiales en los que habita la clase política, y es la consecuencia de esperar a que escampara sin hacer nada de lo que se debía hacer.

Con las prisas del mal estudiante, que el último día antes del examen quiere hacer las tareas que no hizo a lo largo todo el curso se ha querido hacer una reforma laboral que en lo sustancial no soluciona problemas y lo que es más importante no sirve para crear empleo. Esas prisas han conducido a simplificar el discurso igualando reforma laboral con abaratamiento del despido y modelo de contratación. Sin embargo es rotundamente falso que los empresarios no estén contratando por no disponer de formas de contratación adecuadas o porque el despido sea caro. Lo cierto es que no se está contratando porque no hay actividad económica suficiente para más empleados, ni confianza para poner en marcha nuevas empresas. A eso le debemos sumar que el grifo del crédito sigue cerrado para las pymes que son las auténticas generadoras de empleo. Mientras eso no se solucione el coste del despido improcedente es irrelevante. En los mismos términos se explicó hace meses el Ministro del Trabajo cuando alertaba en grandes titulares que una reforma laboral no crearía empleo. Tiren de hemeroteca. Lo que entonces era una verdad como un templo, hoy lo sigue siendo. Nuestro mercado laboral lleva muchos años fallando desde su base. No podemos olvidar que en España en épocas de bonanza económica teníamos dos millones de desempleados. Paro estructural le llamaban los técnicos. Ese dato escalofriante por sí mismo evidencia que algo no funciona de forma estructural.

En una situación de crisis como la que tenemos es cuando todo puede cuestionarse y repensarse, y es cuando se pueden realizar las catarsis necesarias para enderezar rumbos que llevan decenios torcidos. El Estatuto de los Trabajadores nació como instrumento para reorientar un mercado laboral estatalista y paternalista heredado del franquismo llevándolo hacia una economía de mercado. Una economía globalizada y cada vez más competitiva que se basa en la constante gestión del conocimiento, genera un mercado laboral que nada tiene que ver con el modelo que nació de la revolución industrial española de los años 50 y 60, o de la reconversión industrial y apuesta por el sector servicios de los 70 y 80. El Estatuto, y por ende el modelo de negociación colectiva que se deriva de él, se ha quedado tan obsoleto y distante respecto a la realidad laboral como el Fuero de los Trabajadores. Sin solucionar el problema básico que es redefinir un nuevo marco de relaciones laborales, seguiremos dando vueltas sin hallar las respuestas.

Es necesario legislar para salvaguardar y conciliar los legítimos derechos laborales y sociales de los trabajadores con el no menos legítimo de obtener beneficios y ser competitivos que buscan los empresarios. El Estado debe permitir, posibilitar y mediar para que las dos partes de la relación laboral puedan alcanzar sus objetivos ayudándose mutuamente. Y para ello es necesario que se aborde una reforma laboral de amplio calado en la que todo pueda ponerse en discusión y entre todos hallemos las fórmulas más convenientes para nuestro futuro. Ese tipo de reformas laborales sí que pueden generar empleo por sí mismas, porque generarían ilusión y confianza en el futuro. Poner más parches a una rueda que lleva pinchándose y remendándose durante cerca de un cuarto de siglo es sólo una pérdida de tiempo y de oportunidades. Y perder esa oportunidad sólo nos conduce a aumentar las masas desesperadas de buscadores de un trabajo digno con el que dar de comer a su familia y poder pagar las facturas mensuales.

*César Román es portavoz de la Asociación Profesional Española de Directores de Recursos Humanos.

Artículo de Opinión de Pedro Jiménez Soria ,”Fábula de la Liebre y la Tortuga”

A propósito de lo de la Hormiga y la Cigarra:

En el mundo de los animales vivía una liebre muy orgullosa, porque ante todos decía que era la más veloz y la más trabajadora, creía que por derecho divino se debía perpetuar vitalmente como único Horizonte para su Reino. Por eso, constantemente se reía de la lenta tortuga.

-¡Miren la tortuga! ¡Eh, tortuga, no corras tanto que te vas a cansar de ir tan de prisa! -decía la liebre riéndose de la tortuga. No sé ni para que corres, la gente que representáis no son ciudadanos de primera en mi Reino son unos holgazanes.

Un día, conversando entre ellas, a la tortuga se le ocurrió de pronto hacerle una rara apuesta a la liebre. Una carrera.

-Estoy segura de poder ganarte una carrera, en estos 10 meses , aunque ese no era el objetivo prioritario de la tortuga , sino desgastar tanta hegemonía unilateral , de recuperar a mi gente para que con el tiempo podamos generar un Cambio que mire hacia el Progreso Social y su Bienestar y no gestas del Imperio Romano de Nerón ,ni expropiaciones personales -le dijo.

-¿A mí? -preguntó, asombrada, la liebre.

-Pues sí, a ti. Pongamos nuestra apuesta en aquella piedra y veamos quién gana la carrera.Quien ganaba la carrera gobernaba en el Reino animal.

La liebre, muy divertida, aceptó.

Siempre intentaba amedrentarla estilo caciquil y era propietaria del Destino de Segorbe, con lo de que ella era más trabajadora y la tortuga era holgazana y no hace falta ni que se presentara a la carrera de las Municipales 2011, por qué es una desvergonzada política y es la vergüenza del Reino.

El gobierno de la liebre era austero, del ladrillo, oscuro, olor a Alcanfor, clienteril, con una hegemonía de Patriarcado caduco, populista y basado en que ellos son los que trabajan ; ¡Y por eso cobran! ¿O lo hacen gratis?. Después se supo que la liebre era la que más chupaba de lo público y la tortuga tenía que ganarse la vida haciendo Bolos en las Discotecas, fuera de lo que es el tema de la carrera municipal.

Todos los animales se reunieron para presenciar la carrera. Se señaló cuál iba a ser el camino y la llegada. Una vez estuvo listo, comenzó la carrera entre grandes aplausos.

Confiada en su ligereza, la liebre dejó partir a la tortuga y se quedó remoloneando con una expropiación que según él era de interés general cuando todo el Reino sabía que la expropiación la hacía para joder al dueño, un Pájaro Carpintero, por el asunto de un retablo ceremonial ¡Vaya si le sobraba el tiempo para ganarle a tan lerda criatura!

Luego, empezó a correr, corría veloz como el viento mientras la tortuga iba despacio, pero, eso sí, sin parar. Enseguida, la liebre se adelantó muchísimo. Se detuvo al lado del camino y se sentó a descansar, en momento filmó un video :

Así iba calentando la carrera para las próximas de 2011 con amenazas, descalificaciones, fruto de la soberbia, el narcicismo, la dextera domini o cierto miedo al Cambio. Tachando de desvergonzada política y holgazana a la Tortuga y negando la posibilidad de que Segorbe avance social y culturalmente de acuerdo a su época. Estando destinado el Futuro al Sultanato , del Reino de Taifas, basado en el que yo soy quien más trabaja y la única opción y también el que más cobra. Con esta regañina patriarcal videocibernética amenaza de que la Era del Lado Oscuro no acabará .

Cuando la tortuga pasó por su lado, la liebre aprovechó para burlarse de ella una vez más. Le dejó ventaja y nuevamente emprendió su veloz marcha.

Varias veces repitió lo mismo, pero, a pesar de sus risas, la tortuga siguió caminando sin detenerse. Confiada en su velocidad, la liebre se tumbó bajo un árbol y empeñada en expropiar a los enemigos y cegada con que el interés general respaldará sus 240.000 euros de vendeta y ahí se quedó dormida.

Mientras tanto, pasito a pasito, y tan ligero como pudo, la tortuga siguió su camino hasta llegar a la Meta. Cuando la liebre se despertó, corrió con todas sus fuerzas pero ya era demasiado tarde, la tortuga había ganado la carrera.

Aquel día fue muy triste para la liebre y aprendió una lección que no olvidaría jamás: No hay que burlarse ni amenazar jamás de los demás que están representando a segorbinos que son buenos ciudadanos y no tienen por qué sentirse amedrentados con fábulas del Miedo inspiradas en la época del Pucherazo, siendo que actúan con derecho legítimo a representar otra visión alternativa. También de esto debemos aprender que la soberbia y el exceso de confianza pueden hacernos no alcanzar nuestros objetivos.

Pedro Jiménez Soria

Comisión Elecciones Municipales 2011. PSPV/PSOE de Segorbe.
Video/Palancia Actualidad/Esperanza Orellana

LA INEVITABLE LIBERALIZACION DEL SECTOR FARMACEÚTICO

En el año 2006 la Unión Europea pidió oficialmente al gobierno español que se abordase definitivamente la liberalización del sector farmacéutico, so pena de importantes sanciones económicas. Ello conllevaría que los profesionales titulados en farmacia puedan abrir libremente establecimientos para la venta de fármacos, sin que sea el Colegio Oficial de Farmacéuticos de la zona quien tenga la potestad para decir quién y donde se puede realizar esa apertura como ocurre en la actualidad. Según varios cálculos objetivos la liberalización generaría unos 30.000 puestos de trabajo directos y varios miles indirectos, con sus consiguientes cotizaciones a la seguridad social y evidentes beneficios a las arcas públicas. Cifras nada desdeñables para una nación como España con unas de las mayores cifras de desempleo de todo Europa e inmersa en una dinámica de destrucción de empleo. La obligación de finiquitar este monopolio es, además de una obligación dictada por la Unión Europea un elemento lógico y sensato que tienen que abordar las diferentes comunidades autónomas yel Ministerio de Sanidad, que se ve frenado por la oposición de los actuales titulares de farmacia que recelan de la entrada de la libre competencia en este sector. Estos alegan básicamente que las zonas rurales se quedarían sin servicio y se produciría un éxodo de farmacias hacia las grandes urbes y que una competencia desmedida provocaría el cierre de muchas farmacias actualmente abiertas. Sin embargo sólo la generación de ese importante número de puestos de trabajo, y consecuentemente de fuente de ingresos para las arcas públicas, debería ser elemento suficiente para que las comunidades autónomas abordasen el inevitable fin del monopolio farmacéutico.

Aunque son las comunidades autónomas quienes competencialmente tienen que abordar esta liberalización, sólo Navarra la llevó a cabo siendo el actual diputado nacional Santiago Cervera su consejero de sanidad. Los resultados no pueden ser más elocuentes. No sólo no se ha cerrado a día de hoy ni una sola de las farmacias anteriores a la liberalización sino que se han creado varios cientos de puestos de trabajo. Ello sin olvidar que el fantasma de la falta de farmacias en zonas rurales jaleado por los detractores del fin del monopolio, ha desaparecido y Navarra se encuentra entre las comunidades con mayor cobertura farmacéutica rural de todo España y una de las de menor gasto farmacéutico por habitante. En consecuencia la llamada por algunos Ley Cervera ha tenido resultados positivos inapelables que sería aconsejable que se extrapolasen a todo el territorio nacional, para que se generasenesos puestos de trabajo lo antes posible.

Por otra parte las ventajas para los usuarios son evidentes. Esas ventajas fueron enumeradas por el comisario de la Unión Europea, el socialista Joaquín Almunia, que vino a confluir con la opinión del actual diputado nacional del PP Santiago Cervera. Contar con un mayor número de farmacias por habitante produce sistemáticamente una mejora y mayor cercanía del servicio al usuario, en especial para quienes tienen una elevada edad y que son quienes más acuden a la farmacia por razones obvias. El ex presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos describía gráficamente el debate con esta frase: "Nunca pretendáis hacer de la liberalización, un
debate público, pues nunca podréis convencer a la gente de que abrir más farmacias,
es malo para la sociedad". Sin embargo a pesar de este reconocimiento explícito los
Colegios Oficiales se afanan por evitar o dilatar en el tiempo la obligación impuesta por la Unión Europea y las leyes de libre comercio.

La responsabilidad de las administraciones autonómicas conlleva que estas dicten unas normas mediante las que se regule una red de establecimientos mínimos, y una vez asegurados estos mínimos imprescindibles de atención a la población elsector se liberalice y cada titulado en farmacia pueda abrir un establecimiento donde lo considere oportuno y la demanda de la ciudadanía, versus mercado, lo solicite.

Así sucedió en Navarra y ahora los ciudadanos cuentan con un mejor servicio. A ello mismo deberíamos poder aspirar el resto de los usuarios de farmacias que vivimos en otras regiones de España, avanzando en confluir con lo que es la norma general en todo Europa, y creando de paso esos miles de necesarios puestos de trabajo.

Fdo: César Román

Artículo de Opinión de Pedro Jiménez Soria : “Asóciense señores/as y si encuentran algo mejor desasóciense”

En los primeros tiempos de la historia del socialismo , el asociacionismo fue un término utilizado a principios del siglo XIX por seguidores de teorías utópicas de pensadores tales como Robert Owen, Claude Henri de Saint Simon, y Charles Fourier para describir sus creencias. Partiendo de la base de que la transformación de la realidad se puede llevar a cabo a través de la participación social, se considera al asociacionismo como cauce más eficiente para lograr mejorar el espacio público. Éste consiste en organizar y planificar las acciones reflexionadas previamente por un colectivo de personas, que se constituyen como entidad (Asociación), para mejorar la calidad de vida de las personas de su barrio y/o ciudad y/o Municipio.

El Asociacionismo en cualquier ámbito de la sociedad sea empresarial, social, cultural, voluntariado, etc. Podría dotar a la población o al producto de elementos suficientes para poder prescindir de la Política y crecer de forma creativa y responsable, en busca de la Calidad Social, Económica y Cultural y Sostenible en épocas como estas.

Ante la crisis debemos exigir políticas que nos ayuden a salir adelante pero también debemos echar mano de todos los elementos de que dispongamos ; como el Asociacionismo , herramienta que a nuestro alcance sirve para sacar a flote el barco, participando social y activamente e intentando evitar el engrosamiento del Paro. El Asociacionismo permite dotar al proceso social, comercial , económico y cultural, de nuevos elementos para el diseño de dinámicas que consoliden y mejoren el proceso en este caso,el ámbito más enfermo; el empresarial comarcal . Por medio de planes de mejora nacidos en las asociaciones que proyecten actuaciones atractivas, vanguardistas e innovadoras que refuercen la actividad empresarial y aumenten el grado de competitividad del producto como la principal baza para actuar con credibilidad en cuanto a Calidad y Vanguardia del Turismo de Interior frente a su voraz hermano el Turismo del Litoral o simplemente que ayuden a reforzar los puestos de trabajo en épocas de recesión económica.

En el siglo XV a partir de la proliferación de los Burgos y la actividad comercial, estaban organizados en Gremios que a su vez velaban por mantener el producto en el mercado aplicando fórmulas competitivas a partir del diseño, de las calidades, de los precios, para ir mejorando progresivamente el producto al margen de las políticas de los distintos feudos, llegando a crear una nueva clase social / estamento dotado de recursos económicos y culturales muy potentes y autosuficientes; la Burguesía.

El Asociacionismo parte del entorno socio-laboral real , desde la voluntad de los implicados de cada Gremio en el Proceso Productivo o en el Servicio, trabajadores y empresarios, con un único leitmotiv: mejorar la calidad del Producto en busca de la excelencia del servicio.

En una sociedad evolucionada como la nuestra, con el ritmo de progreso social como el que nos ha dado nuestro gobierno, es posible llegar incluso a prescindir de la herramienta política instaurada por medio del Asociacionismo, sea de la ideología que sea.Nos permite ser AUTOSUFICIENTES.

Hemos suspendido como todos, los exámenes económicos, pero en España hemos sacado mejores notas respecto al Progreso Social y sobre todo al Deportivo de los que nuestros aliados algunos nos ven con envidia, como Berlusconi,… y otros nos exaltan como; el resto del mundo. No me paro ni a hablar de la oposición; el PP , de la cual quedan ecos del pasado reciente de nuestra historia ,con voces que intentaban paralizar este progreso de mejora social ,ecos más propios de la Alta Edad Media ,de ahí su discurso decadente.

El servicio, ya que somos un país servicios ,así como una comarca con aspiraciones al sector terciario. Tiene que seguir mejorando al margen de las políticas que nos rodean. El trabajador y el empresario deben diseñar y redibujar el panorama de su sector, pero no solos, sino asociados. Creando Plataformas desde las cuales reciban ayuda y asesoramiento por parte de las Instituciones y los Agentes Sociales con intención de generar nuevas fórmulas de mejora que recaigan sobre los servicios en cualquier ámbito del proceso.

Dichas asociaciones como anteriormente he citado tienen que organizarse entorno a proyectos de mejora basados en el diseño de actuaciones inspiradas en conseguir los objetivos que se desprenden de los indicadores de mejora , los cuales nacen a partir de las necesidades o carencias detectadas susceptibles de mejora en los distintos ámbitos del proceso/servicio .

Ámbitos, dónde se localizan los indicadores de mejora, como: el producto, el servicio , los espacios , los recursos humanos ,la imagen empresarial ,las comunicaciones y nuevas tecnologías, el mimo al cliente o su sensibilización con políticas medioambientales y sostenibles más comprometidas.

Dichos indicadores se controlan y evalúan periódicamente en función del diseño de las Campañas surgidas a partir de la implantación de dichos planes de mejora . Planes; diseñados y evaluados en las Asociaciones por medio de proyectos de Campañas, Jornadas, Diadas, Mercados y controlado mediante responsables de área y fichas de control y evaluación ,dándole especial impulso al apartado Propuestas de Mejora.

Con otras palabras sectores como la Restauración en el Alto Palancia es un ejemplo vivo de lo que he comentado. Los Restauradores del Alto Palancia, organizados entorno a su inquietud de Mejorar en última instancia el servicio, han sabido organizarse y asociarse , para crear desde su asociacionismo una Plataforma de Mejora desde la que el gremio puede remar en la misma dirección y que a su vez, de esa inquietud de mejora surjan nuevas fórmulas de expresión comercial que permitan abrir nuevos horizontes . Tanto en el servicio como en la tecnología del producto alcanzando en sí, la mejora del sector.

Las iniciativas y dinámicas generadas a partir de este inquieto sector productivo del Palancia gastronómico, que mira al futuro , se tradujeron en forma de Jornadas Gastronómicas que a su vez se han ampliado en distintas jornadas temáticas. Éste abanico , además de hacer más atractivo al producto y mejorar el rendimiento de la empresa , permite dotar a cada Consistorio de la Comarca de un reclamo llamativo e innovador ,el cual a su vez mejora la Calidad de la Oferta de interés cultural municipal . Con lo cual el Asociacionismo mejora la calidad Municipal y Política.

Y como ejemplo de lo comentado , que mejor que una época de crisis como ésta, en la que el sector de la Restauración del Alto Palancia es azotado como cualquier otro servicio. Y ... sin embargo, el sector de la Restauración segorbina vuelve a dar respuesta prescindiendo de la teoría de que el cambio vendrá desde fuera , creando una nueva Asociación : Asociación de Restauradores de Segorbe ,” La Buena Mesa”. Esta nueva iniciativa que es otro giro de tuerca ejemplar , del poder del Asociacinismo, surge como respuesta alternativa , acción-reacción , para mejorar el servicio, reforzando el sector y dotar de más fluidez las actuaciones, ya que dicha Asociación está formada por cinco restauradores de Segorbe dispuestos a buscar nuevas fórmulas que redibujen el panorama de la oferta gastronómica. El tema de Jornadas de las Tapas, los cursillos de catas de vino y aceite serían una nueva fuente de inspiración que ahí os dejo.

Y como siempre, vanguardistas y reaccionarios a quedarse sentados mirando o a esperar que otros les saquen las castañas del fuego. Esta nueva Asociación de la cual yo, soy el autor del huevo frito; su logotipo .También es un ejemplo de que, en épocas de Bonanza Económica el asociacionismo se abre a la Comarca y de cómo en épocas de menos movimiento económico el asociacionismo se va cerrando o especializando, alejándose de las iniciativas comarcales para reforzar más las municipales cosa que agradará a nuestro Consistorio.

Y la pregunta es: ¿Para qué necesita el Asociacionismo a la Política europea, nacional, comunitaria, y/o municipal? ¿Para sacarle las castañas del fuego? ¿Acaso el Asociacionismo no podría prescindir de la Política? La política es una herramienta imprescindible en una sociedad desorganizada y pasiva. La Política es débil en un entorno fuertemente organizado , activo y participativo.

La Asociación por si sola puede vivir otra guerra contra la crisis y no esperar a que esto nos lo arreglen desde Madrid o desde el Ayuntamiento de turno. Desde la Asociación por medio del diseño y la mejora de la tecnología del producto se puede hacer frente, esperando que las macro políticas en algún momento empiecen a calar hasta el fondo de la maceta social y empiecen a verse verdaderos brotes verdes y no estacionales a partir de la Participación Social, madre del Asociacionismo. La Excelencia Social persigue utopías. Un petò y, Buenas y Felices Fiestas MMXX.

“Asóciense y si encuentran algo mejor desasóciense”

Pedro Jiménez Soria

PSPV-PSOE/Segorbe.

Los carteristas actúan mientras el pueblo celebra la victoria de España

Existe en España una especie de fanatismo ideológico, en muchos de esos políticos profesionales que chupan pantalla, que con tal de que gane su partido no les importa el destino colectivo de los españoles. Algunos de esos fanáticos afirman cada dos por tres: ¡¡¡ veis como España no se ha roto!!! Estos tipos piensan que quienes les escuchamos somos imbéciles, cualquiera sabe que la ruptura de una Nación no es un proceso tan simple como la quiebra de un cristal.

Durante los últimos 30 años ha habido una política persistente de satisfacción de los deseos separatistas, que con arreglo a la máxima democrática de UN HOMBRE, UN VOTO, estas minorías nacionalistas serian insignificante en la toma de decisiones políticas en las Cortes Generales, que es donde se debate el destino colectivo de la sociedad española. El camino que UCD, PP y PSOE les han ayudado a andar supone un espaldarazo político a la formación de unas naciones que hasta ahora jamás habían tenido carta de naturaleza histórica ni jurídica, salvo durante los convulsos tiempos de la Segunda república española.

Todo esto se ha traducido en un juego político y sociológico perverso y peligroso. Perverso porque en España se ha inculcado la conciencia colectiva de que se defiende más la cultura regional y el interés propio cuanto más enfrentado se esté al interés nacional y más se utiliza como excluyente lo particular, en lugar de ser una herramienta de contribución al enriquecimiento cultural de toda la Nación española, como así ha sido durante siglos de gloriosa y universal difusión de todas las particularidades, unidas como un autentico tesoro al destino común. Peligroso porque económicamente es insostenible el entramado político-administrativo que se ha montado, para ver si se satisfacían esas ansias irreductibles del Separatismo Burgués catalán, gallego o vasco que, lejos de la laboriosidad de antaño, se arriman a la TETA DEL ESTADO para alcanzar privilegios, estableciendo redes de corrupción que sangran al pueblo trabajador y están impidiendo que el Gobierno de España tenga verdadero poder para llevar a cabo políticas de austeridad y eficiencia en el gasto, que eviten la bancarrota y aseguren las políticas sociales que se están poniendo en riesgo.

Mientras disfrutamos con los triunfos de nuestro equipo nacional de fútbol, otros están seleccionando las formas de destruir nuestra sociedad, ampliando la brecha de la desigualdad en derechos entre los españoles y a punto de romper, por la vía de los hechos, la Soberanía Nacional que es única y reside en el Pueblo Español. Si eso ocurre, será preciso abrir un Proceso Constituyente que ponga en su sitio a quienes se están saltando la Constitución y han hecho del Tribunal Constitucional una Tercera Cámara del poder legislativo, atentando contra el principio de democrático de la separación de poderes.

Muchos trabajadores españoles han cobrado estos días una nomina desinflada mientras otros siguen sin encontrar trabajo, nos han subido el IVA y dieron marcha atrás a la subida de la luz para aumentar una barbaridad el precio del gas. Nos están robando el dinero y nos están dejando sin Patria al quitarnos nuestros derechos democráticos y soberanos sobre el destino común de nuestro pueblo, nuestra nación y nuestros propios hogares.

Fdo: Juan F. González Tejada

Artículo de Opinión: "La subida del recibo de la luz" por César Román

Dentro de poco encender la luz del salón, la televisión o la vitrocerámica nos va a costar un 4% más, a lo que le tendremos que sumar otro 2% de la subida del iva. Un 6% nada despreciable en una nación en la que los sueldos nunca suben un 6%, y en la que las dinámicas son la congelación, la reducción o el desempleo. Pero lo que menos se está explicando es que el recibo de la luz no va a subir porque se nos encarezca el petróleo o porque el producto en sí tenga un mayor coste de producción. La subida irá destinada íntegramente a la subvención de las energías renovables. Y es que el gran público no sabe, que las energías renovables son inviables económicamente sin el soporte de la subvención. Como también desconoce mayoritariamente que esta será la segunda vez en un año y medio en la que nos suben el recibo de la luz para ese mismo fin. Es decir, para que las grandes compañías eléctricas que son las que se han quedado la mayor parte de esa tarta sigan logrando pingües beneficios en base a dinero público. Ello sin olvidar la obsesión enfermiza de no terminar de una vez por todas con las subvenciones y el sostenimiento artificial a la inviable industria del carbón, que también pagamos todos en nuestro recibo de la luz.

Pero la repercusión de esa subida va mucho más allá incluso de la que vamos a ver en el recibo. Todos los bienes y servicios que consumimos o utilizamos tendrán que llevar aplicado el correspondiente aumento para asumir la subida del coste de la energía. Y eso se produce en un momento coincidente con la subida del iva, que por fuerza y lógica va a ser trasladada a nuestra compra diaria. Es decir que a partir de julio no vamos a tener una subida en todo del 2% sino mayor aún. Algunos estudios serios sitúan la subida general de los productos en julio entre un 5 y un 6%. Y con esa subida del coste de la energía nuestras empresas pasarán a ser un poquito menos competitivas de lo que somos en la actualidad.

España tiene un gran problema en el sector estratégico de la energía. Nuestra energía es de las más caras de Europa y eso lo pagan los ciudadanos y las empresas. Y cuando una empresa no es competitiva eso se traduce antes o después en desempleo. Por esa razón nos jugamos mucho en el coste del recibo de la luz y la apuesta por energías baratas y no sujetas a los vaivenes internacionales. Con esa misma filosofía se llevó a cabo una apuesta por las energías renovables, pero las diferentes normativas y acotamientos en la producción han llevado a que estas sean carísimas y tengan que estar sostenidas en base a subvenciones públicas, que al final pagamos todos. En este caso la intervención pública hizo inviable desde el punto de vista de la independencia económica algo que la iniciativa privada puso en marcha con demostrada solvencia.

Sin embargo en España llevamos muchos años sin querer abrir un melón que es estratégico y necesario abrir. Y ese no es otro que el de la energía nuclear. Las campañas orquestadas por los grupos ecologistas durante muchos años hicieron de la energía nuclear un tabú del que todo el mundo corre como la pólvora con sólo ser nombrado. Quizás poca gente conozca que los grupos verdes españoles recibieron enormes cantidades de dinero durante todos esos años de las compañías eléctricas francesas para financiar esas campañas de desprestigio. A Francia no le convenía tener a España como competidora en el mercado de la energía nuclear. Sobre todo porque los galos eran nuestros principales suministradores de esa energía.

Cuestiones de competencia empresarial pura y dura. El desastre de Chernóbil tampoco ayudó precisamente a que los ciudadanos tengan una buena visión de la energía nuclear. Pero demagogias y campañas de propaganda aparte la energía nuclear permite autoabastecernos a precios notablemente menores de los de cualquier otra de procedencia fósil o mixta. Ello sin olvidar que dejaríamos de depender de países con regímenes islámicos o en zonas en permanente conflicto y estados inestables. Además no se puede comparar las centrales nucleares modernas con las instalaciones existentes en la antigua Unión Soviética que utilizaban tecnología y sistemas de seguridad de los años 40 y 50. Recientes estudios solventes realizados han demostrado la ausencia total de problemas médicos en las poblaciones que viven junto a centrales nucleares. Esto evidencia que la energía nuclear es tan limpia como segura, como el resto. Y esto en unos momentos en los que el golfo de México está sufriendo uno de las mayores tragedias medioambientales de la historia merced a un accidente en la extracción de petróleo.

En consecuencia creo que España tiene una de sus tareas pendientes en la apuesta por la energía nuclear como fuente de energía barata, y tan segura o limpia como las demás. Que nuestro recibo de la luz baje incidirá directamente en nuestro nivel de vida, en la competitividad de nuestras empresas y en la creación de puestos de trabajo. Esa es una de las grandes reformas estructurales que nuestra economía precisa abordar con urgencia.

César Román

El PSPV afirma que el Consell "ahoga" a las escuelas musicales de la Comunitat al reducir a "más de la mitad" las ayudas

La secretaria de Educación del PSPV-PSOE de la provincia de Castellón, Montse Ferrer, denunció hoy que la Generalitat "ahoga" a las escuelas musicales de la Comunitat Valenciana. En este sentido, aseguró que el Ejecutivo encabezado por Francisco Camps ha reducido a "más de la mitad" el Programa Autonómico de Financiación de las Escuelas de Música respecto al año pasado.

Montse Ferrer, que se expresó en estos términos en un comunicado, destacó que se trata de "una decisión inaceptable" porque "pone en peligro el funcionamiento de unas entidades fundamentales en el tejido sociocultural y educativo valenciano".

Según la dirigente socialista, en la provincia de Castellón son 38 las entidades afectadas, algunas de ámbito comarcal. "El recorte ha sido brutal", denunció Ferrer, quien puntualizó que en Catí, "la Unió Musical Catinenca recibió 10.500 euros el año pasado, que quedan reducidos a 4.500 este año".

También se refirió al caso de Sant Mateu, "cuya escuela de música atiende a tres localidades de la comarca, Tírig, Sant Mateu y Salzadella, y recibirá sólo 10.000 euros, menos de la mitad de los 25.000 del curso pasado".

"La situación es dramática porque las sociedades musicales han organizado las clases y ya las han impartido contando con una subvención de la Generalitat que ahora no ha llegado", señaló Montse Ferrer.

Además, afirmó que las bandas de música, las escuelas de música y las escuelas de educandos contribuyen a "conservar nuestro patrimonio cultural" y, asimismo, indicó que "son un medio excelente para fomentar la cohesión social y dinamizar la vida en los pueblos".

En opinión de Ferrer, Almedíjar, Albocàsser, Alcalà, l'Alcora, Almassora, les Alquer"ies, Altura, Benicarló. Benicàssim, Betxí, Càlig, Cervera, Orpesa, Peníscola, Ribesalbes, Sant Joan de Moro, Sant Jordi, Sant Mateu, Segorbe, Suera, Tales, Torreblanca, Vall d'Alba, la Vall d'Uixó, Vilafamés, Vilafranca, Vila-real, Vinaròs, Viver, Xilxes y Soneja son los pueblos de Castellón, entre otros, "cuya vida cultural y asociativa se verá gravemente comprometida por esta decisión de la Generalitat, que ha hecho oídos sordos a las reclamaciones de la Federación de Sociedades Musicales".

Para la dirigente del PSPV, la Generalitat, "con competencias exclusivas en la materia, ha olvidado que las sociedades musicales constituyen un tejido asociativo, cultural y formativo único en el mundo, que proporcionan a los jóvenes formación musical, pero también formación en valores como el trabajo en equipo, el esfuerzo colectivo, la participación social, la tolerancia y la convivencia".

Por ello, a su juicio, "es una irresponsabilidad tirar por la borda lo que ha costado tantos años de construir, porque con estos recortes muchas escuelas no podrán abrir el curso que viene". A su entender, se trata de "un motivo más para pedir la dimisión del conseller de Educación, Alejandro Font de Mora, como ha solicitado la Federación de Sociedades Musicales".

Por todo ello, los socialistas de Castellón se adhieren a las reivindicaciones planteadas por la Federación de Sociedades Musicales de la Comunidad Valenciana y a los actos que han convocado para denunciar el "abandono" al que las somete el Consell.

Fuente: europapress.es

Barrachina: "El Gobierno se olvida de Castellón también en materia de carreteras"

*Critica que "aún cumpliéndose las previsiones del Ministerio de Fomento, sólo realizarán 2 obras de las 12 que acordaron con la Generalitat"

El diputado naciona del Partido Popular por la provincia de Castellón Miguel Barrachina ha considerado hoy que el Gobierno de Zapatero olvida completamente a Castellón de nuevo, en materia de carreteras. Así se desprende de la respuesta parlamentaria que el Ministerio de Fomento le ha remitido al diputado popular, en las que reconoce que el Gobierno sólo ha realizado una de las doce obras convenidas con la Generalitat Valneciana en Castellón.

El departamento que dirige José Blanco, ha respondido al diputado nacional por Castellón Miguel Barrachina, que del Protocolo de Colaboración de Construcción de Carreteras, 2005-2010 entre el Ministerio de Fomento y la Generalitat Valenciana, que concluye en el presente ejercicio, solo se ha concluido una de las doce actuaciones de carreteras.

En el documento se detallan las actuaciones que incluye el Protocolo de Carretas referido en la provincia de Castellón según su estado de ejecución son:

La obra concluida es la Variante de Pobla d’Alcolea que está en servicio.
A-7. Almenara-Nules. Mejora integral de la seguridad vial: en ejecución. Previsión de finalización en 2010.
A-7. Variante de Benicarló -Vinaroz: en ejecución. Previsión de finalización a finales de 2011.
Aquellas obras comprometidas por el Ministerio en el Protocolo de Carretas, y cuyas obras no han comenzado son:

A-7. Variante de Castellón: proyecto en redacción.
A-7. Variante de Benicassim: proyecto en redacción
A-7. Variante de Oropesa: proyecto en redacción.
A-7. Vilanova d’Alcolea-Les Coves de Vinromá: proyecto licitado.
A-7. Les Coves de Vinromá –Salzadella: proyecto licitado.
A-7. Saldazella – Traiguera: proyecto licitado.
Ampliación de plataforma y reordenación de accesos. N- 238. Vinarós-Enlace AP-7: proyecto aprobado
N- 232. Barranco de la Bota – Masía de la Torreta: proyecto en redacción.
N- 232. Masía de la torreta – Morella sur: proyecto en redacción.

Barrachina ha lamentado que “aún cumpliéndose las previsiones del gobierno socialista, al finalizar 2010, año en el que concluye el Convenio Ministerio-Generalitat, tan solo habría realizadas 2 obras de 12 y una más en ejecución. Desgraciadamente las otras nueve ni si quiera comenzarán en la presente legislatura, aunque la promesa era tenerlas concluidas”.

El diputado nacional del PP, que es miembro de la Comisión de Presupuestos, lamentó que en materia de carreteras, como con el AVE, "abunden las promesas y escaseen las realizaciones", y ha recordado que en el programa electoral del PSOE en 2004, las primeras generales ganadas por Zapatero, la fecha de conclusión del AVE con Valencia era 2007, y desgraciadamente cuando los socialistas dejen el gobierno en 2012 no habrá puesta una sola traviesa. "Nuevamente han vuelto a abandonar la provincia", ha afirmado Barrachina.

Fuente: elperiodic.com

La generalitat entrega viviendas sociales para garantizar un hogar digno a las familias castellonenses

La secretaria autonómica de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, Mª Ángeles Ureña, ha afirmado hoy que "el Consell está acentuando su política de vivienda social para garantizar durante esta crisis un hogar digno a las familias que lo precisan de forma urgente. Así, el constante trabajo de recuperación y rehabilitación de pisos que realiza el IVVSA nos ha permitido entregar las llaves de 164 viviendas del parque público de la Generalitat en menos de medio año, 26 de ellas a familias castellonenses".

"La crisis económica que estamos padeciendo por la inoperancia del Gobierno de Zapatero, unida a los recortes sociales que el Estado está aplicando, hace que las políticas sociales del Gobierno Valenciano sean más necesarias que nunca. La Generalitat es perfectamente consciente de que hay que apostar por políticas sociales y no hacer recortes sociales como está haciendo el Gobierno del Estado", ha manifestado la Secretaria Autonómica.

Así, en materia de vivienda, Ureña ha asegurado que "desde la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda estamos poniendo todo nuestro empeño y esfuerzo en poner cuanto antes en manos de las familias con menos recursos y más afectadas por la actual situación las llaves de una vivienda pública digna".

Vigencia de los contratos y precios actuales

Asimismo, la Secretaria Autonómica ha indicado que "la crisis económica y el aumento del desempleo también han motivado que desde la Generalitat hayamos decidido mantener durante dos años la vigencia de los contratos, con sus condiciones y precios actuales, a las 350 familias castellonenses que ya residen en régimen de alquiler en viviendas de titularidad pública".

"Así, se trabaja por el bienestar de los ciudadanos en esta situación tan difícil y no con recortes sociales y subidas de impuestos, como hace el Gobierno Central", ha criticado Ureña.

Mª Ángeles Ureña también ha recordado que "el Plan Confianza del President Camps puesto en marcha el pasado año ha sido en materia de vivienda social un acicate para reforzar esta línea de trabajo. Así, gracias a la dotación extraordinaria de 510.000 euros destinados a la provincia Castellón, la Generalitat ha beneficiado a 600 familias castellonenses con actuaciones de reforma de edificios y viviendas sociales que ya hemos concluido en su totalidad".

La secretaria autonómica de Medio Ambiente ha hecho estas declaraciones durante la entrega de llaves de 15 viviendas sociales que ha realizado acompañada por el alcalde de Nules, Mario García. Los inmuebles se han adjudicado en régimen de alquiler a familias con escasos recursos económicos de las localidades de Burriana, Nules, La Vall d'Uixó y Vila-real de la provincia de Castellón. Entre los adjudicatarios hay dos inmigrantes y en dos familias algún miembro tiene calificación de discapacidad.

Rehabilitadas y con un alquiler asequible

El Instituto Valenciano de Vivienda (IVVSA), dependiente de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, ha recuperado y rehabilitado estas 15 viviendas públicas, lo que ha supuesto una inversión de cerca de 162.000 euros. La mayoría de las reparaciones se han realizado en la cocina, el aseo y el suelo de las viviendas, con el objetivo de que las familias adjudicatarias reciban su piso social en perfectas condiciones.

Dependiendo de su superficie y del municipio donde se ubican, el precio de alquiler va desde los 100 hasta los 220 euros, siendo la media del alquiler para estas 15 viviendas públicas de 145 euros. Esta mensualidad todavía se puede rebajar más con las bonificaciones que concede la Generalitat según los ingresos y miembros que tenga la familia, y que llegan a alcanzar el 90 por ciento del importe de alquiler.

Las viviendas públicas entregadas esta mañana se reparten entre cuatro municipios. En concreto, la Secretaria Autonómica ha entregado cuatro viviendas en Burriana, cinco en Nules, tres en La Vall d'Uixó y tres en Vila-real. Del total, se han adjudicado tres viviendas con cuatro habitaciones, 11 pisos con tres dormitorios y una vivienda con una habitación.

Hay que recordar que este tipo de viviendas se destina siempre a las familias con menor capacidad económica para las que un piso social es la única manera de acceso a un hogar digno. La Generalitat adjudica estos inmuebles en colaboración con los servicios sociales de los ayuntamientos, teniendo en cuenta las necesidades de cada familia, sus ingresos económicos, el número de miembros en la composición familiar, o la pertenencia a colectivos de especial preferencia.

Fuente: gva.es