Alcaldes del PP de Castellón apoyan la Ley Valenciana de Régimen Local

Alcaldes y concejales del Partido Popular en Castellón han suscrito esta mañana un escrito de adhesión al Proyecto de Ley Valenciana de Régimen Local, impulsada desde la Conselleria de Solidaridad y Ciudadanía, dirigida por Rafael Blasco, “por su oportunidad y porque cristaliza un amplio consenso de todas las instituciones vinculadas al municipalismo como son la Federación Valenciana de Municipios y Provincias y las Diputaciones".

Los portavoces adjuntos del Grupo Parlamentario Popular en Les Corts, Marisol Linares y Vicente Betoret, han lamentado hoy, por su parte, en el encuentro con los alcaldes la actitud obstruccionista del PSOE que ni en Les Corts ni en el Congreso de los Diputados quieren adoptar una sola medida que mejore la financiación y la organización de los ayuntamientos.

Linares y Vicente Betoret, ponente de la Ley, asegura que la Ley Valenciana castiga el transfuguismo y asegura recursos para los ayuntamientos.
Los alcaldes censuran que el PSPV-PSOE rompa el consenso logrado en la Federación Valenciana de Municipios y Provincias.

Por su parte, los representantes municipales del PP valoran el refuerzo de los aspectos orgánicos y funcionales que supondrá el nuevo texto legislativo y “porque sienta las bases para el establecimiento y regulación del Fondo de Cooperación Municipal, con el que canalizar recursos económicos hacia las entidades locales”.

Linares y Betoret han explicado hoy ante alcaldes y concejales del Partido Popular el Proyecto de Ley Valenciana de Régimen Local que se presentará el conseller Rafael Blasco el próximo miércoles, día 28, en Les Corts. La secretaria provincial del PP-CS y portavoz adjunta, Marisol Linares, ha resaltado que por primera vez en la Comunitat y en cumplimiento del Estatuto de Autonomía, ante la situación obsoleta del marco estatal que rige para los ayuntamientos en España “por la incapacidad manifiesta del Gobierno de Zapatero de impulsar la Ley de Bases del Gobierno Local”, los ayuntamientos valencianos contarán por primera vez con una Ley autonómica que les da mayor capacidad para organizarse a la vez que garantiza la financiación suficiente por parte del Consell para servicios, infraestructuras y equipamientos básicos.

“El PSPV-PSOE está en contra de los pequeños municipios y sólo se preocupa por exigir al Consell cosas que no le corresponden como es que Valencia tenga la consideración de Régimen Especial por su condición de capital autonómica. Esto es una cuestión que compete al Gobierno del socialista Zapatero pero que obvian. Exigen celeridad a quien no corresponde y boicotean una Ley que, sobre todo, beneficia a los pequeños municipios de la provincia de Castellón”, ha puntualizado Bertoret, quien también es el ponente del Grupo Parlamentario del PP en esta Ley.

A este respecto, Linares ha señalado que la Ley de Régimen Local pone a disposición de los municipios de menos de 1.000 habitantes la posibilidad de gestionar servicios de manera compartida con el fin de que los ayuntamientos ahorren recursos al ser dispensados de los mismos, bien porque son asumidos por administraciones superiores o porque son prestados conjuntamente entre varios municipios colindantes. Asimismo la Ley contempla también la novedad de las Mancomunidades de Interés Preferente donde los ayuntamientos pueden unirse para la reactivación económica y demográfica.

“Todo lo contrario que el PSPV-PSOE”, ha afirmado Marisol Linares, quien ha insistido en que los socialistas valencianos “proponen imponer servicios a los ayuntamientos más pequeños y a las entidades locales menores que no tienen suficientes medios para sufragarlos”, al eliminar la posibilidad de que los pequeños municipios puedan solicitar la dispensa de los servicios mínimos obligatorios a efectos de garantizar su cobertura por otra administración. “El PSPV-PSOE es más restrictivo y no beneficia a aquellos municipios que puedan verse obligados a soportar una carga para la que carecen de medios económicos y de gestión”.

DEMOCRACIA INTERNA

Los portavoces adjuntos del PP han manifestado que la Ley no deja resquicio alguno al transfuguismo. De esta manera concreta el régimen de los concejales no adscritos cubriendo las lagunas legales existentes hasta la fecha en la normativa estatal. La Ley explica muy claramente la condición de concejal no adscrito que serán aquellos ediles que no hayan constituido grupo municipal dentro del plazo legal (diez días hábiles desde que se constituye el pleno y en todo caso antes de la convocatoria de la sesión extraordinaria del pleno); los que no se integren en el grupo municipal constituido por la formación política por la que concurrieron a las elecciones; los que hayan abandonado o hayan sido expulsados mediante votación del grupo municipal y los que hayan abandonado o hayan sido expulsados de la formación política con la que concurrieron a las elecciones.

A este respecto, Linares ha censurado que el PSPV-PSOE pretenda, a través de una enmienda, “abrir la posibilidad de crear grupos políticos municipales en cualquier momento”, lo que permitiría, por citar un ejemplo, a los concejales socialistas que presentaron una moción de censura en Benidorm constituirse en grupo político municipal legalmente.

Opinión: ¿Puedo ir así a clase?

Cuando un padre irresponsable y una niña cabezota consiguen que se hable de ellos durante semanas en todos los medios de comunicación, es señal de que vivimos en un país de pandereta. En cualquier otro lugar civilizado, lo primero que habrían hecho es iniciar el papeleo para revisar la custodia al tipo por permitir que su hija esté dos meses sin ir a clase.

Por si no se han enterado todavía -algo extraño, pues en los últimos días para tapar el tema del paro, sólo se ha hablado de eso y del volcán islandés- resulta que hay un instituto público cuyo reglamento establece que “en el interior del edificio no se permitirá el uso de gorras ni de ninguna otra prenda que cubra la cabeza“. Y claro, eso incluye cualquier tipo de velo.

La chica dice que sin su hiyab no va a clase, pues parece que siente tanto su religión que, en lugar de llevarla en su interior como el resto de personas, necesita que también los demás lo sepan. Y todo esto, justamente ahora que estamos consiguiendo que los niños no tengan que ver en la pared de enfrente a un tipo crucificado, con lo educativo que era eso.

Como en el centro no ceden, la comunidad islámica estudia llevar al instituto ante el Tribunal Constitucional por “violar la libertad religiosa y el derecho de educación”. Cuando lo verdaderamente anticonstitucional es que su propia religión discrimine de una forma tan clara a la mujer; pero claro, en eso, el Ministerio de Igualdad no se va a meter pues al final todo son votos.

Y es que en esta sociedad que estamos construyendo parece que a muchos se les olvida que a las escuelas se va a aprender matemáticas, física, geografía, etc. Y no a demostrar a los demás a qué religión pertenece uno; eso, en casa.

Un servidor ha llegado a la conclusión de que, en realidad, lo del hiyab no es más que una excusa. Pues esta chica sabe que si al final consigue llevarlo a clase, al año siguiente ya nadie tendrá argumentos para negar el deseo de toda estudiante: poder ir a clase con burka.

Y es que las ventajas del burka en clase son infinitas. Una puede levantarse más tarde porque ya no es necesario lavarse la cara ni peinarse, pues nadie lo va notar. Además, gracias al burka cualquier estudiante podrá cerrar los ojos y echar esa cabezadita que viene tan bien en clase de matemáticas. Y lo mejor de todo, en los exámenes es una prenda que va de lujo, pues le permite a uno mirar de reojo al compañero. Como ven, al final son todo ventajas.

.

P.D.: El Jediísmo es un nuevo movimiento religioso no-teísta inspirado en el guión de la saga de películas de la Guerra de las Galaxias.

Sólo en el Reino Unido, 390.000 personas, el 0,7% de la población, dijeron que su religión era la Jedi en el censo del 2001. Convirtiéndola en la cuarta religión más extendida del país. (Wikipedia)

Por eso, si finalmente consiguen que la chica lleve el hiyab a clase, incúlquele a su hijo la religión Jediísta y permítale ir a clase con la máscara de Darth Vader. Ningún colegio se lo podrá negar y seguro que hace feliz a su chiquillo.

Fuente: terceraopinion.com

Editorial de La Gaceta: "Correos de transmisión"

No se froten los ojos. La escena (unos sindicatos utilizando los emails de funcionarios municipales para presionar al Poder Judicial), no se produce en un país bananero, sino en España.

No se froten los ojos. La escena (unos sindicatos utilizando los emails de funcionarios municipales para presionar al Poder Judicial), no se produce en un país bananero, sino en España. UGT y CC OO han convertido los correos electrónicos de 12.000 funcionarios del consistorio madrileño en plataforma de agitación para apoyar al juez Garzón en la manifestación de mañana. Ya utilizaron la Complutense y ahora recurren a los correos del ayuntamiento, para defender al magistrado procesado por prevaricación de una caza de brujas que sólo existe en su imaginación.

Según Manos Limpias se trata de un acto de rebelión contra decisiones del Supremo y vulnera la normativa legal, ya que al usar los emails, UGT y CC OO están utilizando medios públicos para fines ajenos a la actividad sindical. En realidad, las dos grandes centrales no se han dedicado a otra cosa últimamente: a fines ajenos a su actividad sindical. ¿Alguien ha visto a UGT y CC OO hacer algo mientras se destruía empleo (a razón de 2.800 puestos diarios durante los últimos tres años)? ¿Han movido un músculo por los 4,6 millones de españoles que están mano sobre mano, el 20% de la población activa? ¿Han salido a la calle al ver pisoteado el primero de los derechos del trabajador? Exhibir como argumento el folclórico picnic en tren del pasado diciembre suena a chiste.

UGT y CC OO han eludido sus responsabilidades ante la dramática situación de los parados de 2010 para irse por los cerros de Úbeda de 1936 y del guerracivilismo. La excursión no pasaría de una extravagancia más de quienes demuestran no haber metabolizado la Transición democrática, si no fuera por la labor de zapa que supone contra la independencia del poder judicial. Y, más grave aún, con dinero público (en este caso, abusando de los contribuyentes madrileños). Eso –usar medios públicos para fines privados– tiene un nombre: corrupción. Y además vulnera la ley de protección de datos.

Convertidos en acólitos gracias al generoso maná que reciben (el presupuesto del Ministerio de Trabajo para actuaciones sindicales supera los 15,8 millones de euros anuales); los sindicatos han devenido en los nuevos señoritos. Mientras los liberados sindicales (57.000, con un coste de 1.600 millones de euros anuales) disfrutan de empleo estable y además blindado, 4,5 millones de españoles están al borde de la desesperación y otro medio millón más ve su trabajo amenazado. ¿Quiénes son los verdaderos oprimidos?

Reciclados en auxiliares del Gobierno, actúan como correa de transmisión del zapaterismo, llevándose por delante lo poco que queda de la división de Montesquieu: “Exigimos al Tribunal Supremo que termine de manera inmediata la persecución injusta contra Garzón”, llegan a decir en los correos. UGT y CC OO devuelven así los favores de quien les mantiene. En el bombardeo mediático contra la democracia y sus instituciones, orquestado (no se olvide) por el Gobierno, les ha tocado el papel de agitadores sociales, reivindicando a Garzón como una víctima del franquismo, tratando de convertir las tres querellas contra el juez en una causa inquisitorial. Ésa es la maniobra. Nada que ver con la realidad: el juez está imputado por presuntos delitos de prevaricación, cohecho y contra las garantías de la intimidad. Es decir, por vulnerar la ley. Pero, visto lo visto en la cruzada pro-Garzón, ¿a quién le importa la ley?

Fuente: Diario La Gaceta

CDS de la Comunidad Valenciana contra la morosidad de las administraciones:

El Centro Democrático y Social (CDS) de la Comunidad Valenciana, tras reunirse con diferentes pequeños y medianos empresas (PYMES), los empresarios han mostrado en muchos casos una gran ''preocupación'' por la morosidad de las administraciones públicas a la hora de los pagos por los servicios prestados.

La actual legislación, deja desprotegidas en muchos casos a las PYMES al no obviar mecanismos de control reales para las administraciones públicas y en época de crisis, es cuando los empresarios van más necesitados y la morosidad de nota más y se debe perseguir más.

Por lo tanto, el CDS de la Comunidad Valenciana, solicita a todos los organismos competentes: Generalitat Valenciana, Diputaciones y Ayuntamientos, que aprueben todas las normativas que sean necesarias para lograr acabar con la ''morosidad'' y asegurar un pago en los plazos acordados, con fecha marcada, de las diferentes facturas a las PYMES.
1. Refuerzo de la labor de Intervención en Ayuntamientos.

a. Auditoria de procedimientos para eliminar las prácticas dilatorias.
b. Control de calidad de procedimientos en plazos.
2. Plan de Viabilidad financiera.
a. Acuerdo con todas las deudas en morosidad para su liquidación.
i. Fijación de plazos e indemnizaciones por demora.
b. Auditoria externa de deudas no reconocidas.
3. Procedimiento civil ordinario para la reclamación de las deudas de la Administración Publica.
a. Ampliación del procedimiento monitorio.
De no ser así, se debería abonar a posteriori con un interés adicional, por las molestias ocasionadas.

Para facilitar el seguimiento de la propuesta, el CDS de la Comunidad Valenciana propone, que en la misma ley se cree un órgano independiente que tenga como función supervisar los pagos, reconocer las quejas de las PYMES y amonestar, en su defecto, a las diferentes administracione en colaboración con la administración de justicia.

CDS de la Comunidad Valenciana entiende la medida como urgente y necesaria y es por ello por lo que pide a las Corts Valencianas que se ponga en marcha e impida, en la medida de lo posible, la 'asfixia económica' a los que más sufren la crisis y que son, en realidad, los que generan empleo y ayudarán al país a salir de la crisis económica.

''CDS de la Comunidad Valenciana, buscando soluciones a tus problemas.''
www.cds-cv.com

Asunto: Ya lo sabéis: FRANCO HA RESUCITADO

Vuelvo a España y ha resucitado Franco. Resulta que no vale ni la Transición, ni nuestra democracia ni nuestro poder judicial porque son “fachas”. Resulta, por lo visto, que en estos 35 años ni hubo Amnistía y Libertad, ni Suárez hizo otra cosa que seguir de Ministro del Movimiento, ni que el PSOE ganara en el 82 y Felipe gobernase 13 años, que luego ganara Aznar y que de nuevo y desde hace seis el PSOE recuperara el poder. Todos fachas y los que más, los jueces del Tribunal Supremo.

Y todo, todo porque resulta que van a juzgar a un juez, pero no a un juez cualquiera, sino a Garzón. Y a Garzón, por lo visto no se le puede juzgar porque si lo hacemos somos todos fascistas.

A don Baltasar le han puesto muchas querellas. Sus defensores señalan que quienes las han puesto no las pueden poner, porque unos son de Falange y los otros parecidos. ¿Y que? Son ciudadanos con derechos, como todos. Y la madre del cordero además no está en absoluto en quién pone la querella, sino si ésta tiene fundamento. Y el Tribunal Supremo ha estimado que tres sí lo tienen.

La primera, por empecinarse en aquella causa general contra el franquismo donde instancias judiciales le repitieron que no tenía competencia y él se empeñó en atribuirselas. Luego está lo de “Querido Emilio”, su carta pidiendo varios cientos de miles de euros al señor Botín a quien luego él mismo archivó una demanda contra su banco y, de postre, por las escuchas a los abogados defensores de los imputados en el caso Gürtel, lo que ha primera vista supone una violación flagrante del derecho a la defensa que todo ciudadano tiene en un Estado de derecho.

El señor Garzón no ha sido condenado, por el momento, por ninguna de las tres. La Justicia decidirá en su momento sobre su culpabilidad o su inocencia pero el esperpento es que ni siquiera, según algunos, es aceptable que se le juzgue. A él no se le puede juzgar. A todos los demás españoles sí, pero don Baltasar tiene bula. O se pretende que la tenga.

Este es el puro y neto fondo de la cuestión. Y no es de recibo. No tiene un pase cuestionar todo el sistema democrático español, nuestro Estado de Derecho y nuestras libertades que tanto costaron porque un juez haya podido cometer errores o incluso un delito.

Y esto es así por más que unos sindicatos desnortados, que parecen no preocuparse por los casi cinco millones de parados, hagan de eso su esencial reivindicación, por mucho que unos actores se hagan fotos y por mucha polvareda que se levante en ciertos medios de comunicación.

Garzón debe responder como todos ante la Justicia y la nuestra tiene todas las garantías. La Dictadura acabó y Franco lleva muerto cuarenta años. Pero algunos parece como si quisieran matarlo ahora.

Fdo: Jarabe Auténtico

Opinión de Miguel Barrachina: "Socialismo simpático"

Sorprende que el calamitoso gobierno socialismo que nos ha llevado a los 4.166.000 parados oficiales –4.643.000 oficiosos- mantenga aún altas cotas de simpatía electoral.

Aunque la totalidad de las encuestas dan al Partido Popular vencedor en elecciones generales con una ventaja creciente, que pronto alcanzará los diez puntos, lo cierto es que Rodríguez Zapatero merece un castigo mayor en virtud del empobrecimiento nacional en el que nos ha situado.
La desventaja de combatir electoralmente al socialismo es el uso que este hace de fines y objetivos compartidos por la amplia mayoría de la sociedad y, aunque luego, en la práctica gubernamental, ni se alcanzan ni se acercan a ellos, muchos seguirán declarándose “socialistas” por la filosofía y los principios que subyace a tan catastrófica gestión.
El premio Nobel de Economía Friedricch A. Hayeck escribía en “Camino de Servidumbre” en 1944, y sigue hoy siendo válido, que el concepto de socialismo puede tan solo significar su parte idealizada, es decir, la búsqueda de la justicia social, mayor igualdad y seguridad, que son sus fines últimos, y presentarlos completamente desvinculados de su desastrosa ejecución.

Denunciaba Hayeck que sus loables objetivos aparecen desligados del método particular por el que se tratan de alcanzar, que van desde el arrinconamiento de la iniciativa privada a la planificación económica.

Así, aún cuando la práctica de la política socialista logra lo contrario de lo prometido –aumento de la pobreza y crecimiento de las desigualdades, con González y con Zapatero- parte de sus utópicos seguidores piensa en los fines y no en sus resultados. Es el pensamiento progresista.
Solo así tiene explicación que, mientras Europa inició la recuperación hace meses, aquí encadenemos ocho subidas consecutivas del paro, con un aumento de 600.000 desempleados reales en un año –las cifras oficiales excluyen a los parados perceptores del PER, los que están en cursos, los de disponibilidad limitada o los incursos en EREs- y los apoyos sindicales y “artísticos” del gobierno no se resientan.

Zapatero pone, como ya hizo González, las pensiones en riesgo, con dos millones de bajas en la Seguridad Social, y un gobierno popular las volverá a salvar, sin embargo los conceptos de “igualdad”, “solidaridad” y “lucha contra la pobreza” seguirán patrimonializados por quienes los destruyen, nuestros desbordados gobernantes.

Es la distancia entre la teoría y la práctica. Zapatero es de los primeros, Mariano Rajoy será un presidente de los segundos, más eficaz y de resultados que de florituras lingüísticas y “buenismos”.

Foto Zapatero gentileza de generacion.com

El Consell ofertará Historia de España para reforzar la idea de nación

El próximo curso también habrá como asignaturas optativas en Secundaria clases de chino, inglés práctico y empresa

El Gobierno valenciano anunció ayer su intención de ampliar para el curso 2010-11 el catálogo de materias optativas en Educación Secundaria Obligatoria (ESO). De este modo, además de las ya existentes, los alumnos valencianos podrán acceder -siempre voluntariamente- a estudiar asignaturas como Inglés práctico, Empresa e iniciativa emprendedora, Profundización en el estudio de la geografía e historia de España e Introducción a la lengua y cultura china.

«Con la experiencia adquirida desde el curso 2008-2009, cuando se incorporó el catálogo, ahora queremos ajustar aquello en lo que existe déficit y completarlo con otras materias acordes a la nueva realidad social», explicó Rafael Carbonell, director general de Ordenación y Centros Docentes de la Conselleria de Educación.

En el caso de Profundización en el estudio de la geografía e historia de España, la Comunitat es la primera autonomía que ofrece en la ESO «una asignatura en la que se refleja la idea común del país». Actualmente, con carácter general existe la asignatura de Ciencias Sociales, Geografía e Historia, «y la realidad nos demuestra que quien la oferta cada vez le da un carácter más localista, hablando mucho de su comunidad autónoma y poco de España».

En el sistema educativo no es hasta que el alumno llega a segundo de Bachillerato cuando empieza a estudiar Historia de España como materia única, «muy tardíamente», sostuvo Carbonell.

En consecuencia, el alumnado que estudia Educación Primaria y Educación Secundaria Obligatoria no dispone hasta ahora de «una oportunidad para conocer la realidad española en profundidad» ni «tampoco su geografía», dado que este tema está «diluido, disperso en el conjunto de las ciencias sociales», lo que, según el conseller Font de Mora, «dificulta el estudio sistemático» de ambas materias.

Espíritu emprendedor

También es novedad la oferta de Empresa e iniciativa emprendedora. La Conselleria de Educación consideró, «por el éxito que una materia similar tuvo el año pasado en Bachillerato», extenderla también a la ESO el próximo curso. Con esta asignatura los estudiantes podrán conocer los aspectos más prácticos del funcionamiento de una empresa «e iniciar en los alumnos el espíritu emprendedor, tan vinculado a las características del pueblo valenciano».

Las otras dos materias hacen referencia al «talón de Aquiles» de los estudiantes: los idiomas. Las diferentes evaluaciones diagnósticas revelan que, pese al gran número de horas de lengua inglesa que reciben, los alumnos valencianos «no se desenvuelven con fluidez a la hora de hablarlo», enfatizó Carbonell. Por este motivo, se ha incorporado al catálogo de optativas del Bachillerato Inglés práctico -también en las tres modalidades de esta etapa educativa-. Además, en el curso 2011-12, la nueva selectividad incluye una prueba oral de lengua extranjera, «por lo que los estudiantes deben estar preparados».

Esta materia también se impartirá optativamente en ESO, «a nivel sobre todo de conversación». Igual que Introducción a la lengua y cultura china, «porque consideramos que su conocimiento abre muchas puertas en el futuro». De momento, «y para ver qué tal resulta la experiencia» el último trimestre de este curso diez centros impartirán chino como actividad extraescolar.

Fuente: Las Provincias de Castellón

No al feminismo radical. Bibi, te has lucido.

No voy a ocultar que hasta hace bien poco era favorable a la existencia de un ministerio llamado Ministerio de Igualdad, pero tras asistir a algunas conferencias y escuchar a un fuera de serie llamado Julio Bronchal, mi concepción ha cambiado y he logrado conocer un problema bastante grave que hasta escasos días desconocía la magnitud del mismo.

Hasta hace escasos años, no muchos, las mujeres estaban en desigualdad con respecto a los hombres y por suerte ello cambió. Hoy las mujeres pueden votar, cobran lo mismo al trabajar, tienen los mismos (o eso parece aparentemente) derechos y debres que los hombres. Podemos decir que hemos avanzado y se trabajó para conseguir la igualdad, pero manda ''cojones'' que ahora seamos los hombres los que tengamos que protestar diciendo que no tenemos los mismos derechos y que hemos pecado de demasiado ''feminismo''. Antes de continuar, y para evitar los típicos comentarios hacia el autor, osea yo, vamos a dejar algunas cosas claras. Me considero el más feminista del mundo, estoy, he estado y estaré siempre a favor de la IGUALDAD, de los derechos de las mujeres y no me considero en modo alguno machista, todo lo contrario. Por ello vamos a dejar de llamar ''feminismo'' a lo que se denomina feminismo radical y que va contra la verdadera igualdad y lo vamos a llamar feminacismo, luego explicaré la razón de llamarlo así.


Hemos llegado a un punto de ''sobreprotección'' de la mujer hasta el punto de ''sobrecastigar'' al hombre. ¿Por dónde empezamos?
Vamos a empezar haciendo un repaso de las leyes españolas y veremos como no existe verdadera justicia en materia de igualdad y muchos españoles lo desconocen, yo era uno de ellos hasta hace escasos días.

La ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género considera que la violencia (entendiendo violencia de género) es un problema social, que se ejerce por los hombres contra las mujeres, y que es fruto del dominio y la posesión (toma ya) que, históricamente, han ejercido éstos sobre éstas.

Vamos, que los hombres somos unos violentos, que nos gusta mucho dominar y infravalorar a las mujeres y claro, la violencia sólo es ejercida por los hombres. Y claro, por ello el año pasado murieron más de 30 hombres a manos de sus parejas (mujeres), pero no, eso no es violencia de género, simplemente, violencia doméstica.

Para mi esto no es igualdad. Para mi la igualdad con dicha ley queda muy lejos, se hace distinción y las ''feminazis'' estarán muy contentas, empezando por la señora de los ''miembros y miembras'' que ya aseguró que el próximo paso es extender la aplicación de esta Ley al ámbito de otras relaciones no familiares, como podrían ser amigos, vecinos, conocidos...

Lo más peligroso y lo han conseguido, la sola declaración de la víctima (mujer) es suficiente para condenar (a un hombre). Ya no hacen falta ni pruebas, ni partes de lesiones... nada. La simple palabra de una mujer será suficiente para condenar a los monstruos que somos los hombres, que parece que sólo pensamos en maltratar. Y ya no hablemos de los juicios rápidos... ¡Pobre hombre que sea denunciado!

Pero vamos, lo peor de todo no es eso, hay mucho más. Antes de comentarles el problema... ¿Qué les parecería el crear juzgados donde sólo blancos pudieran denunciar a negros o viceversa? ¿O dónde sólo homosexuales pudieran denunciar a heterosexuales? ¿A qué parece una locura? Sí, sí, como en los tiempos de Hitler, dónde los nazis tenían tribunales para juzgar en exclusiva a judios, pobres de ellos... Pues ahora en España, se han creado a partir de la Ley de medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, juzgados contra la violencia sobre la mujer, dedicados en exclusiva a cuestiones relacionados contra la violencia de género, o lo que es lo mismo, mujeres pueden denunciar a hombres que supuestamente son maltratadores.

Parece una locura y lo dice bien clarito la declaración universal de derechos humanos en su artículo 2: “Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.”

¡Claro que sí, maltratadores! Al ser denunciados, los hombres pierden todo: casa, hijos, enseres personales... todo menos la dignidad, eso no hay ley que la ''Bibi'' nos pueda quitar, aunque no será por intentos.

Eso sí, la realidad es bien distinta, y algunas mujeres, por suerte no todas son igual, se aprovechan de la situación favorable y en ocasiones denuncian por lo más mínimo, siendo los hombres inocentes (recordemos que somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario) con tal de ser víctimas y recibir todo tipo de ayudas, pero...

¿Sabían que sólo un 10% de las denuncias son reales? ¿Sabían que en el 70% de juicios se absuelve al imputado por falta de pruebas? Vamos, que no era un ''maltratador''.

¿Sabían que en España se suicidaron en 2006 638 hombres? ¿Pero sabían que además el 80% de esos hombres se encontraba en proceso de divorcio?

Hombres de España, queda claro, somos los monstruos de este país, somos unos machistas y encima maltratadores. Podemos ser detenidos por el mero hecho de ser hombres, ¡Qué igualdad tenemos en este país!

Y volviendo al tema de la Alemania Nazi...tras acabar la II Guerra Mundial, los acuerdos y tratados internacionales prohibieron el Derecho Penal de Autor, eso sí, en España, aquí los tenemos, juzgados donde denuncian mujeres para juzgar a hombres, a los monstruos maltratadores.

Sin duda alguna, ¡Qué desgracia tenemos encima! ¡Somos hombres! Hay que luchar y hoy más que nunca hay que informarse de lo que no nos ''dice la TV''. Tenemos que buscar la igualdad, cumplir con los tratados internacionales y con la Constitución del 1978.

Soy hombre y con orgullo, feminista, en favor de la igualdad y con ganas de comenzar con la lucha para conseguir que las ''feminazis'' entren en razón y no nos discriminen, somos hombres, somos personas.

Dedicado a todas aquellas personas, en proceso de divorcio, separación o que sufran este problema, con independencia de ser hombre o mujer y sobre todo, dedicado a nuestra querida ''Bibi'', nuestra Ministra de Igualdad que tan apretada tiene la agenda política.

Un saludo.

David García Pérez.
Un simple hombre.

Los 'freegans' llenan la despensa con los desperdicios de las basuras.

El movimiento 'freegan' está convencido de que el consumismo sin límites, fuente de muchos males en el mundo, puede alimentarlos gratis con los alimentos que la gente tira diariamente. Mezcla de ecología, movimiento antiliberal y de consumidores , surgió en Estados Unidos y tiene como objetivo, aparte de recoger toda la comida aprovechable de la basura, denunciar a través de ese gesto a un sistema insolidario, apático y falto de iniciativa para solucionar sus graves problemas. Las personas que pertenecen a éste movimiento no buscan en la basura por necesidad: su objetivo es de remover conciencias.

La crisis económica y el aumento del paro están haciendo estragos entre la población más vulnerable. Ya no sólo los mendigos y la gente sin hogar buscan alimentos en los cubos de basura. Cada noche, un grupo de personas esperan a que supermercados y restaurantes saquen los contenedores para llenar su cesta de la compra a base de desperdicios para lograr sobrevivir. Son los denominados «rebuscadores», un fenómeno que en poco más de un año ha pasado de ser una actividad marginal a formar parte de la rutina nocturna de las ciudades.

En Segorbe son pobres, no 'freegans', antes de que pasen los camiones que recogen la basura, este pequeño grupo, mochilas y bolsas en mano, opera a las 21 horas en el barrio."Encontré yogures”, dice Vicente, hurgando en las bolsas de desperdicios que sacan a la calle los supermercados.

¿Cómo nos va a importar que haya gente que se muere de hambre en Etiopía, si no nos importa que haya personas de nuestra calle que busquen comida en la basura?

Necesitamos una transformación social ante este fenómeno que radica en la situación de vulnerabilidad social, laboral y cultural de muchos colectivos, provocando un alto riesgo de exclusión y la reproducción de problemas sociales.

Para el cumplimiento de este objetivo se le debe dar prioridad a lo social, con el fin de “crear las condiciones sostenibles para el ejercicio efectivo de los derechos económicos, sociales y culturales, con el propósito de mejorar la calidad de vida, reducir la pobreza y la inequidad.

Ser solidario y corresponsable con todos y todas, con prioridad para las personas, grupos y comunidades en situación de pobreza y vulnerabilidad, propiciando su inclusión social mediante la igualdad de oportunidades garantizando a todas la personas el derecho a una calidad de vida, a través del cual el alimento se convierte en una estrategia de inclusión social.

La FAO dice: La seguridad alimentaria y nutricional es el primer paso en la soberanía de los pueblos y de las naciones. De manera similar, el derecho humano a la alimentación adecuada es el primer nivel de la dignidad y del derecho a la vida. Tenemos delante de nosotros el deber de superar definitivamente el hambre. Si el combate al hambre y a la pobreza no se convierte en ejes principales del modelo de desarrollo, continuaremos contentándonos con mejorías que siguen dejando personas al margen del progreso económico y la calidad de vida.

No es una solución resolver el problema con rifas y fotogénicos donativos que como tiritas no atajan la herida que sangra a borbotones. La contusión dejaría de sangrar si proyectos: como la Plaza de Toros, fueran urgentemente sustituidos por un Comedor Social Municipal para personas en estado de exclusión social. Es un deber más urgente, ofrecer condiciones de vida digna y oportunidades de crecimiento a todos, y especialmente, a sus ciudadanos más pobres y vulnerables.

Es más digno y humano recordar; Comedor Social Ramiro Pérez que Circo Ramiro Pérez. No podemos dejar que los pobres carguen a cuestas la crisis financiera mundial, pagando con sus propias vidas por los errores de los que buscaron el lucro de forma ambiciosa e irresponsable.

Fdo: Pedro Jimenez Soria

Alcohólicos Anónimos cumple 6 meses en Castellón

Con motivo de la celebración de los primeros 6 meses de la fundación del Grupo de Alcohólicos Anónimos de Castellón, el día 25 de Abril a las 11 de la mañana se celebrará una charla de Información Pública en el local donde celebran sus reuniones de recuperación, sita en la call Moncófar nº 47 Parroquia de Sto. Tomás de Villanueva (Rafalafena) En dicha charla intervienen miembros de Alcohólicos Anónimos, que expondrán sus experiencias a todo el público en general interesado en este problema y su solución.

Fue en la localidad estadounidense de Akrón, en Estados Unidos donde se produjo el encuentro entre dos bebedores empedernidos y ponian las simientes de lo que actualmente conocemos como Alcohólicos Anónimos.

A lo largo de estos 74 años, los miembros de Alcohólicos Anónimos de todo el mundo se han reafirmado en el principio de que la mejor manera de mantenerse sobrios y alejados de la tentación de bebeer, es compartiendo con otras personas que tienen el mismo problema.

De ahí que tradicionalmente y cada cierto tiempo se celebren charlas informativas, para que todas las personas interesadas, bien sea por ellas mismas, por algún familiar o algún amigo puedan conocer mejor esta institución y su funcionamiento. No olvidemos que el mejor modelo de Alcohólicos Anónimos se extiende como método con fines de autoayuda, pues la clave reside en que las reuniones se establecen entre personas con un problema en común, el acohól.

El ejemplo y la cordialidad de los alcohólicos en recuperación en las reuniones, animan al recién llegado en su esfuerzo por mantenerse sin beber alcohol.

En su deseo sincero por cambiar de actitud, asisten regularmente a las reuniones y comparten el programa de recuperación de Alcohólicos Anónimos.

Las experiencias de los miembros de Alcohólicos Anónimos, explican de modo general, como eran, lo que les ocurrió, y como son ahora tras haber dado ciertos pasos en la aplicación del programa de recuperación de Alcohólicos Anónimos.

Alo largo de los años, el anonimato ha resultado ser uno de los mejores regalos que Alcohólicos Anónimos pude ofrecer. Aunque el estigma ha ido disminuyendo poco a poco, a la mayoría de los recién llegados, el admitir su alcoholismo todavía les resulta tan penoso que lo pueden hacer en un ambiente de confianza y franqueza.

"Para ser miembro de Alcohólicos Anónimos, no se pagan honorarios ni cuotas, nos mantenemos con nuestras propias contribuciones".

La política de autofinanciación es, por experiencia muy positiva, pues Alcohólicos Anónimos es conscientedel poder que tien el dinero para dividir a las personas; por eso, el carácter fundamental de la Comunidad no es material.

Los grupos de Alcohólicos Anónimos para su propio funcionamiento y para mantener la estructura de servicios que ha creado, no necesitan de grandes cantidades de dinero y así es costumbre en las reuniones de A.A. "pasar una bolsa" en la que cada alcohólico pone la cantidad con lo que desea contribuir anónimamente.

En la historia de Alcohólicos Anónimos existen nombres de muchas personas "no" alcohólicas, profesionales médicos, juristas, psicólogos, trabajadores sociales, profesionales de prensa, radio y TV, que se han interesado por conocer a quienes a quienes han considerado que podría ayudarles y que han hecho que nuestra Comunidad haya sido cada día más conocida. No sería exagerado decir que algunos de nosotros debemos nuestras vidas a estos profesionales. Vaya desde aquí para todos ellos, nuestro más profundo agradecimiento. La opinión de que es imposible recuperar los alcohólicos está cediendo abte la persuasiva evidencia de cientos de miles de hombres y mujeres que tienen ahora una vida sobria y productiva, después de muchos años de problemas relacionados con el alcohol.

En España existen actualmente unos 550 Grupos. Celebrándose una media de dos reuniones semanales por Grupo.

En la actualidad hay Grupos diseminados por toda la geografía española, así como en instituciones penitenciarias y sanitarias.

CONTACTAR - ALCOHÓLICOS ANÓNIMOS- SEGORBE (652 167 086)- 963 917 160

Redacción/El Informal Segorbino

Opinión: " El control del déficit " por miguel barrachina ros

El 85% del déficit público español corresponde al gobierno central y el 15% restante a las 17 autonomías, los 8.000 ayuntamientos y las 50 diputaciones.

Así, el déficit liquidado en 2009 fue del 11.2% del total de la producción nacional, del que el 9.5% correspondió a la Administración General del Estado, y el 1.7% restante lo causaron municipios, provincias y comunidades autónomas.

Por tanto, si bien es cierto que el control del excesivo gasto público es responsabilidad de todas las administraciones, en su gran mayoría corresponde al gobierno central, que es además quién conserva competencias de obligado cumplimiento para el resto de administraciones.

A pesar de ello es quién menos a hecho a la hora de ajustarse el cinturón.
Ciertamente ha dedicado más esfuerzos a negar la evidencia y trasladar responsabilidades que a atajar la sangría pública de nuestras finanzas, solo así se explica que en 2009 el gobierno de Zapatero gastase 205.000 millones de euros e ingresase tan solo 105.000, espectacular.
Un gasto de casi el doble de lo ingresado no ha tenido lugar jamás desde que existen liquidaciones presupuestarias, desde 1.850 cuando reinaba Isabel ll, tatarabuela de nuestro Rey.

La última propuesta del ejecutivo socialista en el Consejo de Política Fiscal y Financiera es crear un nuevo grupo de trabajo para analizar la reducción del gasto. Tres años después de iniciada la crisis el gobierno sigue ganando tiempo.

El desbocado déficit público tiene dos consecuencias. Primero la expulsión (efecto crowding out) de los particulares de los bancos y el segundo, que ya estamos sufriendo, la subida de los impuestos.
La subida del IVA hará que se vendan 131.000 coches menos, según el sector.

El 60% de las familias españolas tiene alguna dificultad para llegar a fin de mes en esta España progresista de los derechos de ciudadanía, y más de un millón de familias tienen todos sus miembros activos en el paro.

Y lamentablemente seguiremos en ahí durante al menos dos años, ya que el gobierno siempre se tomó la economía a broma.

Ahora incluso, cuando exige al resto de administraciones austeridad hasta 2013, pacta con los sindicatos un cheque electoral que se hará efectivo durante las elecciones generales del primer trimestre de 2012 y alcanzará a más de tres millones de empleados públicos. Este es el rigor de nuestros dirigentes.

Miguel Barrachina Ros

Economista y Diputado Nacional del PP

Opinión: "Los efectos Especiales de los Populares . Parece pero no es"

Segorbe va bien, :). El ambiente que se respira políticamente en Segorbe es que, el mejor Ayuntamiento que ha tenido, tiene licencia para hacer Efectos Especiales y perdurarse permanentemente en el Consistorio de forma vitalicia. Aunque sin su lider no es lo mismo.

Este Consistorio efectista ha dado al pueblo lo que necesita para poder actuar de inmediato en el panorama turístico rural de Calidad olvidando otras cuestiones de Atención Primaria. Patrimonio como recurso Turístico y elevar la Entrada a la altura que se merece. Hasta aquí todos estamos de acuerdo. La carrera que debe emprender el Segorbe del Futuro es participar activamente y con Calidad en la actividad turística de Interior, para ser un Referente Moderno en la Provincia de Castellón.

Pero,¿ es qué acaso en Segorbe no hay parados?, es que en Segorbe no se ha despilfarrado el dinero público dotando de Iluminación , Decoración y servicios a la zona fantasma del Sisterre soñando con el ladrillo. Se ha ninguneado insensiblemente no dotando a la sociedad segorbina en paro con ningún proyecto de Atención a las necesidades básicas creadas por la Crisis durante el primer año de Recesión 2009, en su afán de ahorrar para deslumbrar en los medios por medio del efecto visual del superávit.

El Superávit en las arcas municipales es un fracaso, mientras haya un ciudadano segorbino sufriendo el azote de las necesidades básicas o desatención por falta de iniciativas sensibles con las clases más bajas. El superávit es la hostia cuando no hay paro. Lo demás es; no haber actuado aún teniendo medios en dotar medidas de atención ciudadana a cambio de salir en la foto a lo Rato. También son efectos Especiales. Ese Narcisismo retratado en la Prensa Segorbina es totalmente opuesto al titular del Comarca de Marzo, o es que algo pasa.

A todo esto nuestro súper Ayuntamiento de los Efectos Especiales está inmerso en Crisis como cualquier Ayuntamiento ya que tiene el volumen de parados más altos de la Historia Segorbina.
¿Cómo puede ser? yo , creía que el Perfecto Ayuntamiento Segorbino no tenía fallos , los efectos especiales y el silencismo generalizado ,me lo ocultaban. Y los fallos que tiene, recaen como una lápida sobre los que menos tienen, los que menos se oyen , por eso son de derechas.

Para mí ya no es tan súper consistorio, la Crisis lo pone contra las riendas como a los demás.No tiene nada de Especial. Durante el 2009 y lo que llevamos ,no ha hecho nada por generar empleo sucumbiendo como el resto de Municipios Valencianos ,en el Placebo de haber cuando llegan épocas mejores y cuanto menos me mueva mejor. Ése, es su principal delito, no reaccionar con ninguna medida de choque en 2009. No me hubiera importado nada que con mi parte del superávit se hubiera invertido en un sueldo para algún parado de la ciudad.

Yo , como componente del socialismo segorbino digo que el Consistorio ha actuado sin previsión alguna al impacto regresivo laboral ,ni ha generado actuación alguna en la hemorragia ciudadana una vez implantada la recesión.

Por eso creo que: el Ayuntamiento, al igual que el Gobierno Central ,debe pactar con las demás fuerzas políticas municipales unas medidas de Intervención Laboral inmediatas, con las cuales mediante fruto del Consenso Político se lleguen a Proyectos inmediatos de Inserción Laboral y laven la cara de las instituciones políticas y el hacer político por medio de su ejemplar saber estar y para lo que se está ,arrimando el hombro entre todos por medio de la colaboración y la Activación inmediata de medidas y porque de aquí ,debemos salir entre todos al margen de los ideales.

Yo mismo, dada mi experiencia como docente en la Formación de Proyectos de Animación SocioCultural y Turística mezclado con mis últimos destinos como : Peñíscola ,Benidorm , Moraira y Torrevieja, ciudad que busca la Excelencia Turística , ofrecería un Proyecto de Activación Turística que daría trabajo a más de 70 personas y garantizaría la Activación de todos los recursos turísticos de la ciudad y un volumen de visitas turísticas notable todo el año. Junto a este Proyecto se deberían activar Espacios de Atractivo Turístico nuevos además de los que ya se tiene.

Con esto quisiera decir que cuando uno manifiesta sus ideas siendo coherente con sus propuestas no está atacando a nadie, sino aportando luz donde cree que hay oscuridad , con la intención de iluminar para todos ; se llama Participación Social y sin ánimo de arañar llagas ni heridas antiguas sino con la intención de alcanzar la Justicia Social por medio de la Mejora y Participación Social.
También, enlazando con el principio sobre el efecto óptico de la política popular segorbina, el ambiente político segorbino que se respira hoy, es que la oposición no existe y si alguien habla de ella es en voz baja. Yo mismo al afiliarme al PSOE a los 42 años parecía un marciano. Que en las próximas arrasará en PP , que no tiene rival,…

Mi intención con estos artículos es la de mantener encendida la llama del socialismo segorbino , pretendo desvelar las tramoyas de los trucos ópticos y me niego a pensar que en Segorbe no hay progresismo ni gente de izquierdas tan dignos como cualquiera, estén o no activos actualmente. Y de que la cosaa no cambiará.

Permitidme instar a la gente de Izquierdas segorbina a que hable libremente y a que se reorganice y participe activamente entorno a sus nuevos representantes. Que vuelva a sentirse orgullosa de ser de izquierdas. Recuerdo a Olga en las Juntas del verano del 2009 pensando en el futuro de su pueblo mientras se consumía vitalmente y su ejemplo ahora me insta a reflexionar sobre cuanta fortaleza tenía aquella frágil dama del socialismo segorbino ,espíritu que aún sigue vivo con su ejemplo y permitió ver de qué material está hecho verdaderamente el socialismo segorbino.

Mantengamos viva la llama del Progresismo, la Solidaridad y la Libertad de la Sociedad prioritariamente. Pero no para quitar este Ayuntamiento sino para demostrar al Pueblo que estamos preparados para emprender el nuevo camino del Socialismo Segorbino volviendo a recuperar la confianza de la gente.

Un sociólogo dijo que las sociedades que no tienen valores o se han olvidado de ellos se convierten en bárbaros y que necesitan urgentemente un nuevo orden de las cosas y sobretodo la colaboración de todos para cambiar las cosas porque podemos salir de esto arrimando el hombro y colaborando activamente por la Mejora de nuestro Entorno entre todos .

Pienso que el mejor legado que se merece el Pueblo Segorbino y de más profundo populismo y orgullo sería dotar a la ciudad del mejor Residencial para Personas Mayores de la Comunidad y pensar en dar el mejor servicio que se pueda al Segorbe que más ha sufrido y más ha trabajado.

Pedro Jiménez Soria.
PSOE; Segorbe 2010

UN GOYA PARA ZAPATERO, por miguel barrachina ros

Parte de nuestros actores y directores de cine quisieron premiar, la pasada semana, con motivo de su gala anual, con el Goya a Rodríguez Zapatero.

No dijeron si la distinción se la daban por los casi cinco millones de parados, las trescientas mil empresas cerradas o para celebrar que la única industria pujante en España es la armamentística, pero el presidente y su mujer lo recogieron jubilosos, y todos sonreían mucho.

Estaban felices, y no es para menos, mientras con el socialismo un millón doscientas mil familias españolas tienen a todos sus miembros en paro, las ayudas al cine este año superarán los 80 milloncillos de euros.

En Afganistán ya tenemos más militares españoles de los hubo en Irak, y ayer las tropas de la OTAN, lamentablemente, por un error acabaron con la vida de 27 civiles, el silencio de los artistas de la ceja hoy, contrasta con su hiperactividad pasada.

Algunos a José María Aznar le insultan, llamándole criminal de guerra, por nuestra participación tras la guerra de Irak en aquél país hace ya seis años, y sin embargo las actuales acciones, claramente “de guerra” junto a los mismos aliados en Afganistán se soslayan sectariamente.

Con todo, el Goya entregado a Zapatero, no ha sido ni por su excelente gestión económica, ni por el creciente peso internacional con la Presidencia Europea de turno, ha debido ser por la creciente fractura entre españoles que se ha generado con su presidencia.

La creación, en la práctica, de las bases de un Estado Catalán, bien merece este premio. El desacato a la Constitución es absoluto, y la ley del Estatut, que tanto limita las libertades de los catalanes, está siendo desarrollada en su parte recurrida para por la vía de los hechos facilitar la escisión nacional.

El somnoliento Tribunal Constitucional, que se supone que algo debiera saber sobre nuestra Carta Magna, se ha convertido en cómplice de la destrucción parcial de nuestro orden constitucional, por el que supuestamente ellos velan.

La nueva Ley de Veguerías, por la que se suprimen las cuatro provincias catalanas a favor de, al menos, siete veguerías, es solo el último paso en la configuración de ese nuevo Estado, que mientras el Alto Tribunal medita, los nacionalistas y socialistas elaboran a estajo.

Antes, ya habían desarrollado el Estatut para limitar la presencia del castellano en las aulas, dotarse de su propio Tribunal Constitucional o Consell de Garantíes Estatutaries, o imponer cuotas lingüísticas en el cine.

Ahora preparan su ley electoral, todo ello arteramente, a conciencia de que están vulnerando la Constitución, aprovechando que el tribunal que la debía defender, que nos debía defender a todos, sigue deshojando la margarita.

Sí, la inmovilización del Tribunal Constitucional mientras se fragua un nuevo Estado, merece un Goya, la economía tendrá arreglo, la fractura nacional no.

Una pena, la Cataluña plural, abierta, emprendedora, ejemplar, aparece hoy desdibujada bajo el gobierno nacionalista de Montilla. Alicia, sálvanos.
Miguel Barrachina Ros

Diputado Nacional por Castellón

Opinión: "Las Pensiones en la Encricijada" por miguel barrachina ros

*Miguel Barrachina asegura que Rodríguez Zapatero es un cortoplacista asegurado

Cuando el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, afirma que nuestro sistema de pensiones está asegurado hasta 2030 y que solo a partir de 2023 entrará en déficit, falta a la verdad.
La vinculación entre pensión y empleo actual es tan íntima, que este año, 2010, y no 2023, el gobierno socialista podría romper la hucha de las pensiones, el fondo de reserva, nacido en 1997, con gobierno popular.

El hundimiento de nuestra economía es de tal envergadura, que hacer previsiones sobre el superávit de nuestro sistema de pensiones a un año vista es casi una temeridad.

Nunca se había conocido un año con 635.000 afiliados a la Seguridad Social perdidos, y el pasado enero fue el sexto consecutivo de caída, con 258.000 menos.

Rodríguez Zapatero es un cortoplacista acreditado, sus reformas fiscales “con vocación de permanencia” no alcanzan el año de vida, como la deducción de los 400 euros y su Presupuesto para 2010 se modifica severamente en el primer mes de vigencia.

Por eso, cuando ahora se urge el cambio en nuestras pensiones, Zapatero no piensa en 2023 sino tan solo en acabar la legislatura.
Sólo con unas cuentas en la Seguridad Social maltrechas se baja las pensiones, en términos reales, al 20% de los pensionistas españoles, como ha ocurrido por la acción combinada de la elevación en las retenciones y la mínima subida de la paga mensual.

Siendo esto así ¿cómo es posible que el ejecutivo exhiba un superávit de 8.500 millones de euros en 2009?

Primero, el gobierno lleva sin ingresar el presunto superávit en la hucha de nuestros mayores desde 2007, por tanto, pudiera tener más de contable que de real el pretendido sobrante.

Segundo, el déficit en la Seguridad Social se produce con retraso respecto del déficit público, ya que los desempleados que reciben prestación por desempleo siguen cotizando, mientras se agotan los dos años máximos de la ayuda. Hoy tenemos tres millones de cotizantes con fecha de caducidad.

Tercero, el cacareado superávit viene engrosado por los intereses del propio fondo de reserva –que alcanza 60.000 millones-, lo que ofrece una visión amplificada de los números azules.

Cuarto, el incumplimiento del ejecutivo usando el dinero de las pensiones para fines distintos al de incorporarlo al Fondo de manera “preferente”, como establece la ley, nos sitúa en una posición mucho más endeble de lo que se ha querido transmitir.

Sin empleo no hay pensiones, con menos empleo habrá pensiones más bajas. Y el futuro tan incierto como las erráticas medidas gubernamentales.

Miguel Barrachina Ros Diputado y Miembro de la Comisión del Pacto de Toledo

Artículo de Opinión"El futuro es nuestro" por david garcía pérez

Nada nuevo bajo el sol, más crisis económica, más paro y las familias españolas cada día están más apretadas.

El Gobierno Español sigue dando palos de ciego, haciendo anuncios para ver como reacciona la ciudadanía y ahora pretenden abaratar el despido para la gente joven, como es normal, siempre mirando en perjudicar a los jóvenes, y luego nos extrañamos que no votemos o nos quedemos en casa a verlas venir.

¿Alguien nos favorece? ¿Alguien busca el bien de los jóvenes? ¿Alguien mira por nuestro futuro? El Gobierno no mira por nosotros y prefieren hacer gasto público y que mañana seamos nosotros los que tengamos que acabar con el déficit y con el gasto de más que los políticos de hoy nos crean.

Tenemos un futuro gris, muy gris, con mucho trabajo y muchas dificultades, con cerca de la mitad de los jóvenes en paro, sin futuro claro y volviendo a casa de los ''papas'' para poder vivir.

Aún así, la gente joven no podemos quedarnos en casa, ver como hacen con nosotros lo que quieren, como nos utilizan. Tenemos que decir basta, hay que ponerse manos a la obra, decir las cosas como son y trabajar para que podamos tener un futuro claro, ilusionante y esperanzador.

No es fácil, pues ninguno de los grandes partidos van a dejar que nuevas generaciones de personas les quiten 'los puestos', pero tenemos que cambiar la forma de hacer política, plantarnos un futuro sostenible y lo más importante, asegurar que las personas que vienen detrás tengan un futuro, si es que lo llegamos a tener nosotros.

Yo lo tengo claro, no me quedaré en casa mirando como hacen lo que quieren, como no tienen en cuenta a la gente joven y como les importamos bien poco. Debemos tomar las riendas de este país, hacernos notar y cambiar España.
Quedarse en casa no arreglará nada, todo lo contrario; quedarse en casa significará ser derrotado, rendirse. ¡Luchemos, el futuro es nuestro!

David García Pérez
Presidente Nacional de Juventudes Centro Democrático y Social (CDS)

Ángel Manuel Adán García: ´Creo que Milans del Bosch fue engañado en el golpe de Estado, entre comillas militar, del 23-F´

Coronel de Artillería retirado y ex director del Museo Militar de Valencia. Aunque se jubiló hace cinco años, Ángel Adán lleva cosido el uniforme a la piel. Tras mandar la principal agrupación logística del Ejército en Valencia, este experto en "economía de guerra" -además de militar de carrera es licenciado en Económicas y tiene dos máster- dirigió ocho años el museo castrense. Hoy sigue en primera línea como estudioso de la Historia Militar de la Comunitat Valenciana.


RAFEL MONTANER VALENCIA Ángel Manuel Adán García (Valencia, 1940) es el presidente de honor de la Asociación de Amigos del Museo Histórico Militar de Valencia, institución que, como coronel de Artillería, dirigió en los últimos años de su carrera militar. Antes de pasar a la reserva activa, estuvo al mando de la principal agrupación logística del Ejército en Valencia, la desaparecida Aalog 31. De ahí partieron los primeros militares valencianos a Bosnia, en la primera misión de mantenimiento de la paz de las Fuerzas Armadas españolas.

Ángel es el menor de los cuatro hijos del comandante de Marina de Valencia en la República, José Adán Pérez, quien, tras ser depurado después de la guerra, fue repuesto en el cargo por las autoridades de la dictadura. Ángel iba para médico pero su "vocación de militar" pudo más que los planes de sus padres. Entre sus hermanos está el abogado José María Adán, quien en agosto de 1976, como procurador de las últimas Cortes franquistas, fue uno de los primeros impulsores de la autonomía valenciana.

Desde que se jubiló en 2005 "vive" en los archivos castrenses investigando la Historia Militar valenciana. Hoy, por ejemplo, está volcado en estudiar la presencia de valencianos en la Guerra de Cuba.

Pero, antes de escribir la historia, fue protagonista de ella como militar. Se licenció en Económicas en aquella Universitat de València de los 70 del pasado siglo, un hervidero político en el que era conocido como "el capità" porque iba a clase de uniforme. También le tocó vivir en los cuarteles la Transición, la legalización del PCE, los atentados terroristas contra militares que llenaron de piedras el camino hacia la democracia y, ya como comandante, el golpe del 23-F en Valencia.

la guerra Civil

"Empezó en 1931 al no llegar la República de forma democrática"

"Fue una verdadera tragedia, tres años angustiosos, desastrosos y calamitosos de guerra. Pero hay que tener en cuenta que la Guerra Civil empezó en 1931, porque la República llegó por unas elecciones municipales, que encima perdió la izquierda, y que se instauró por la fuerza de un golpe, entre comillas, y por el abandono de España de la Monarquía. Es decir, no tuvo una llegada democrática y feliz, sino forzada por una serie de circunstancias y desaciertos de los últimos gobiernos de la Monarquía. La República no fue aceptada realmente por nadie, ni por la izquierda, que aspiraba a una república revolucionaria al estilo ruso, ni por la derecha, que no había perdido las elecciones. Solamente los azañistas fueron los que intentaron mantener una República, que, insisto, no fue democrática y además fue sectaria. Desde el 31 al 36 hubo un montón de desafueros, una situación de inestabilidad, de odio y, desde luego, de desorden público, que culminó con el llamado alzamiento de 1936, en el que quiero que quede muy claro que un gran número de generales se alzaron al grito de "¡Viva la República!"".

la dictadura

"Muchos fusilados tenían las manos manchadas de sangre"

"La dictadura franquista tuvo dos épocas bien definidas: una dictadura y una "dictablanda". Respecto a esta primera época, también hay que decir que, hoy en día, pretende oscurecerse que muchos de los fusilados, por no decir su inmensa mayoría, lo fueron porque tenían las manos manchadas de sangre. Yo tengo conocimiento exhaustivo de temas valencianos en donde hay sentencias a pena de muerte por haber asesinado a sacerdotes, a civiles, por haber estado en las "checas"... A los condenados por delitos políticos, entre los que también hubo fusilamientos, normalmente se les conmutaba la pena por la de cadena perpetua. También es cierto que a partir de finales de los años 50 España vivió un desarrollo social y económico envidiable, y muy pocos, por no decir ninguno, pueden quejarse de nada. No había libertad para que hubiera partidos políticos, pero esa era de las pocas cosas que estaban limitadas. La prueba es que el proletariado alcanzó la clase media, que el obrero estaba más protegido del patrono de lo que lo ha estado nunca y que un montón de leyes del franquismo de esa época aún están vigentes".

la transición
"La esperanza era constituir una nación unida y social"
"Como la inmensa mayoría de los españoles, los militares valencianos vivimos la Transición con la esperanza de llegar a constituir una nación unida, social y fortalecida. En los cuarteles, por lo menos en el mío, no hubo dificultad ninguna respecto a la legalización del PCE. Se vio como un paso más hacia la normalidad democrática. A los más antiguos les molestó, porque la mayor parte de ellos tenía a sus padres asesinados por las "hordas marxistas", que se decía entonces. Pero los que no tenían esa connotación personal lo vieron con tranquilidad, y el conjunto del cuartel con total y absoluta normalidad".

Las autonomías

"Vimos el Título VIII de la Constitución con profunda decepción"

"La mayor parte de los militares vimos el Título VIII de la Constitución, el que se refiere a las autonomías, con profunda decepción y con esperanzas de que se encauzara debidamente. Los militares, que hemos jurado derramar la última gota de nuestra sangre en defensa de la unidad de España, las veíamos como un peligro. Por cierto, peligro que se ha puesto ahora claramente de manifiesto".

Terrorismo
""Cuídese usted, teniente coronel", me dijo Narcís Serra"

"Los atentados terroristas contra el Ejército durante la Transición se vivieron en los cuarteles valencianos con profunda rabia e indignación. Rabia porque pensábamos que no se hacía lo suficiente para acabar con aquello, e indignación al ver cómo compañeros nuestros, por el mero hecho de llevar el uniforme, eran asesinados vilmente en las calles. Tuvieron consecuencias muy negativas para el Ejército, ya que, de entrada, empezamos a vestir de paisano para ir al cuartel, y además teníamos que estar vigilantes permanentemente del coche, de modificar los itinerarios. Yo entonces les decía a mis mandos: "Tengo que salir de casa y volver a entrar. ¡Como no vengan los bomberos y me metan por una ventana...!". ¿Y el horario flexible? Eso se puede llevar en una oficina pero no en un cuartel. Y así se lo dije yo al entonces ministro de Defensa, Narcís Serra, en una reunión que tuvimos en Capitanía. "Cuídese usted, teniente coronel, cuídese," me dijo. Yo le respondí: "me tengo que cuidar, pero soy lo que soy y tengo que serlo". Pero también hubo cosas positivas como la solidaridad ciudadana para con los militares. Recuerdo que los dueños de un taller que había cerca de mi finca me llamaron por teléfono y me dijeron: "Don Ángel, hay unas personas muy raras que llevan media hora merodeando por la puerta de su casa". Luego resultó que era algún sistema de vigilancia de la Guardia Civil".

El 23-F en valencia
"Hubo generales con mando que no fueron informados"

"En la División Maestrazgo nº 3 de la guarnición en la Comunitat Valenciana, se realizaban unos ejercicios habituales que consistían en hacer una llamada de concentración en el cuartel, a cualquier hora del día o de la noche, y comprobar que a las dos horas las unidades estaban operativas. Aquello acababa con una marcha a pie o un despliegue con material en lugares programados por el mando. Estas órdenes llegaban a los cuarteles en sobres lacrados que sólo podían abrir el jefe del cuartel o el oficial de servicio. En el 23-F, en Valencia, se utilizó este procedimiento reglado para sacar a las unidades de los cuarteles. Es obvio que un círculo muy reducido de altos mandos sabía lo que se quería hacer, pero la totalidad de las fuerzas sólo cumplió las órdenes recibidas sin saber a dónde se dirigían. Hubo generales con mando que no fueron informados absolutamente de nada de lo que se estaba gestando".

milans del bosch
"Era un general querido por todos sus subordinados"

"Lo conocí cuando era capitán general de Valencia. Era un general con carisma, respetado y querido por todos los que estaban a sus órdenes. Yo entiendo que fue engañado. Para mí, su caballerosidad, su pundonor y su carácter militar no se pueden poner en duda. Yo creo, repito, que él fue engañado".

La verdad del golpe
"Fue una trampa de la que jamás se sabrá lo que pasó"

"El 23-F pasará a la historia sin aclarar lo que se quería gestar y quién estuvo detrás de todo este decimonónico suceso. Fue, en sentido figurado, una trampa. Se ha escrito, se ha dicho, se han hecho películas por activa y por pasiva. Que si fue esquiando cuando había que dar un "golpe de timón", que si los políticos en Lérida hablaron con unos y con otros, que si habían aceptado formar un Gobierno de coalición. En fin, una serie de ideas, contrapuestas algunas de ellas, que se lanzan y de repente aparece una persona iluminada, claramente extraña, en el sentido de que los guardias civiles que van a ocupar el Congreso de los Diputados viajan en autobuses civiles y que, al parecer, van protegidos por el CNI... Es un esperpento. En España existían un montón de regiones militares y solamente aquí salen a la calle. Luego, hubo un consejo de guerra tremendamente largo en el que no se aclaró nada. ¿Qué pasó realmente? Pienso que, como en el asesinato de Prim, jamás se sabrá lo que ocurrió. Lo que sí que sé es que fue un motivo de recelo contra el Ejército y una excusa para constreñirlo todo lo posible a una función técnica".

el PODER MILITAR

"En época de Franco fue cuando peor estuvo el Ejército"

"Desde finales del siglo XVIII y sobre todo el XIX, en España existía el Ejército como poder autónomo dentro del Estado. Este poder militar llevó a España a una serie de pronunciamientos, de asonadas, de intervenciones de los militares en la vida pública al margen de cualquier poder civil. Eso se cortó totalmente con la llegada de Franco al poder, quien fue el primero que lo cercenó. Durante su dilatado gobierno, en ningún momento permitió que hubiera un poder militar que le hiciera sombra. Tal vez sea conviente recordar que en la época de Franco es cuando peor ha estado el Ejército. Dotado y pagado. A partir de ahí nunca ha habido poder militar en España. Pero el golpe, entre comillas militar, del 23-F lo que hizo fue abrir el interrogante de si nuevamente en España iba a aparecer un poder militar. Para el Ejército fue el punto de inflexión para que ese llamado "poder militar" versus "poder civil", reliquia del siglo XIX y que ya no tenía vigencia alguna en la institución militar, fuera, por si acaso, objeto de claras necesidades de control por parte de los partidos del arco parlamentario para sus nuevas políticas de Defensa. A partir de ese momento, a mi juicio con exceso, se ningunea al Ejército en beneficio del poder civil del Ministerio de Defensa, que está ahí y que todo el mundo respeta, pero no hay por qué ningunear a los militares para que acepten lo que manda la Constitución, que la aceptan de corazón y que, además, han jurado defenderla".

Memoria histórica
"Memoria es una cosa e historia, otra muy distinta"

"Memoria es una cosa e historia, otra muy distinta. La memoria puede recordar cualquier acontecimiento y verlo de forma que no se ajuste a la realidad. La denominación de la Ley de la Memoria, ya de por sí, la hace dudosa y sesgada. Es una ley innecesaria, sectaria y que sólo sirve para revivir unos dolorosísimos hechos de forma parcial y acotada en el tiempo. ¿Por qué no retrotraemos la memoria a 1931? ¿O mejor aún, a las Guerras Carlistas? Se está suplantando el trabajo de los historiadores. Además, la retirada de símbolos del Ejército es una ofensa gratuita, grave e inexplicable a las tradiciones militares. Uno más de los numerosos agravios recibidos, como la modificación o el intento de cambiar los himnos militares. ¿A quién molesta que haya una placa con los laureados de San Fernando? Están condecorados porque dieron su vida por una España mejor. Si quieren poner a su lado a los laureados con la Gran Cruz de la República, que los pongan. Otra cosa es que se quieran hacer homenajes. Por ejemplo, se les da pasaporte español a los brigadistas internacionales, que eran, en su mayor parte, comunistas que vinieron mandados por su partido para defender una determinada idea marxista-leninista y se les niega a los pobres marroquíes que se afiliaron al ejército nacional. ¡O jugamos todos o rompemos la baraja!".

Fuente: Levante de Castellón

El partido extra parlamentario e identitario "Democracia Nacional" pide al gobierno que no de ni un céntimo a los inmigrantes de Castellón

NOTA DE PRENSA DEL PARTIDO DN:

El gobierno español acaba de recortar en un 30% el presupuesto de las ayudas estatales para la integración de los inmigrantes rumanos y búlgaros, con el pretexto de que no las necesitan al ser ya ciudadanos comunitarios. No sólo eso sino que dichas ayudas desaparecerán por completo dentro de cuatro años. Esta medida puede tener graves consecuencias en Castellón, al ser nuestra provincia, junto a Madrid, la que más ciudadanos rumanos acoge en toda España. Recordemos que hay 60.000 rumanos en nuestra provincia y que en total tenemos 110.000 inmigrantes, un 20% del total de la población. Todo esto con un 20% de paro, porcentaje que en la comunidad extranjera es aún mayor.

Desde DN no criticamos la medida en sí misma, ya que nos parece bien, porque dichas ayudas no deberían de haber existido nunca. Sin estas ayudas y con un mayor control de la inmigración, el porcentaje de inmigración y de paro en nuestra provincia serían mucho más bajos. Lo que criticamos es que, tras años de invasión consentida por nuestros gobernantes, se tome esta decisión una vez tenemos la provincia inundada de inmigrantes, que tendrá como consecuencia previsible un aumento de la delincuencia y del malestar social.

Todo este asunto ha vuelto a mostrarnos una vez más la hipocresía del PSOE y del PP. Por parte del primero, vemos una vez más cómo sus actos desmienten su palabrería llena de “amor a los débiles y a los necesitados”. Del segundo nos llama la atención su crítica a la medida. Recordemos que es el mismo PP el que lleva meses pidiendo “austeridad en el gasto público” y, cuando el gobierno del PSOE hace exactamente eso, se le tiran al cuello. Su concejala de Bienestar Social del ayuntamiento de Castellón, Carmen Amorós, dice que “la nefasta política de puertas abiertas que propugnó el Gobierno socialista está teniendo ahora consecuencias tan graves como esta”. Una vez más, vemos que la caradura de esta gente no tiene límites. El PP sigue esforzándose en borrar de la memoria de sus votantes lo que hicieron ellos en inmigración antes del año 2004. Pero no se preocupen que desde DN Castellón no vamos a parar de recordarlo.

Lo que pasó hasta esa fecha es que a la estación de Castellón llegaban todos los días autobuses llenos de inmigrantes ilegales procedentes de Rumanía sin que ni Carmen Amorós ni un sólo miembro del PP abriera la boca ni hiciera nada al respecto. Todo lo contrario, estaban encantados con la invasión A nivel nacional, el señor José María Aznar consintió de manera deliberada la entrada de cientos de miles de ilegales cada año. A nivel autonómico, el político más nefasto para la Comunidad Valenciana de los últimos tiempos, Rafael Blasco, también llevaba una política de puertas abiertas para la inmigración, jactándose continuamente de los cientos de millones de euros que se gastaba(más bien tiraba a la basura) para la “integración de los inmigrantes”. Recordemos que la reducción de la ayuda que va a hacer Zapatero para toda la Comunidad Valenciana es de unos diez millones de euros, lo que es calderilla comparado con todo el dinero que se han gastado Camps y Blasco. Y no sólo ellos, en el PP valenciano la lista es interminable: Ricardo Costa declarando “enemigo del PP” a todo aquel que se opusiera a la inmigración masiva, Gotzone Mora promoviendo políticas ultra-inmigracionistas, González Pons, cuando era Consejero de Educación, lamentando que la Comunidad no tenía suficientes inmigrantes...

Pero claro, hay un 20% de inmigración en la comunidad y un 22% de paro (¿no decían que el PP crea empleo donde gobierna?) y la gente está empezando a enfadarse de verdad, por lo que hay que culpar de todo a Zapatero y de paso hacemos un poco de demagogia con el tema de la inmigración para que los bobos nos sigan votando.

DN Castellón apoya la medida tomada por el gobierno, pero la considera insuficiente, primero porque debería afectar a todos los inmigrantes, no sólo a los comunitarios y segundo porque debe ir acompañada de la repatriación de toda la inmigración sobrante a sus países de origen, de lo contrario será contraproducente, ya que el dinero que se ahorrará por un lado, se lo tendrá que gastar por otro en seguridad.

Nota prensa Democracia Nacional

El historiador Pedro Jimenez Soria augura el fin de la derecha española

El fin de la derecha

La mayoría de trabajadores autónomos y pequeñas empresas votan a la derecha porque piensan que ésta defenderá mejor sus intereses y están equivocados.

No entiendo como un fontanero autónomo con dos trabajadores vota a la derecha, pensando que él es empresario y que el PP defenderá a la empresa contra el trabajador. La derecha sólo defiende los intereses de la iglesia y la clase pudiente, lo que antes era lo conservador. Pero conservador de qué ; de privilegios . Hoy en día detrás de estos partidos se esconde la voluntad de crear clases sociales , de los elegidos y los del pedigrí, lo ultra religioso y lo conservador lejos de los intereses generales y solidarios.

El socialismo se diferencia del comunismo porque admite lo privado por eso los intereses de las Pymes también son intereses sociales. Los autónomos de hoy día no tienen a los trabajadores como el enemigo sino como amigo y compañero.

El PP basa su política en la defensa de unos intereses muy lejanos a los de la pequeña empresa. La pequeña empresa no se defiende desde la derecha. La derecha sólo defiende a la iglesia, la clase pudiente y los grandes empresarios. La pequeña empresa sirve en cualquier tipo de gobierno para generar empleo y para pagar impuestos.

España es un país cuya mano de obra se encuentra localizada en el sector servicios sector en el que se desarrollan las actividades de la pequeña empresa y el autónomo laboral. Apenas hay industria ligera ni pesada. El principal sector que teníamos; el primario , tuvimos que dinamitarlo para que Francia nos dejara ingresar en La Unión Europea . El sector secundario , indicador de la riqueza de un país ,está localizado en territorios que quieren independizarse del país, en nuestro caso es un sector escaso y dependiente del interior.

El único sector que está aguantando el tirón es el sector servicios, pequeñas empresas con pequeños emprendedores que son los únicos artífices de la creación verdadera de puestos de trabajo. Fijaos si es débil el mapa laboral del país que funciona por burbujas de especulación que un día mucho para pocos y al otro nada para muchos.

Su principal fuente de riqueza es el turismo. Osea que dependemos de la Moda vacacional de la época : ir a veranear a España. Estos servicios forman la principal red de puestos de trabajo del país. Todos sabemos que sin estas pequeñas empresas el problema laboral sería aún mucho más grave.

¿Quiénes son los verdaderos artífices de la creación de empleo?

El autónomo del sector servicios.

La pequeña empresa debe redibujar su nuevo panorama político. No pueden estar pagando los platos rotos, los mismos. El autónomo no es empresario si no emprendedor. Ha tenido que ser el partido socialista el único que ha pensado por primera vez en ellos, generando retribuciones por desempleo dónde nunca se habían generado , ni en época del gobierno Azores.

Qué casualidad que el partido de los trabajadores apoye al autónomo. ¿Es qué el autónomo no es un obrero? Qué tiene que ver Rokefeler con mi peluquero. Todos los trabajadores deberíamos protegernos y defendernos con el mismo paraguas, y dejar de favorecer a los de siempre, los que nunca pierden. Por lo menos en España.

¿Os parece bien la promoción del fútbol sólo para burgueses que puedan costearse los gastos del deporte?, como ocurre en Sisterre. Es que sólo los burguesitos son dignos de llevar la camiseta, por que pueden costeársela, cuando se supone que los grandes jugadores nacen la mayoría en barrios de trabajadores. Esto es conservadurismo convertir un bien común y social ; de todos, en un bien particular y elitista. Existen miles de fórmulas de subvención para atender este tipo de necesidades y no crear diferencias en la Infancia.

¿Qué os parecería si se llevara a cabo una Ley de Reforma Agraria que expropiara a los grandes de España sus latifundios o que se cumpliera a rajatabla la aconfesionalidad del Estado respecto a los privilegios conservados por la iglesia?

Soria , Diciembre de 2009

PROGRESO Y PARTICIPACIÓN SOCIAL